Desde luego que el chaval le pone empeño, pero es un anti de lo mas cutre. :grin: :grin: :grin:

 pues si wildeanno . Los mejores antis son los federianos. Ustedes si que demuestran una animadversión contra Nadal fuera de lo comun.  :grin:

federes es un excelente tenista y que Nadal lo gane casi siempre es un subidon para nosotros.  :smiley:

Cita de: wildeano en 23 de Julio de 2014, 14:05
Logicamente no, ni por asomo, pero tendria mas opciones y en el circuito habria mas diversidad.

Lo que dice Simon es precisamente lo contrario no? Que Federer no tendría ni la mitad de títulos que tiene ahora por la diversidad que habría, osea que no tendría más opciones.

mas o menos.

la homogenizacion acaba con los especialistas, que eran los que daban las sorpresas a los "top" hace unos añitos.

dudo que federer tuviese mas titulos, pero si que podria tener alguno que ahora no, y el balance podria ser similar. eso nunca se sabra

Cita de: Pet en 29 de Julio de 2014, 15:52

Cita de: wildeano en 23 de Julio de 2014, 14:05
Logicamente no, ni por asomo, pero tendria mas opciones y en el circuito habria mas diversidad.

Lo que dice Simon es precisamente lo contrario no? Que Federer no tendría ni la mitad de títulos que tiene ahora por la diversidad que habría, osea que no tendría más opciones.

Dice que ninguno de los grandes tendria los titulos que tiene... asi que, siendo Nole y Nadal los dominadores actuales, ellos saldrian perdiendo mas que nadie.

Cita de: IPPO en 29 de Julio de 2014, 15:46
pues si wildeanno . Los mejores antis son los federianos. Ustedes si que demuestran una animadversión contra Nadal fuera de lo comun.  :grin:

El ladron cree que todos son de su condicion. :smiley:

Creo que la ralentización de las pistas era imprescindible. Hoy dia los jugadores son mas fuertes físicamente, los materiales son mucho mas avanzados. A pesar de que las pistas se han ralentizado, y las bolas deceleran la velocidad de los golpes( en tierra  la aumentan, hay 3 tipos de bolas),la velocidad de los golpes es mayor que en los 90, incluido el saque, los aces han aumentado en todos los GS. Volver a las superficies de los 90 lo veo inviable a no ser que cambien los materiales. Ves un rally de los 90 en el US open y uno ahora y la diferencia de velocidad es notable, mas rápido ahora

Cita de: wildeano en 29 de Julio de 2014, 09:33
Desde luego que el chaval le pone empeño, pero es un anti de lo mas cutre. :grin: :grin: :grin:

Chavala por favor

 :shocked: :shocked: :shocked:

Esto si que es una revelación!! :huh:

No seas ingenuo.  :smiley:

No tengo porque no creerlo. Aunque es verdad que si fuera cierto me sorprendería bastante por su estilo... literario :rolleyes:

No es solo el tono de sus mensajes. Su propio perfil así lo indica.  :grin:





Es el problema de tener varios nicks, que llega un momento en el no sabes cuál estás utilizando y terminas liándote.  :smiley:

Soberbio, altivo, vanidoso, arrogante, ególatra,... y me faltan adjetivos.

Por muchos triunfos que tengas, Roger,  no viene a cuento tanta vanagloria. Despues de todo, tu gran labor en este mundo no pasó de dar golpes a una pelota.

La humildad engrandece.

Adiós, Albert Einstein. 

Cita de: 78nomada en 29 de Julio de 2014, 18:49

Cita de: wildeano en 29 de Julio de 2014, 09:33
Desde luego que el chaval le pone empeño, pero es un anti de lo mas cutre. :grin: :grin: :grin:

Chavala por favor

Chaval o chavala, la cutrez no te la quita nadie. :grin: :grin: :grin:

Gilles Simon: "Un hombre cuyo nombre no quiero decir, presionó para que las condiciones de juego fueran así"

Wilde, respecto al asunto de la ralentizacion de las superficies, he visto el Sampras-Agassi del US95 y el Sampras-Courier del AUS94, si quieres échales un ojo y comparalos con el Federer-Djokovic US11 y el Nadal-Federer AUS09. Compara:
1. Velocidad de bola
2. Calidad de los golpes
Que te gusta mas
Como he dicho, hay gusto para todo y es normal que haya gente que le guste mas el tenis de los 90, pero creo que es interesante compararlo viendo los partidos recientemente. Un saludo