Federer: "No me voy a detener en 17 Grand Slams"

Iniciado por wildeano, 02 de Agosto de 2013, 01:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

K-acer

 :huh: Coño! Será que no os vais vosotros a los matices cuando Rafa o tio Toni abren la boquita.
Y ese conejo de la chistera que te has sacado de "la interpretación del traductor?? Donde está la entrevista en inglés para poder corroborarlo? :preg:

En cuanto a la interpretación mia , yo no interpreto, yo leo, y lo pone bien claro. Qué vosotros lo queréis interpretar de otra manera porque es Roger Federer y sus pedos huelen a Ambipur ya es otra cosa

jacho


K-acer

No lo digo por el y tu más Lo digo porque si ellos pueden hacerlo, por qué los demás no?

jacho

k-acer, yo no quiero ofenderte, ni mucho menos causar polemica.
pero es absurdo estar comentando los matices de las declaraciones de un jugador, cuando hay una traduccion de por medio, y ademas son frases sacadas de contexto.

en el caso de tio toni, creo que es mas facil, porque normalmente la publicacion de las entrevistas es integra, muchas en forma de dialogos en chat, y ademas el si que habla español.

pero te vuelvo a decir, no quiero que te lo tmes como un ataque persona, puede ser un despiste... ahora, absurdo, ya te digo que si que lo veo

R3 McEnroe

Cita de: K-acer en 06 de Agosto de 2013, 14:24
:huh: Coño! Será que no os vais vosotros a los matices cuando Rafa o tio Toni abren la boquita.
Y ese conejo de la chistera que te has sacado de "la interpretación del traductor?? Donde está la entrevista en inglés para poder corroborarlo? :preg:

En cuanto a la interpretación mia , yo no interpreto, yo leo, y lo pone bien claro. Qué vosotros lo queréis interpretar de otra manera porque es Roger Federer y sus pedos huelen a Ambipur ya es otra cosa

¿Conejo de la chistera? ¿Tú lees y "lo pone bien claro"? Pero vamos a ver, ¿Federer habla en español y no me he enterado? ¿qué dices?

Lo tuyo tiene que ser troleo ya...

No vayas por ahí diciendo que eres de ciencias al menos

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

wildeano

Cita de: nosoyelmejor en 05 de Agosto de 2013, 22:41
Cita de: Aitormenta en 05 de Agosto de 2013, 08:49
Federer es un prepotente quiere ganar mas GS.  :birras:

Federer puede decir lo que le salga del churumbel.

Como dice K-acer, exactamente como los demás. El puede opinar lo que quiera sobre él mismo, y los demás también pueden opinar sobre él o sobre lo que quieran.
El tener más o menos títulos no le da ni le quita la razón a nadie.

el tener mas o menos titulos le da mas razon a la hora de ser ambicioso en cuanto a sus objetivos tenisticos. Yo he oido a Tsonga y Federer recientemente diciendo que tienen aspiraciones de conseguir algun GS, creo que quien tiene mas potestad, pues lo ha demostrado sobradamente con hechos, es el suizo. :huh: Si no puedes hacer como K-Acer y comparar al mejor tenista de todos los tiempos con Klizan y Andujar a la hora de medir sus aspiraciones en GS. :grin: :grin: :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer

#36
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2013, 14:45
Cita de: K-acer en 06 de Agosto de 2013, 14:24
:huh: Coño! Será que no os vais vosotros a los matices cuando Rafa o tio Toni abren la boquita.
Y ese conejo de la chistera que te has sacado de "la interpretación del traductor?? Donde está la entrevista en inglés para poder corroborarlo? :preg:

En cuanto a la interpretación mia , yo no interpreto, yo leo, y lo pone bien claro. Qué vosotros lo queréis interpretar de otra manera porque es Roger Federer y sus pedos huelen a Ambipur ya es otra cosa

¿Conejo de la chistera? ¿Tú lees y "lo pone bien claro"? Pero vamos a ver, ¿Federer habla en español y no me he enterado? ¿qué dices?

Lo tuyo tiene que ser troleo ya...

No vayas por ahí diciendo que eres de ciencias al menos

Mira chaval. No voy a entrar al trapo. No te voy a faltar al respeto como acabas de hacer y haces habitualmente con todo el mundo (deportistas y foreros). Así que puedes seguir haciéndolo. Sigue asi, Bravo! :clap:

Que seas tú el que des lecciones... tiene cojones la cosa...

IPPO

Lo que tiene narices k-acer, es que este chico tiene licencia en el foro para machacar a todo quiski. A este no le ponen freno alguno y puede decir las barbaridades que le aparezca en el cerebelo sin consecuencia alguna. En politica ya pensar algo diferente a él es ser un nazi. En tenis ya sabemos el troleo que se marca con los nadalianos siendo la versión light de andresaburriay
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

R3 McEnroe

Lo que tiene narices es que des lecciones tú IPPO, de cachondeo vaya  :grin:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

fandealmagro


K-acer

Cita de: IPPO en 06 de Agosto de 2013, 16:43
Lo que tiene narices k-acer, es que este chico tiene licencia en el foro para machacar a todo quiski. A este no le ponen freno alguno y puede decir las barbaridades que le aparezca en el cerebelo sin consecuencia alguna. En politica ya pensar algo diferente a él es ser un nazi. En tenis ya sabemos el troleo que se marca con los nadalianos siendo la versión light de andresaburriay

He tenido alguna que otra conversación con algún que otro forero sobre el comportamiento de este tipo así que ya no me sorprendo.

De todos modos la culpa es mia, le tenia ignorado desde hace casi un par de meses (junto a otros 2 foreros) asi que no podia leer sus posts. Pero ayer decidí quitarles de la lista de ignorados, y mira lo que ha tardado en sacar lo "mejor" de si mismo. Ya lo he vuelto a ignorar, ya no me vuelve a pasar :bash:

K-acer

Cita de: fandealmagro en 06 de Agosto de 2013, 17:03
Men deu, que nivelón..

Tienes razón. Pido disculpas al foro en la parte que me toca. No volverá a suceder.

Luicon

la regla de toda la vida y de lo mas normal: "el alumno supera al profesor"  .... bajo esa premisa espero que nadal supere los 17 GS del maestro ROGER asi como ROGELIO supero a sampras, de  no hacerlo NO no pasa nada con nadal.

:afro: :afro: :afro: :afro:
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

wildeano

#43
Cita de: davidanger en 06 de Agosto de 2013, 12:29
Cita de: raqueton en 06 de Agosto de 2013, 10:05
Como eres de Ciencias te explico y además sin coste alguno. Hay un factor que se denomina contexto y que influye en el sentido de los mensajes. Te invito a leerte la pregunta y la respuesta completa. Eso sí, antes de hacerlo toca algo metálico para deshacerte de la carga raphaelita (o negativa, que viene a ser lo mismo).  :grin:

:risas: :risas: :risas: Me tiene ganado el jodío de raqueton  :grin:

:grin: :grin: :grin: El tio tiene una vis comica buenisima. :clap:

Cita de: K-acer en 06 de Agosto de 2013, 14:24
:huh: Coño! Será que no os vais vosotros a los matices cuando Rafa o tio Toni abren la boquita.
Y ese conejo de la chistera que te has sacado de "la interpretación del traductor?? Donde está la entrevista en inglés para poder corroborarlo? :preg:

En cuanto a la interpretación mia , yo no interpreto, yo leo, y lo pone bien claro. Qué vosotros lo queréis interpretar de otra manera porque es Roger Federer y sus pedos huelen a Ambipur ya es otra cosa

Vamos hombre, si vas detras de cada declaracion de Federer a malmeter... que lo ve cualquiera. No es cuestion de que "leas" nada, es que vas deseando echar bilis porque te desquicia que se critique a Rafa por poner excusas, y tu "y tu mas" es ir con la hoz a ver si puedes soltar hachazos sobre el suizo.

Cita de: wildeano en 02 de Agosto de 2013, 03:02

"Con una suma de 17 Grand Slams no me voy a detener. Especialmente si siento que tengo lo necesario para seguir logrando más"


Si, hasta un niño de 4 años sabria entender el contexto y a que se refiere, y evidentemente ese "especialmente si siento que tengo lo necesario para lograrlo" corrobora que habla de sus aspiraciones, de su ambicion... aunque segun tu deba tener las mismas que Andujar o Klizan. :grin: :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer

Cita de: wildeano en 07 de Agosto de 2013, 16:57
Cita de: K-acer en 06 de Agosto de 2013, 14:24
:huh: Coño! Será que no os vais vosotros a los matices cuando Rafa o tio Toni abren la boquita.
Y ese conejo de la chistera que te has sacado de "la interpretación del traductor?? Donde está la entrevista en inglés para poder corroborarlo? :preg:

En cuanto a la interpretación mia , yo no interpreto, yo leo, y lo pone bien claro. Qué vosotros lo queréis interpretar de otra manera porque es Roger Federer y sus pedos huelen a Ambipur ya es otra cosa

Vamos hombre, si vas detras de cada declaracion de Federer a malmeter... que lo ve cualquiera. No es cuestion de que "leas" nada, es que vas deseando echar bilis porque te desquicia que se critique a Rafa por poner excusas, y tu "y tu mas" es ir con la hoz a ver si puedes soltar hachazos sobre el suizo.


El caso es meterte donde no te llaman. Por algo dicen que eres un pesao...