Cita de: baboliam en 01 de Junio de 2009, 13:00
Hay una cosa clara! Los federianos diréis que sí y los nadalianos diremos que no... o no es así?? Jajajajaja

pues yo soy federiano y digo que no.

Tuve que salir del trabajo cuando iba ganando Haas 2 a 0 y empataba a 2 creo en el tercero. Y cuando llego a casa, ¡zas!, remontada a lo grande del suizo. Felicidades.
Estas victorias son de las que se interpretan de dos formas, perderá el siguiente partido por estar cansado o se llena de moral y arrasa. Yo me apunto a la segunda. Ahora sí creo que va a ganar este torneo, sobre todo porque sólo Davydenko puede hacerle daño en tierra de los que quedan.

No no, Federianos tenemos excusa!!!! estaba cansado :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


Es coña, ojala, si veo algun día a Roger levantar RG, ese día podre decir que ya si es el mejor de la historia, y algun día sucederá, y espero que sea en este RG.

Bueno, yo no creo que Federer recupere el número 1 este año. Tiene opciones, es cierto, pero Rafa no está en declive, y yo apostaría a que hace mínimo final en WB y puede dar la sorpresa en el US Open.

Sobre Federer... lo de hoy no se lo hubiera perdonado. No ha sido remontada épica a mi modo de ver. Roger empezó sin ganas y parecía como si estuviera entrenando. En el momento en el que subió de marcha se vio que era muy superior a Haas. Supongo que serían nervios o no sé, pero desde luego me ha defraudado en esos 2 sets por su poco espíritu de lucha (yo le estaba viendo en este torneo con buenas maneras y corriendo muchas bolas que antes pasaría de ellas...). Menos mal que al final lo arregló. Lo que me gustó fue su actitud, que iba 2 sets abajo y se puso las pilas y empezó a moverse más. Con esa actitud sí se lleva RG.

seria lindo volver a ver a roger de nuevo en el puesto 1. es algo que va con él, con lo gigante que es y con el tenis de ensueño que desplega. de ahora en mas todos los torneos son en superficies donde él domina. Vamos a por la cima Federer!

Yo quiero ver el cuadro de Wimbledon.

Perooooo soy muy negativo para Queen´s y Wimbledon, es posible que no pase de cuartos en ambos torneos.

Esta sacando muy mal y la inercia es negativa.

Mal no está sacando, y en cuartos? en WB? Federer?

Reirse de lo que dice el maestro Gandalf es propio de tu bisoñez, querido nieto, pero también constituye una falta de respeto que como garante de tu educación deberé recordarte en el momento oportuno, dado el caso de que el maestro acierte. Y suele acertar, aunque su pupilo Ali no haya pasado de octavos.

Cita de: AngelRF en 02 de Junio de 2009, 14:26
Mal no está sacando, y en cuartos? en WB? Federer?

Federer!!!! aqui quien habla de Federer???'

Hablo de Nadal, pues desde cuando Federer juega Queen´s??, cuando todo el mundo sabe que juega Halle :rolleyes:

Te pido mil disculpas Gandalf,  no lei el hilo entero y vi tu respuesta, Perdon

Se que juega en Halle, pero creia que hablabas de Federer y en WB, perdona de nuevo por la equivocacion.

Ferarca ya me pegas con el garrote porque me equivocado?

No pasa na! hombre, ademas lo va a ganar Tsonga!

Ojala...

lo quiero a roger pero no creo..

Cita de: berdinda en 01 de Junio de 2009, 15:52
Bueno, es un lujazo que podamos hablar de que tiene posibilidades de recuperar el número 1. Algo impensable cuando empezaba el año. Tiempo al tiempo, aunque lo que parece claro es que será dificil desbancarle del número 2.

estoy de acuerdo..
a principios de año era imposible decir qe llegaria a tener posibilidades de #1, hasta se hicieron encuestas poninedo en duda si seguiria con el #2... pero la derrota a nadal en el madrid open, y ahora qe esta por ganar el RG, podemos decir qe hay oportunidades para roger!
ojala qede en el puesto numero uno..
pero el en estos momentos no se preocupa por eso, si no qe esta con la mente en poder llevarse la victoria en RG...

lo qe pase en WB se vera despues...

saludos!!!

y........ GO FEDERER GOOOOO!!! YOU CAN!!!!!! 

Cita de: dante en 01 de Junio de 2009, 18:09

Cita de: Solidus en 01 de Junio de 2009, 16:18
Ahora perdió Nadal y ya todo cambió... me parece exagerado. Más que nada porque todo viene por una derrota de Nadal, no porque se vea una gran recuperación de Federer.

Estoy de acuerdo en que es muy precipitado empezar a hablar de eso;pero respecto a lo que comentas,es que con las derrotas hay que contar,no sólo con el buen juego o recuperación de éste,por ejemplo,Nadal alcanzó el no.1 mayormente por el descalabro de Federer.Un tropezón más de Nadal,por ejemplo en Londres,y Federer sin hacer nada especialmente mejor de lo que está haciendo hasta ahora,pues recupera el puesto.
Es cosa de dos,no de uno.

DE tropezon nada son 3000 puntazos ha perdido la final de madrid y ha salido en 8º de rolanga a palazos,esto ya es algo que se esta conviertiendo en costumbre,tiene que cambiar su modo de jugar ,todo el mundo lo conoce y estudia su forma de juego es facil de analizar es siempre siempre lo mismo y a los mismos