Cita de: R3 McEnroe en 23 de Diciembre de 2012, 23:25
Igual de ridículo que decir que contra Rosol o Soderling estaba lesionado. Eso sólo lo puede decir alguien que no viera los partidos, que no viera como corría como poseído.

de hecho, quiero hacer un ejercicio comparativo. Mirad los tres partidos. Fisicamente veis algo diferente en Nadal??? Yo NO, y lo digo con total sinceridad...  :huh:

Nadal vs Soderling Roland Garros 2009 4th Set Tiebreak (HD)

2010 French Open Final: Nadal vs. Soderling Higlights Part 1

Nadal vs. Soderling [French Open Quarter-Final 2011] HD

Pues claro que no.

Pues me voy a poner a suponer yo también. Soderling derrotó a David Ferrer en tercera ronda por 6-7 (5) 7-5 6-2 7-6 (5). Partido muy apretado que pude ver y se lo pudo llevar cualquiera. De ganar David ese partido, hasta donde creeis que hubiera llegado Nadal en 'su estado' ? Veamos: en cuartos se encontraría con Davydenko, un jugador que le ha ganado casi siempre en pistas rápidas pero que en tierra solo pudo hacerle frente en aquella semi de Roma 2006 (partidazo). Un H2H de 4-0 en tierra para Nadal, un set como mucho le hubiera arrancado Nikolay. Luego en semis llegaría González que venía de hacer muy buen torneo. Con Nadal el H2H en tierra se va al 4-1 para Nadal solo perdiendo en Sttutgart 2003 y ganándole ya un set. El buen momento de González podría hacer que le robara también otro set, no creo que dos. Y en la final con Roger, al que venía de arrasar en la final de RG 2008 pero de perder en la de Madrid ( donde si pudo acusar un poco el cansancio Nadal, aquí no lo dudo). Viendo el resto de finales Roger podría incluso ganar, pero de verdad el resto lo pensais? He visto hace un mes y pico el partido entero de Nadal-Soderling de ese año (si alguien lo quiere se lo paso) y no veo síntomas por ningun lado.

Es que no los hubo ¿cómo ibas a verlos?

No aguanta un análisis mínimamente serio, fuera de filias o fobias. Corría bien y todas las bolas como siempre, venía de arrasar a Hewitt haciendo según él "el mejor partido de su vida allí"... ¿cuáles son los argumentos? ah sí, que como perdió estaba mal.

No hay más, no tienen nada más.

Si es que NADIE de los que vimos el partidos notamos fisicamente nada... lo que presenciamos fue a un  Soderling que parecia salido del Virtua Tennis, soltando primeros a 220 km/h y palos a las lineas que hacian a Nadal perder la iniciativa y correr detras de la bola a ponerla en juego. Aun asi, Nadal planto cara... igual que le paso con Rosol en su dia, o contra Tsonga en AO 2008, o contra Del Potro en el US Open 2009. Lo que habria que analizar es el tenis. Que tienen todos estos partidos en comun??? Son partidos en los que jugadores de vocacion meramente ofensiva toman la iniciativa, con un grado muy alto de confianza, y empiezan a castigar a Rafa por todos lados. Lo que mata a Nadal, y se ha dicho mil veces lo de que Roger gana los partidos en hora y media, y Rafa en 3 horas, es que le cuesta muchas veces llevar la iniciativa. Se apoya en su gran defensa, amparado en un estado fisico excepcional, y su ENORME habilidad para contragolpear para desquiciar a los rivales, llevarlos al limite y forzarlos a cometer mas unforced de lo habitual... pero, que pasa cuando el que esta atacando esta en estado de gracia y no erra? Ahi vemos los ejemplos. Ahora, si algunos quieren pensar que son lesiones que, durante el partido, no se notan en absoluto... Alla ellos. Es una infantilada.

ni en navidad tenemos la fiesta en paz?
Un poquito de calma y de por favor

Respecto a lo de AO 2008, RG 2009 y WB 2012
hay diferencias notables de un partido a otro
EN AO 2008 Nadal se comio la paliza en buena liz y en los otros partidos tambien pues todo cuenta y si llegas mejor o peor de fisico o de mente es tu problema pero es que Nadal en RG 2009 con Soderling tampoco estaba en su mejor momento ni mucho menos. De hecho tuvo que parar por sus maltrechas rodillas y correr corrio pero inflitrado y algo limitado. En WB 2011un tanto de lo mismo. No se le vio con buena intensidad de piernas e incluso no corria muchas bolas que de estar perfect de físico si las hubiese corrido.  Eso no quiere decir que es que los otros no hiciesen nada. Tanto Soderling en Rg como Rossol en WB se marcaron muy buenos partidos pero Nadal no estaba optimo. Es eso excusa? pues no. A todos les pasa en algun momento y si no saben o pueden llegar a esos partidos en sus mejores condiciones es en realidad problema suyo. Cuando Federer ha jugado con la espalda tocado pues su nivel se ha resentido y ha perdido partidos que dificilmente perderia estando bien.  Con Djokovic y Murray pasa lo mismo.
A Ferrer le vi en un torneo de tierra con una empanada encima y creo que Bellucci le pego la barrida. EN fin. Son humanos. Tienen dias buenos y malos y si andan tocados son mas vulnerables y dejan la posibilidad de ser batidos por gente netamente inferior como lo son Soderling y Rossol respecto a Nadal

S2s y Felices fiestas 

¿y quien diria que Federer tenia mononucleosis viendolo moverse en este resumen como una gacela?...


Federer Vs Djokovic -- Australian Open 2008 Highlights (HD)

Dr. Cevico, ¿esta insinuando usted que es lo mismo una supuesta mononucleosis que una supuesta lesión crónica de rodilla?

Cita de: Cevico en 27 de Diciembre de 2012, 14:53
¿y quien diria que Federer tenia mononucleosis viendolo moverse en este resumen como una gacela?...


Federer Vs Djokovic -- Australian Open 2008 Highlights (HD)

pues hombre, lo normal en 2008 no era que Federer perdiera 3 sets a 0 ante Djokovic, eminencia. De todas formas, como se nota que no tienes argumentos, que tienes que saltar con el recurso de nene chico, Y TU MAS!!!! Yo ya te dije que el tema de la mononucleosis era para caricaturizar tus absolutos planteamientos sobre las lesiones de Nadal que lo hicieron perder contra Soderling en RG 2009 o contra Rosol en Wimbledon 2012. Federer perdio contra Djokovic en esas SF porque el serbio jugo a un nivel excepcional, y el nivel Roger de ese dia no fue suficiente. Lo demas, excusas.

Eminencia....tampoco era normal que Rafa perdiera  con Soderling despues de meterle 6-0, 6-1...quince o veinte dias  antes...

o eso si lo ve normal su eminencia....

Quien viera el partido que hizo Soderling, comprendera perfectamente que ese no era el nivel habitual del sueco. Le salio el partido de su vida en RG 2009, punto. Tu eres el que pone excusas y pataletas infantiles negando que eso sea posible. Yo ya te he dicho que Djokokic hizo un partido excelente y Federer no dio el nivel para derrotarlo. :huh: