Cita de: GERULAITIS en 20 de Noviembre de 2014, 15:15
no creo que nadie le atice a federer, alberto

simplemente damos nuestra opinion

la mia es que podia haber jugado la final sin el menor problema, aparte de ir cansado de la paliza del dia anterior

esa es mi opinion. y no se porque eso es atizarle a federer....

Espero que no le llames atizar o perseguir cuando alguien de una opinión que a ti no te guste...

Bueno Matchbol, tampoco hay que pasarse, con lo de su naturaleza, es un gesto feo, pero tampoco para crucificarle.

Cita de: wildeano en 20 de Noviembre de 2014, 15:43
Porque dudar de un tenista de la profesionalidad de Federer, de forma tan gratuita, es atizarle. Es la 1a vez en 124 finales que da WO, la 3a vez que no puede presentarse en mas de 1.200 partidos. ¿Cuándo ha evitado jugar un gran partido? :preg:

habrá que aguantar que se dude. ¿No se ha dudado de Rafa hasta la saciedad? Pues lo mismo pasa con los demás.

Que si Matchbol, es una putada, pero nadie es la madre Teresa.
Aunque no es lo mismo, Rafa se bajo de Basilea el año pasado una semana antes, Nole no se que año fue a fichar a Bercy y se fue con Querrey en 1ª ronda....

Cita de: federote en 20 de Noviembre de 2014, 18:03

Cita de: wildeano en 20 de Noviembre de 2014, 15:43
Porque dudar de un tenista de la profesionalidad de Federer, de forma tan gratuita, es atizarle. Es la 1a vez en 124 finales que da WO, la 3a vez que no puede presentarse en mas de 1.200 partidos. ¿Cuándo ha evitado jugar un gran partido? :preg:

habrá que aguantar que se dude. ¿No se ha dudado de Rafa hasta la saciedad? Pues lo mismo pasa con los demás.

Entonces si robas un banco y te pilla la policía, les diras que también otros roban? :preg:

No, le dirá que entren al foro y quedará libre como paloma blanca. Y no digo palomo porque es amigo.  :grin:

No entiendo tanta duda con la lesión de Roger con lo fácil que lo tenemos aquí en el foro. ¿Queréis saber la verdad? Pues es tan sencillo como preguntarle a wildeano.

wilde, ¿fingiste la lesión o no estabas realmente para competir?

Fácil y sencillo, cuyons.

Yo fingi... para librarme de ir al curro. :grin: :grin: :grin:

Caso cerrado, el suizo es un estafador que fingió para evitar trabajar en la final de la MC. 

No saquemos las cosas de quicio wildeano. Son deportistas, no roban bancos. Se trata de creer lo que me cuentan o no creer. ¿Tu te crees todo lo que te cuentan a lo.largo de tu vida? Pues eso es ni más ni menos.

Cita de: Marea en 20 de Noviembre de 2014, 18:37
No entiendo tanta duda con la lesión de Roger con lo fácil que lo tenemos aquí en el foro. ¿Queréis saber la verdad? Pues es tan sencillo como preguntarle a wildeano.

wilde, ¿fingiste la lesión o no estabas realmente para competir?

Fácil y sencillo, cuyons.

Que mamon :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

En hierba está mal Federer, quienes fueron los últimos finalistas de Wimbledon?

Bien Roger!!! Viendo la victoria de Stan, decidido seguir con su estrategia y reservarse para el sábado. Que maestro este suizo, que dominio del teatro y de esconder sus cartas hasta el final. Hasta Monfils se ha dejado embaucar y ha competido al máximo de sus posibilidades. :clap: :clap: :clap:

Cita de: Matchbol en 21 de Noviembre de 2014, 19:26
Hoy se ha podido ver que Roger estaba perfectamente.Algunos achacaran no recuperación otros problemas de espalda..................pero la realidad es que Gael Monfils ha estado perfecto.

Para los ultra federianos la realidad esta fuera (mas alla del limite jajjaja)
Pero lo cierto es que la pantera parisina se ha marcado un señor partido que hasta Nadal lo hubiese tenido complicado para contrarestar ese juego tan bueno que se le vio
De esos dias que sale al fin el potencial que tiene Monfils y quedas con la boca abierta  :pal

Y el estado suizo debería quitarle los 4 hijos. No puede ser que estén criados por un ejemplo tan vergonzoso.