Digno de un Oscar

Creo que fue lo más acertado el retirarse de la final,  le dio tiempo justo para recuperarse de la lesión y disputar con alguna chance de triunfo la copa davis, estamos solo a horas de que ese enorme sacrificio y tristeza de Roger al tener que bajarse de la mc valga la pena, me alegro.

cagada total de francia
gasquet-federer
q locos!!!! como no ponene a tsonga?
federer se come a gasquet porke el hambre d davis d fedeer es mayor q el ruido de los franchutes

al parecer tsonga se lesionó :preg:
cuando?? ayer d marxa??

Tsonga al darse de baja por lesión es sincero y sentimental, mientras que Roger cuando lo hace es un fraude que debe ser multado por una cifra millonaria... y si es posible que le quiten los 4 hijos :grin:

Buenas tardes, sinceramente no sé como piensan que un jugador como es Roger Federer puede fingir una lesión de un torneo, y más siendo la final de la Copa de Maestros, en el cual Roger mantiene unos increíbles resultados, siendo así cuatro veces campeón del mismo.

Hoy mismo ha quedado claro la buena forma física en la que se encuentra Federer, y que, desgraciadamente, no pudo jugar la final de Londres por una lesión real, y no por ninguna invención como están comentando algunos en este foro.

Un saludo.

No hagas caso, son bromas de un forero que le gusta provocar y sacar algunas risas.

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2014, 11:27
Ahora que han llegado a la COTA GANADORA EN SEGUNDA JORNADA,es decir al 2-1 a favor,empiezan a SABOREAR EL TRIUNFO FINAL,y nuevamente son incapaces de retenerse.

Y ya no solo FINGIO Roger sino que el equipo deja mucho que desear SALVO STAN,NUEVAMENTE EJEMPLAR EN TODO.

Yo esto de EQUIPO entendia como que hay un capitán y una serie de jugadores que con los tiempos ha tirado a participar por lo menos como norma 3,por la propia exigencia del guión.
Hasta que ha llegado el ¿equipo?suizo...................aque a todas luces hay un jugador que hace y deshace y un monigote de entrenador,que si la reglamenacion permitiera no hubiera jugado ni STAN...........hubiera PODIDO CON SU LESION JUGAR LOS 5 PARTIDOS.

Y os preguntareis,que atrevido y romántico es Matchbol para decir todo esto sin basarse en nada.

Pero Matchol hoy se desayunaba leyendo al ¿capitán? suizo...................y leía esto              "Tomamos la decisión bastante rápido, apenas llegamos al hotel", dijo Lüthi, al que Federer elogió por haber contratado esta semana a Dave Macpherson, entrenador de los hermanos Bob y Mike Bryan, los doblistas más exitosos de la historia.........

Fijense en el paripé que tiene montado el tal Roger Federer.......................................¿creen Uds que alguien contrata a Dave Macpherson para preparar a Chiudinelli y al otro que anunciaban de dobles(con todo el respeto hacia los tenistas).

Si se contrata TIENE QUE HABER CAUSA...........y esta era ASESORAR ALGUIEN PARA PARTIDO TEORICAMENTE DISPUTADO.

O sea que todos los indicios,nos hacen pensar QUE HUBO FINGIMIENTO CON EL DOBLES TB.............y ahora Roger quiere poner como regalo MEDALLITAS AL MONIGOTE.

Lastima verdaderamente lastima que al bueno de Gasquet,se le disparase el ralentí y confundiera PASIÓN CON AUMENTO DESMESURADO DE RALENTI.Increible lo de Richard.

Por fin ha aflorado la verdadera naturaleza de Roger,ahora será muy fácil saber siempre sus intereses y comportamiento.

Lo de Mirka,está muy mal,pero justificable desde su naturaleza.En caliente y SIENDO AUTENTICA,hasta cuando Roger en el campo le hace callar,ella es autentica y lo muestra con la reacción del mechero.
Pero,una pena que Roger tb influya hasta en la naturaleza de los demás.............................porque por Mirka,ella hubiera mostrado al mundo mundial SU PRESENCIA EN LA FINAL DE LA DAVIS.

Pero bueno,todo encaja en el sistema métrico decimala.

Suiza si hubiera sido un 2-1 a favor de Francia ESTABAN ATEMORIZADOS,pues dando el Partido ganado de Roger era vital el Monfils-Wawrinka.......................................y Federer no se fiaba de Warinka.

Ahora está convencido de QUE HAN GANADO,y el equipo galo estará bajo,porque encima Tsonga no estuvo fino.No se si puede pero igual pedia un cambio de Tsonga por Simon o el mismo Benneteau................................pero se me antoja difícil por lo jerarquico de los franceses y ponerse el capitán francés en el ojo del huracán tras el dobles de ayer.

Pero algo pide,porque sino la final está decantada.
MI CORAZON DE TODAS FORMAS ESTÁ EN CONTRA DE LOS QUE FINGIERON.S2

Si te pica ráscate.

FAS-TI-DIA-TE

(y esto último, evidentemente, no es lo que quiero poner  :wink:)

Este hilo en sí es un hilo para alimentar a los trolls, es una pena, pero el foro se está convirtiendo en esto. Una cosa es un hilo gracioso y otra cosa uno como este, la iniciativa no sé cuál es.

Cita de: R3 McEnroe en 23 de Noviembre de 2014, 22:55

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2014, 21:53
Bla bla bla BLABLABLABLA.......................................BLABLABLA blablablablablablabla.Balblalblalblalblalbbl..............BLALBLABLABLABLBLABLABLALBALBALBALBALB. blablalbalblaba......BLALBALBLABLABLALBAL. Blablablablablabla...............

Blablablablablabla........BUAAAAAAAAAAAAAA BUABUABUAAAAAAAAAAAAAAAAA

Si te pica ráscate.

FAS-TI-DIA-TE

(y esto último, evidentemente, no es lo que quiero poner  :wink:)

Querías decir CHINCHA REVINCHA  :preg:

Bueno, ha quedado bastante palpable que Federer realmente se borró de la final de la copa master para no comprometer su gran objetivo pendiente, que era ni más ni menos que la copa Davis, como era lógico pensar.

Jugando los tres días como se le ha visto, sin nada que nos haga pensar en un problema físico importante hace 4 días, y sacando cañonazos cuando tocaba, se puede constatar sin duda lo que algunos fanáticos del suizo se siguen empeñando en negar, que lo que tenía Roger el sábado es una Buena paliza con Wawrinka y un partido por delante asaz complicado con el serbio Djokovic con un cambio de superficie al dia siguiente para jugar una cita transcendental para su palmarés.

Por otra parte, enhorabuena a sus fans por el importante logro de Federer al conseguir su primera Davis y engrosar su fantastico palmarés. Muy bien el equipo  suizo y muy acertada la decision de jugar el dobles con los maestros. Impresionante ayer Federer contra el flojeras de Gasquet (qué decepción, no sé cómo se puede confiar en este jugador para este punto. Yo hubiera puesto a Simon ya que la moral de Tsonga estaba por los suelos y también han preferido dejarle a un lado, o él mismo ha declinado, quién sabe). Fenomenal Stan the man demostrando que cuando está on fire es temible. Sólo un pelín de obstinación con su estrategia para cerrar y la mejor cabeza de Roger en los momentos decisivos consiguieron apartarle de la final de la Master Cup. Su participación en la final de este fin de semana ha sido intachable, no obstante.

Cita de: davidanger en 23 de Noviembre de 2014, 23:10
Este hilo en sí es un hilo para alimentar a los trolls, es una pena, pero el foro se está convirtiendo en esto. Una cosa es un hilo gracioso y otra cosa uno como este, la iniciativa no sé cuál es.

Tu mismo lo has dicho amigo, trollear sobre la lesion de Roger que le impidio jugar la final de Londres. :sad:

Trolear en tu opinión.

Yo pienso q si el domingo no podia jugar la final de la MC, 4 dias depues no podia estar jugando sin molestias en la espalda ( dicho por el), y no solo eso, si no q juega el dobles y el domingo.

Coincido plenamente con Federote, despues de la paliza contra Wawrinka y teniendo enfrente a un serbio q venia como un obus, se borro, para preparar la final de la Davis.

Cita de: wildeano en 24 de Noviembre de 2014, 10:49

Cita de: davidanger en 23 de Noviembre de 2014, 23:10
Este hilo en sí es un hilo para alimentar a los trolls, es una pena, pero el foro se está convirtiendo en esto. Una cosa es un hilo gracioso y otra cosa uno como este, la iniciativa no sé cuál es.

Tu mismo lo has dicho amigo, trollear sobre la lesion de Roger que le impidio jugar la final de Londres. :sad:

Vaya wildeano, ahora resulta que opinar sobre una cosa con argumentos es trollear...


Wikipedia:

"En la jerga de Internet, un troll o trol1 describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional en los usuarios y lectores, con fines diversos y de diversión2 o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí.3 4 El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás."

Se me ocurren algún forero que podría encajar perfectamente en esta definición (no me refiero a ti wildeano) pero desconocía que mis entradas responden a ser catalogado como un troll.

Vaya, vaya, qué cosas, no se puede criticar nada al señor Federer, que ya te llaman troll  :police:

Federote, es lo q tiene no estar acostumbrado a q critiquen a tu idolo, q a la mínima se cortocircuitan.
Roger lleva 5 temporadas en un segundo plano, excepto ese WB12, con lo q los federistas del foro ( q son muchos) tenian como valvula de escape atizar a Nadal y enfundarse en la bandera serbia.
Lo curioso es q ese serbio q eligieron para q luchara sus batallas( hace muuuucho q Roger no puede con Nadal en un  grande), como  cuando por  Tyrion Lannister lucha su colega para salvarle el culo, les ha dado en los morros este año,  quitandoles WB, la MC por huida y el N1, que ironia. :grin: :grin: :grin: