Primero decir que me gusta gulbis y ojala sea verdad lo de los 5 años, y si se lo propone, algo grande alcanzara...

Pero las declaraciones son un vomito!!!

Como se nota que nacio en cuna de oro y que en la vida nunca le costo nada ( ni jugar al tenis ) hay jugadores que viven "al dia" que no viajan a tal o cual torneo y la preparacion no puede ser la adecuada, que tal vez este transitoriamente en el top100 pero cuando se retiren van a tener que trabajar y lo saben, pero mientras tanto disfrutan del momento...

Miren martin alund, un desconocido total, LL en san pablo y entro al top100, y si el se rompe el c... cada dia por ser tenista, y seguro que estuvo mas contento por hacer semis de un 250 y sacarle un set a nadal que vos cuando estuviste cerca del top20

Y la verdad, esas historias de tenis, o como la de berloq ( hace unos años estuvo muchisimos meses parado por lesion, volvio y estuvo top40, son las que mas me gustan delt enis, como la del polaco Janowicz tambien...

Janowicz no pudo ir a Australia por que no le alcanzaba la plata. En el 2012 fue esto. Mientras tenemos a gulbis que va en el avión privado de su papi a los torneos   :grin:  Igual lo banco a Ernesto. Y al parecer sus declaraciones altaneras están pagando redito. Al menos ya ha ganado unos cuantos partidos seguidos.

Este es el que estaba forrado y al que le iban las prostis y pillarse cuadradas las cogorzas,no?Pues ya sabe lo que tiene que dejar de hacer para demostrar que es tan bueno (que calidad tiene mucha) como dice,centrarse en entrenar y dejar las putis s para cuando celebre los torneos que va a ganar ahora que esta centrado 

Cita de: K-acer en 27 de Febrero de 2013, 18:06

Cita de: wildeano en 27 de Febrero de 2013, 17:57

Cita de: K-acer en 27 de Febrero de 2013, 16:04
Hay otros que han hecho declaraciones prepotentes en otras ocasiones y nadie ha dicho nada, todo lo contrario, se le ha alabado 

Si es que los antis os delatais solos!!! :grin:

Me puedes explicar que tiene de "anti" un comentario que lo único que hacer es constatar un hecho??

Efectivamente, tiene mas razon que un santo.....

ahora, que precisamente el (uno de los talentos mas desaprovchados del circuito, sino el que mas) diga esto, tiene su gracia...

si esta ahora mismo, en el puesto 109 de la atp, es unicamente culpa suya, porque tenis, y fisico tiene de sobra para estar en el top-10, o cerca de el.....

pero como su actitud es la que es, pues esta fuera del top-100, que es justamente, donde le corresponde, por su esfuerzo en la pista de tenis (entrenando y jugando)

asi que mejor que hubiera esperado a ganar algo serio, a meterse arriba otra vez, para decir lo que dijo.

aunque repito: tiene mas razon que un santo, porque con todos los respetos, yo veo el ranking, y me pregunto, que hace hay la mitad de la gente.....

ver a tipsarevic el 9, a seppi el 20, a klizan el 27, a paire el 38, a andujar el 47, a baker el 52, a zenjla el 60, o a bedene el 71 (solo por nombrar algunos, que no se que pintan en esas posiciones) pues es bastante deprimente...

y eso, partiendo de la base de que el ranking es justisimo, y que cada cual, esta justamente donde le corresponde....

pero claro, que sea justo, no quiere decir que no deberia de ser de otra manera, si ciertos jugadores, entrenaran mas, se mentalizaran mas, y tuvieran otra actitud y otra predisposicion, y hablaran menos....

Justo Geru has dicho nombres que en mi opinion son gente a tener en cuenta.

Tipsarevic y Seppi son el mismo ejemplo a diferente nivel.

Tipsarevic jugador frio en su tenis, pero tecnicamente muy correcto y completo, e inteligente tacticamente. Otra cosa es su cabeza caotica y su especial caracter.

Seppi, siempre fue un jugador interesante, una base tecnica terricola con un buen saque gracias a su estatura. Un mezcla entre Ferrero y Moya, pero sin la clase de estos. Pero de un nivel notable. Mentalidad de mantequilla, y fragil fisicamente.

Curiosamente los dos, tenian hasta hace muy poco 0 titulos. Y desde hace dos años han empezado a ganar y a ser regulares.

La razon, la explico en que ahora mismo ante la situacion de retiro o baja de nivel de muchos de los tenistas que tenian mas edad, ellos han ocupado este lugar en vista que las nueva generaciones, al igual que ellos, tienen potencial, flojean competivamente. Y no es lo mismo estar en la ATP 7 o 8 años, que 1 o 2. Para mi es la razon. Siempre se penso de Tipsarevic y Seppi que capacidades tenian, ahora lo estan aprovechando. Es verdad qu Tipsarevic, este algo por encima de su nivel, el top ten. Pero es el tipico caso tipo de top 20, que anda bien y estaria numero 1 en su Liga.

Klizan y Paire, bueno pues son el futuro, tienen 23 años los dos, y ahora estan empezando a dar los primero sintomas de que son el futuro de la Atp, no a nivel Top 5, pero Klizan deberia ser un muy buen terricola, un Andreev en potencia y Paire, tiene dos posibilidades o convertirse en un Berdych o en Troicky. Alto pegador con buena muñeca. Jugador fragil en mi opinion. Pero que muestra mas cosas que Rufin por ejemplo.

Estos chicos nivel tienen, pero hay que esperar.

Andujar, en esto coincido es un PAQUETE!!

Baker, con este chico es dificil hace un analisis, futura promesa, lesion grave, llega ahora el circuito, y no acaba de situarse. Su verdadero nivel es dificil de cuantificar.

Zemlja jugador correcto.

Bedene, ha este le he visto poco, se supone que una de las nueva perlas del grupo Eslovaco-esloveno, que estan llegando.

Lo que si duele ver es ver a Matosevic, ver a Soeda, a Lu,  Lorenci, a Alund, a Berloc, a Ito, estos si que no lo entiendo yo. O ver algunos que han estado como Gil o Serra, etc.

Y Gulbis lo sabe, y dice lo que dice, pero el se ve que es mejor que la gran mayoria de los del circuito.

Curiosamente en Challenger, tampoco ha destacado este año, que te toque Mathieu, y te gane no es una desgracia, pero que te gane Michal Przysiezny si lo es. Quienes vemos Challenger es un viejo conocido de la categoria, en mi opinion limitadisimo para ser profesional a nivel altos de competicion, aun asi es un zorro de los Challenger y de los futures.

Pues en estas esta Gulbis. Luego lo esta volviendo hacer bien ahora en los ATP, perdiendo con gente de nivel.

A ver que hace durante el año.

Cita de: GANDALF en 01 de Marzo de 2013, 12:07
Lo que si duele ver es ver a Matosevic, ver a Soeda, a Lu,  Lorenci, a Alund, a Berloc, a Ito, estos si que no lo entiendo yo. O ver algunos que han estado como Gil o Serra, etc.

pues eso.....

que hay 50, que dices "que coño hace el paqueton este aqui?"

y los que nombre, los nombre precisamente porque son jovenes, y quizas, solo quizas, son gente que si deberia de llegar....

pero no ahora....

ahora son paquetes. con petencial, pero paquetes.... y ya estan hay, entre los 60 o 70 primeros....

no lo entiendo.....

Andujar os parece tan paquete para la posición que está? Tiene buena derecha y es un zorro jugando, mejor que Ramirez Hidalgo es y tambien rondó el Top 50.
No me parece que esté lejos de Ramos  :huh:
Gandalf seguro que te irá ganando como el bueno de Julien  :grin:

Matosevic, Andujar o Lu a mi no me parecen malos jugadores. Creo que a veces se es muy cruel. Entiendo que jugadores mas limitados puedan parecer fuera de nivel, caso de Lorenzi o el propio Berlocq, pero no olvidemos que luego sacan adelante partidos y siempre son muy competitivos.

Gulbis seguro que contra varios te estos jugadores que mencionamos ha perdido, asi que tiene mucho que callar, y a seguir demostrando cosas en la pista. :smiley:

Cita de: davidanger en 01 de Marzo de 2013, 13:25
Andujar os parece tan paquete para la posición que está? Tiene buena derecha y es un zorro jugando, mejor que Ramirez Hidalgo es y tambien rondó el Top 50.
No me parece que esté lejos de Ramos  :huh:

Para mi ramirez es algo mejor...

de todas formas, no compares: ramirez no tiene ni un solo titulo, y entro en el top-50 unas semanas y ya esta, porque su posicion habitual es el top-100.

en cambio andujar, siendo similar de nivel (o algo peor, para mi gusto) tiene 2 titulos, y esta en el top-50 bastante establecido ya (desde hace muchos meses) y ha llegado a ser el 33.....

Andujar tiene dos titulos en Casablanca, que es de los ATP mas flojos que hay... y a mi me parece un terricola con nivel para ganar ahi, Bucarest o Vina del Mar.

No seré yo quien descalifique a ningun jugador top 100 , ni top 1000. Cada uno sabra como ha llegado. Puede que el nivel este mas bajo, puede que jugadores con menos tecnica y mas entrega esten ahi, puede que jugadores con muy buena tecnica se acerquen muy rapido. No lo se, abrirse paso es muy dificil cuando uno esta el 500 del mundo y solo puedes jugar si acaso futures...

Que el nivel general a partir del puesto 40, pueda llamar la atencion por no ser la leche, si pero de ahi a descalificar a unos y otros como si fueramos "Carbonell"  hay un paso. Supongo que es la diferencia entre fans y fanaticos 

Eso si, me gusta que Ernesto no sea politicamente correcto  :clap: se agradece  :clap:

Aunque con lo bien que juega y el tenis que tiene y ha demostrado es triste que lo que le motive sea eso, ver lo que considera jugadores que no deben estar. El motivo deberia ser querer, desear hacer algo mejor de lo que ha hecho y que lo hiciera por si mismo no por dejar nada claro a nadie. No se hasta que punto darle credito a sus declaraciones de que ahora va a ser un niño bueno y va a hacer siempre los deberes, espero que asi sea porque el tenis se beneficiaria con  Gubis enchufado!  :txapeldun:

yo estoy con rogelio
cansa tanto chico bueno.  Ese puntito malote que tiene Gulbis mola aunque lo que ha dicho es porque lo piensa y es licito aunque esos que no sabe uno como estan en el top 100 pues estan ahi por currarselo mucho mas.
pero esta claro que Gulbis tiene mas talento que el 80 % del circuito pero hay que trabajar
Me parecen injustas algunas insinuaciones contra algunos tenistas y sobre todo contra Seppi. Es de nivel medio y no tendra un gran melón pero tiene sus rdos y suele dar batalla a los mejores. A Nadal lo gano una vez en Rotterdam, a Djokovic le ha puesto dificil las cosas en alguna ocasión. Ese si esta donde tiene que estar

Yo sinceramente comparto las declaraciones de Gulbis, y yo creo que él lo dice simplemente porque lo piensa, además, quién de nosotros va a negar que Gulbis no es mejor que casi todos los jugadores del top 100 (quitando los 15 primeros)
Es que lo que dice es una realidad, y sí, él está el 109, pero todos también sabemos que si está ahí es porque él quiere.
A ver cuánto le dura este cambio de actitud y esta línea ascendente... espero que mucho porque es uno de mis jugadores preferidos.

pd: lo que no me parece bien, como se ha mencionado antes por aquí, es que ésa sea su motivación para centrarse. Debería tener algún tipo de motivación intrínseca... Pero bueno, sea por h o po b, GULBIS HA VUELTO!!!

lo que no puede ser es que luego en los Gs nos pierda casi siempre en 1ª ronda cuando ya en RG 2008 demostró su potencial contra Djokovic en un buen partido. Y ya ha llovido. Lo que ha podido ser pero nunca es tarde
In Gulbis I Trust
Yo le banco como dicen por alla, en los Andes  :evil: