Cita de: wildeano en 30 de Mayo de 2015, 16:56

Cita de: stone en 29 de Mayo de 2015, 16:02
La ATP es la asociación de jugadores, no de jueces de silla. Y los jugadores son los que venden en tenis, no los árbitros. Si todos los árbitros son neutrales, podrían perfectamente los jugadores elegir a su árbitro, que seria inmediatamente contratado por la ATP.

La ATP sirve al tenis, y ambos son piezas indispensables. Si pones a los tenistas eligiendo a los jueces, entonces impides que puedan arbitrar de una forma mas profesional.

No entiendo tu aseveración: "... puedan arbitrar de una forma más profesional... ", supongo que quieres decir más honesta ....  Yo insisto, que ha dicho Bernardes   Por qué no se queja Bernardes Por que no se han plantado los árbitros para apoyar a su vetado compañero ... Pues quizás no están tan unidos como parece.

En definitiva, yo no  criticaria estas cuestiones, de las que no tenemos la má remota idea. Al final ellos seran igual de felices.

Adivinen quien arbitrará el Djokovic - nadal...

Espera que voy a buscarlo en Punto de Break  :grin:

Cita de: berdinda en 30 de Mayo de 2015, 22:03
Espera que voy a buscarlo en Punto de Break  :grin:

No decías que ibas a arbitrarlo tú.....¿por qué cambias tu respuesta?



jojojo

Cita de: stone en 30 de Mayo de 2015, 19:57

Cita de: wildeano en 30 de Mayo de 2015, 16:56

Cita de: stone en 29 de Mayo de 2015, 16:02
La ATP es la asociación de jugadores, no de jueces de silla. Y los jugadores son los que venden en tenis, no los árbitros. Si todos los árbitros son neutrales, podrían perfectamente los jugadores elegir a su árbitro, que seria inmediatamente contratado por la ATP.

La ATP sirve al tenis, y ambos son piezas indispensables. Si pones a los tenistas eligiendo a los jueces, entonces impides que puedan arbitrar de una forma mas profesional.

No entiendo tu aseveración: "... puedan arbitrar de una forma más profesional... ", supongo que quieres decir más honesta ....  Yo insisto, que ha dicho Bernardes   Por qué no se queja Bernardes Por que no se han plantado los árbitros para apoyar a su vetado compañero ... Pues quizás no están tan unidos como parece.

En definitiva, yo no  criticaria estas cuestiones, de las que no tenemos la má remota idea. Al final ellos seran igual de felices.

La honestidad en tu trabajo es parte de tu labor profesional. Difícil poder ser mas cercano a la objetividad si sales a pitar condicionado por el hecho de que si penalizas a Rafa o lo presionas, puede dar pie a que termines sin poder volver a arbitrarlo de nuevo.

Hay otras formas de presionar y condicionar a los árbitros

https://youtube.com/devicesupport


https://m.youtube.com/watch?v=t-pjB2i9azg

Cita de: wildeano en 30 de Mayo de 2015, 22:52

Cita de: stone en 30 de Mayo de 2015, 19:57

Cita de: wildeano en 30 de Mayo de 2015, 16:56

Cita de: stone en 29 de Mayo de 2015, 16:02
La ATP es la asociación de jugadores, no de jueces de silla. Y los jugadores son los que venden en tenis, no los árbitros. Si todos los árbitros son neutrales, podrían perfectamente los jugadores elegir a su árbitro, que seria inmediatamente contratado por la ATP.

La ATP sirve al tenis, y ambos son piezas indispensables. Si pones a los tenistas eligiendo a los jueces, entonces impides que puedan arbitrar de una forma mas profesional.

No entiendo tu aseveración: "... puedan arbitrar de una forma más profesional... ", supongo que quieres decir más honesta ....  Yo insisto, que ha dicho Bernardes   Por qué no se queja Bernardes Por que no se han plantado los árbitros para apoyar a su vetado compañero ... Pues quizás no están tan unidos como parece.

En definitiva, yo no  criticaria estas cuestiones, de las que no tenemos la má remota idea. Al final ellos seran igual de felices.

La honestidad en tu trabajo es parte de tu labor profesional. Difícil poder ser mas cercano a la objetividad si sales a pitar condicionado por el hecho de que si penalizas a Rafa o lo presionas, puede dar pie a que termines sin poder volver a arbitrarlo de nuevo.

Pues entonces si sales condicionado, no eres profesional. Lo mejor para un árbitro es pasar desapercibido. Si te crees superior, entonces ve soltando warnigs a todo dios que se pase de tiempo, y ....  prohíbe cambiar unos pantalones. 

Cita de: JackBurton en 30 de Mayo de 2015, 22:25

Cita de: berdinda en 30 de Mayo de 2015, 22:03
Espera que voy a buscarlo en Punto de Break  :grin:

No decías que ibas a arbitrarlo tú.....¿por qué cambias tu respuesta?



jojojo

He tenido que declinar. Los de Punto de Break me han invitado a comer.

Hay que estar mejor informado y leer  :pal

http://www.tennisworldusa.org/Doping-insinuations-on-Rafael-Nadal-Tennis-player-with-syringes-on-Charlie-Hebdo-New-Cover-articolo24190.html

Y qué tiene esto que ver con Nadal o con Bernardes  :preg:

Pues nada Berdinda, pero aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... Calumnia que algo queda.

Ni jafl te saca a salir y te van a invitar esos :grin:

Cita de: berdinda en 31 de Mayo de 2015, 16:01
Y qué tiene esto que ver con Nadal o con Bernardes  :preg:

nada
lo puse donde 1º vi

Cita de: JackBurton en 31 de Mayo de 2015, 16:08
Ni jafl te saca a salir y te van a invitar esos :grin:

Claro que no me saca, que noy un objeto o un animal. Ando y salimos juntos. 

En España sacamos al perro a pasear. ¿A ti te sacan?

P.D. Puedes mirar sus enlaces.  Y van infinitos ZAS en la boca 

Tranquilo, si lo haces muy bien, de cada 5 post en uno te pones en evidencia. No tienes más que empezar a leer este hilo para verlo.

au revoir!!