La verdad es que agradecería que los usuarios que quieran seguir desprestigiado a Rafa Nadal o a cualquier otro jugador, lo haga en un hilo cuyo propósito se anuncie en el título del mismo. Así, los que queremos permanecer al margen de romorologías infundadas y calumnias varias, no nos encontraremos con dichos posts en medio de tópicos que tienen una intención bien distinta. Gracias anticipadas...

:cool:

Cita de: symphonyx75 en 31 de Mayo de 2015, 15:02
http://www.tennisworldusa.org/Doping-insinuations-on-Rafael-Nadal-Tennis-player-with-syringes-on-Charlie-Hebdo-New-Cover-articolo24190.html

¿A quien harán referencia? Esta claro que no es Nadal.

Por como tiene tomada la raqueta sabemos que es derecho y ademas que su marca deportiva es Lacoste...

No me he llegado a leer el hilo entero. La impaciencia me empujaba, pero un momton de comentarios quedan invalidados, cuanfo uno se entera que todos los jugadores tienen la prerrogativa de poder vetar a un juez de sillla, asi que Rafa ha hecho lo que.las normas de la ATP  le permitian. Todos los que hayan echado mierda que le recojan, please

Este hilo no puede dar más vergüenza. Esto si que es decadencia

Vamos a ver. Nadal ha amenazado a un juez de silla, en vivo y en directo, y  a los cuatro vientos. Luego ha hecho efectiva su amenaza.

Evidentemente, luego se abre un debate y sus consiguientes criticas. ¿Que querían? No todos  los días sucede...

Cita de: K-acer en 01 de Junio de 2015, 02:25
Este hilo no puede dar más vergüenza. Esto si que es decadencia

Estoy contigo, que Nadal haya hecho esta petición es algo que jamás hubiese esperado de él.

Cita de: berdinda en 01 de Junio de 2015, 07:31

Cita de: K-acer en 01 de Junio de 2015, 02:25
Este hilo no puede dar más vergüenza. Esto si que es decadencia

Estoy contigo, que Nadal haya hecho esta petición es algo que jamás hubiese esperado de él.

+1

No entiendo absolutamente nada. Si la relacion entre jugador y arbitro se tensa mas de lo normal, la atp permite que los jugadores puedan vetar a uno y se hace uso de la norma, que problema hay?

Precisamente se implanta porque el arbitraje es tan personal, tan directo que si surge algun encontronazo puede dar lugar a situaciones tensas y se intenta evitar que esto suceda.

Repito. Que problema hay de hacer uso de una norma? Solo se me ocurre una. Que se trata de Don Rafael Nadal. No hay mas. Punto

Cita de: spideyy en 01 de Junio de 2015, 11:25
No entiendo absolutamente nada. Si la relacion entre jugador y arbitro se tensa mas de lo normal, la atp permite que los jugadores puedan vetar a uno y se hace uso de la norma, que problema hay?

Precisamente se implanta porque el arbitraje es tan personal, tan directo que si surge algun encontronazo puede dar lugar a situaciones tensas y se intenta evitar que esto suceda.

Repito. Que problema hay de hacer uso de una norma? Solo se me ocurre una. Que se trata de Don Rafael Nadal. No hay mas. Punto

no lo dudes

cuanto sufren algunos por los éxitos de Nadal

Cita de: spideyy en 01 de Junio de 2015, 11:25
Repito. Que problema hay de hacer uso de una norma? Solo se me ocurre una. Que se trata de Don Rafael Nadal. No hay mas. Punto

Tranquilo, que tu caso no es único. La estrechez de miras es un mal endémico del raphaelismo que, aunque conocido, de momento no tiene cura. 

Cita de: spideyy en 01 de Junio de 2015, 11:25
No entiendo absolutamente nada. Si la relacion entre jugador y arbitro se tensa mas de lo normal, la atp permite que los jugadores puedan vetar a uno y se hace uso de la norma, que problema hay?

Precisamente se implanta porque el arbitraje es tan personal, tan directo que si surge algun encontronazo puede dar lugar a situaciones tensas y se intenta evitar que esto suceda.

Repito. Que problema hay de hacer uso de una norma? Solo se me ocurre una. Que se trata de Don Rafael Nadal. No hay mas. Punto

¿Pero qué norma? ¿qué inventas?

Cita de: DoBerMaN en 01 de Junio de 2015, 13:13

Cita de: spideyy en 01 de Junio de 2015, 11:25
No entiendo absolutamente nada. Si la relacion entre jugador y arbitro se tensa mas de lo normal, la atp permite que los jugadores puedan vetar a uno y se hace uso de la norma, que problema hay?

Precisamente se implanta porque el arbitraje es tan personal, tan directo que si surge algun encontronazo puede dar lugar a situaciones tensas y se intenta evitar que esto suceda.

Repito. Que problema hay de hacer uso de una norma? Solo se me ocurre una. Que se trata de Don Rafael Nadal. No hay mas. Punto

no lo dudes

cuanto sufren algunos por los éxitos de Nadal

Ahí le habéis dado. Todo sea por hablar un poco de él (y no bien, claro...)

Si véis normal amenazar a un árbitro con no arbitrarte, un tipo que juga muchas finales de GS (con lo cual el perjuicio a la carrera del árbitro es enorme) porque no te gusta que aplique el reglamento, pues será normal.

Supongo que va en los genes de la picaresca del país, donde hacer trampas fingiendo un penalty o una agresión o pasarse el partido perdiendo tiempo es "ser listo", "manejar el otro fútbol" o donde chantajear a un árbitro amenazándolo con perjudicar su carrera es normal.

Cita de: spideyy en 01 de Junio de 2015, 11:25
No entiendo absolutamente nada. Si la relacion entre jugador y arbitro se tensa mas de lo normal, la atp permite que los jugadores puedan vetar a uno y se hace uso de la norma, que problema hay?

Si Nadal esta tan ansioso por aplicar las reglas de la ATP, que empieze a cumplir la regla de los 25 segundos ya. Así se va ahorra cualquier tension de parte de los arbitros, que al final es el meollo del asunto.
En la misma linea, me sorprende que los fans de Nadal, tan dados a apelar a la flexibilidad de la regla de los 25 segundos, ahora se aferren al reglamento de manera inflexible. Regla que por cierto, ni siquiera estamos seguros que exista.

No es que no estemos seguros, es que al menos aquí nunca nadie habló de tal norma, lo que se dijo es que alguno (dos casos) había solicitado algo similar, pero no sabemos si pasaron de ellos o no, así que de entrada se sabe de Nadal y de nadie más.