Cita de: raqueton en 28 de Febrero de 2009, 17:11

Cita de: slice drive en 28 de Febrero de 2009, 15:52
Bueno, no tengo la exclusiva de la verdad ni el patrimonio de la razón objetiva, pero Ferrer no es el número 1 ni el número 2 del mundo, ni ha ganado 6 Grand Slams en tres superfícies distintas. Quizás hay esté una parte del porque pueda haber menos expectación.

Cita de: slice drive en 28 de Febrero de 2009, 15:52
Cuando ví el título del hilo ya sabía por dónde iban a ir los tiros. Yo también tengo claras cosas. Una de ellas es que Nadal lleva tres años consecutivos de número 2 y medio año de número 1 con 6 Grand Slams y un oro olímpico. Y eso, guste o no guste a algunos de sus detractores, va creando seguidores y afición a un deporte.

Gracias. Queda contestada la pregunta. No hay afición al tenis. Hay afición a Nadal. Pero no al tenis de Nadal. Sólo a las victorias de Nadal. 

pero eso es normal ferarca.

si nadal, encima de como juega, no ganara partidos y torneos, quien coño lo iva a ver

A veces nos olvidamos que Nadal también juega al tenis. Si crece la afición por Nadal también lo hace por el deporte que practica. Suele decirse que es injusto que no se le preste atención a otros jugadores españoles en comparación con el número uno, pero yo lo veo de otra manera: si no existiese Nadal apenas habría noticias en los medios sobre tenis. Dudo mucho que Ferrer, Robredo y compañía ocuparan portadas y fueran ídolos de masas, de no tener la "competencia" insuperable de Nadal.

Ahora con la presencia de Rafa se habla más de tenis que nunca. Nos gustaría que hubiera un seguimiento más global y no tan individualizado en su figura, pero es mejor que nada. Desde siempre los medios han enfatizado a unos personajes sobre otros, en función del interés que generan, y es lo más natural del mundo. Debemos asumir que los aficionados que seguimos todos los torneos no somos muchos. De aquí a unos años, cuando Nadal no sea un número uno, me temo que echaremos de menos la atención al tenis de la que ahora nos quejamos.

Sí. Creo que en España hay mucha afición al tenis independientemente de la minoría que compite.

USA: Unos 300 millones de habitantes. Cuna de históricos y leyendas del tenis como Ashe, S. Smith, Connors, McEnroe, Sampras, Agassi, etc...Lugar de peregrinaje a escuelas de tenis como la de Nick Bolletieri.....en definitiva una auténtica potencia por historia y números, por cantidad y calidad

España: Unos 45 millones de habitantes. Grandes figuras tenísticas de relevancia a lo largo de la historia como Santana, Orantes, Emilio S. Vicario, Bruguera, Corretja, Ferrero, Moya, Arantxa, Conchita......

Top tens americanos en el ranking actual profesional: Uno. Andy Roddick.
Top tens españoles: Dos. El actual número 1 y Fernando Verdasco.

Norteamericanos entre los 30 primeros del ranking: Tres. Andy Roddick, James Blake y Mardy Fish (que es el número 20)
Españoles entre los 30 primeros: Seis, el doble. Rafael Nadal, Fernando Verdasco, Tommy Robredo, David Ferrer, Feliciano López y Nicolás Almagro.

Rafael Nadal irrumpe sobre el año 2005. Como es posible que en un país en el que no exista una afición de base a un deporte (y solo a un tenista) pueda tener estos números en estos mismos momentos y en general a lo largo de su historia?

No entiendo como si un país no tiene afición a un deporte puedan salir luego y progresar figuras a nivel profesional.
No entiendo como es posible que un país no tenga afición de base a un deporte pero después cuando miramos a nivel profesional sea uno de los que más contribuye. E incluso en éste momento esté por encima en números a nivel profesional de potencias históricas como USA que triplican y cuatriplican en población a España.

¿Hay en España afición al tenis? Obviamente si  (......a pesar del obsesionamiento con R. Nadal...)
De otra manera es imposible que puedan progresar los talentos.

P.D:  Más que si "existe afición al tenis en españa" creo que el hilo adecuado podría haber sido si el tenis español se encuentra en el mejor momento de su historia

Cita de: raqueton en 27 de Febrero de 2009, 21:09
De ahí la pregunta que da título al hilo. ¿Hay en España afición al tenis? ¿O hay afición a Nadal? Yo lo tengo muy claro. Mi respuesta es que a la gente le interesa el tenis cuando juega Nadal. De resto, importa bien poco.

Por supuesto, la afición es a Rafa Nadal y quién lo niegue es que es fan de Rafa Nadal.
A las pruebas me remito, yo he jugado al tenis desde pequeño y en el colegio ni en el instituto ninguno de mis amigos jugaba, ni siquiera partidillos amistosos conmigo.
Desde que está Rafa Nadal, que puedo jugar 3 veces por semana con 3 amigos distintos, todos ellos con raqueta Babolat y su idolo es Nadal.
Y ahora hasta me envian mensajes sms cuando Nadal le gana una final a Federer...cosa impensable en 2003, que no sabian ni quien habia jugado la final de Wimbledon o qué españoles habian sido numero 1.
El dia que Nadal deje de jugar se les pasaran las ganas de jugar a tenis? Rotundamente sí.

Pero esto pasa mucho en todos los deportes y en otros lugares del mundo, no solo en España, en Suiza seguro que hay más gente que juega a tenis gracias a su afición por Roger Federer, cuando éste deje de jugar, bajará de nuevo el número de personas que juegan a tenis y solo se quedarán los que realmente les gusta jugar y algunos fans de Federer que se habrán enganchado al tenis y por lo tanto ya les gusta el tenis(Y este numero reducido es el que se habrá enganchado al tenis gracias a Federer, o a Nadal en España, todos los demás falsos amantes del tenis).

Y bueno, el grupo que solo es fan de Rafa Nadal porque es español y quieren ver a España en lo más alto ya ni vale la pena mencionarlo en este caso porque estos practicamente ni juegan al tenis, solo miran los partidos y si juega un español, mayoritariamente Nadal.

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
Por supuesto, la afcición es a Rafa Nadal y quién lo niegue esque es fan de Rafa Nadal.

Y continuando con la misma línea argumental y de pensamiento todo el que sea aficionado, seguidor, o le guste Rafa Nadal y ose llevarle la contraria a alguien que piensa de esa forma no es un buen aficionado ni le gusta el tenis ni merece el aire que respira. Iba a continuar argumentando algo más en serio pero creo que no vale demasiado la pena

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
todos los demás falsos amantes del tenis).

Amén. Gracias por manifestarte como el auténtico oráculo del tenis y guardián de las esencias tenísticas primigenias a adorar 

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
Y bueno, el grupo que solo es fan de Rafa Nadal porque es español y quieren ver a España en lo más alto ya ni vale la pena mencionarlo en este caso porque estos practicamente ni juegan al tenis, solo miran los partidos y si juega un español, mayoritariamente Nadal.

Y el grupo que es es antinadal y que se engancha al tenis porque él es español y quieren ver a España en lo más bajo...éste también lo cuento..o no?  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 28 de Febrero de 2009, 17:38
si nadal, encima de como juega, no ganara partidos y torneos, quien coño lo iva a ver

También es verdad. 

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 12:15
USA: Unos 300 millones de habitantes. Cuna de históricos y leyendas del tenis como Ashe, S. Smith, Connors, McEnroe, Sampras, Agassi, etc...Lugar de peregrinaje a escuelas de tenis como la de Nick Bolletieri.....en definitiva una auténtica potencia por historia y números, por cantidad y calidad

España: Unos 45 millones de habitantes. Grandes figuras tenísticas de relevancia a lo largo de la historia como Santana, Orantes, Emilio S. Vicario, Bruguera, Corretja, Ferrero, Moya, Arantxa, Conchita......

Top tens americanos en el ranking actual profesional: Uno. Andy Roddick.
Top tens españoles: Dos. El actual número 1 y Fernando Verdasco.

Norteamericanos entre los 30 primeros del ranking: Tres. Andy Roddick, James Blake y Mardy Fish (que es el número 20)
Españoles entre los 30 primeros: Seis, el doble. Rafael Nadal, Fernando Verdasco, Tommy Robredo, David Ferrer, Feliciano López y Nicolás Almagro.

esos datos no me valen slice.

españa tiene eso en este momento historico.

pero si repasas el tenis a lo largo de la historia, los numeros de estados unidos, superan, pero de una manera abismal a los españoles.

todos sabemos que actualmente no es asi.

pero hubo otros momentos en los que estados unidos tenia a 4 o 5 tenistas en el top-10 (tanto en masculino como en femenino) y era españa la que no tenia a ningun jugador entre los 20 primeros.

si hablamos del momento actual, te puedo asegurar, y te lo aseguro porque me dedico al tenis en varias facetas, que actualmente, hay menos aficion al tenis que hace unos años.

hay menos niños en las escuelas de tenis. hay menos niños jugando en los torneos alevines e infantiles, hay menos licencias que hace unos años.

y te repito, no tiene nada que ver eso, con que despues, te lleguen arriba varios jugadores.

francia tiene 10 veces mas licencias que españa. y sin embargo, aunque ahora estan tsonga, simon, gasquet, monfils, etc, hace unos años, no tenian a nadie en la elite.

la organizacion de torneos y de lo que es la piramide estructural competitiva, de italia, es superior a españa, y lo mismo, no sale gente de gran nivel.

en alemania estan invirtiendo y subvencionando muchisimo el tenis, y sin embargo igual. no les sale nadie.

lo que has comentado de estados unidos: mas licencias que nadie, mas torneos que nadie, mas academias que nadie. y estan medio en crisis.

que tengamos ahora mas gente en la elite (en masculino, porque en femenino "na de naa") que en otros momentos, no tiene porque ver (y de echo, no tiene nada que ver) con la aficion que hay en españa.

y lo que afirmo, lo vas a ver dentro de pocos años, donde vamos a vivir una crisis tremenda de jugadores de nivel, y probablemente, despues de nadal, estemos unos añitos sin ningun gran jugador.

y no hablo de otro nadal. hablo de otro ferrer, o de otro moya, o de otro bruguera, o incluso de otro robredo, otro almagro, otro verdasco...

que nadal tiene una clase que eclipsa a los demas? si, pero eso no tiene nada que ver.

hablamos del tenis en general.

y como ya te dije, no creo que se pueda medir esa aficion, por los exitos deportivos, de 5 o 6 tenistas, porque eso no tiene nada que ver.

en suiza no hay aficion al tenis, y nunca en su historia la hubo.

pero no porque federer, wawrinka, o hinguis y schnyder, seran buenisimos, nos vamos a poner a decir que eso no se puede hacer sin aficion al tenis.

claro que se puede hacer.

por eso salen tenistas de finlandia, de thailandia, o de sitios que el 80% de la gente, no sabe ni lo que es una raqueta.

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 12:15

P.D:  Más que si "existe afición al tenis en españa" creo que el hilo adecuado podría haber sido si el tenis español se encuentra en el mejor momento de su historia

te refieres al mejor momento en cuanto a aficion 

que es de lo que trata el hilo, vamos.

si es asi, no es asi, hemos tenido momentos mejores.

o te refieres a por titulos, ranking de los nuestros, palmares, etc?

si te refieres a eso, tampoco es asi.

te remito a un post que yo mismo escribi respondiendo a la misma opinion del forero joser r, en otro hilo.

leelo, y comprobaras que tampoco estamos en el mejor momento del tenis español de la historia.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Febrero de 2009, 20:26

Cita de: jose R en 21 de Febrero de 2009, 19:30
Lo que sí ai que dicer, Que estamos viviendo el mejor momento tenistico de España de su historia

lamento no compartir la opinion contigo.

pero esto demuestra una vez mas que solo nos fijamos en nadal.... y en lo que el hace.

no nos fijamos en el tenis español en general.

si agarramos lo que consiguen entre todos los tenistas masculinos y femeninos en estos 2 o 3 ultimos años, y lo comparamos a lo que hicieron entre todos los tenistas españoles en alguno de los años de la decada de los 90, lo del 2008 o 2009 es bastante inferior.

en aquellos años, teniamos muchas veces a 2 jugadores en el top-10 y a 2 jugadoras entre los top-5, se ganaban grand slam, se ganaban copas federaciones (copa davis femenina) teniamos a jugadoras en el numero 1 del mundo (de individual y de dobles) y se ganaban muchos torneos atp y wta, ademas repartidos entre bastantes jugadores y 2 jugadoras.

creo que actualmente estamos lejos de eso, bastante lejos diria yo.

por poner un ejemplo.

año 1994.

se ganaron 14 torneos atp.

se ganaron 12 torneos wta.

se ganaron 4 grand slam: conchita (wimblendon), arancha (roland garros y us open), bruguera (roland garros)

ademas de 2 finalistas de grand slam (berasategui en roland garros y arancha en australia)

se gano la copa federacion.

fuimos semifinalistas en la copa davis.

aquel año se acabo con 2 jugadores españoles jugando el master y entre los top-8 (bruguera en el 4 y berasategui en el 8)

y con 2 jugadoras en el top-4 (arancha la 2 y conchita la 4)

en fin.......

ni de coña estamos viviendo el mejor momento del tenis español.

quizas en masculino si, aunque habria mucho que diuscutir tambien.

pero desde luego en general, ni de lejos....

resumiendo:

1.- los exitos deportivos, no tienen nada que ver con la aficion al deporte en cuestion. y se puden poner muchos ejemplos de deportistas que han destacado en deportes, en los que en su pais ni fu ni fa (amstrong mismo en ciclismo por citar un solo ejemplo)

2.- hemos tenido mejores momentos en cuanto a exitos deportivos teniticamente hablando. no tan concentrados en un jugador, pero si mas cantidad, y mas calidad repartida entre varios.

3.- en este momento, mas que aficion, lo que hay en españa es "obsesion por nadal" en una mucha mayor medida que aficion al tenis.

queria añadir que el echo de que haya varios foreros, que opinen que estamos viviendo el mejor momento tenistico en españa (y son muchos los que lo andan diciendo, y no solo en el foro) solo puede demostrar una de estas 2 cosas.

o solo tienen aficion por nadal, cosa que confirmaria porque dicen que es el mejor momento del tenis español, ya que si te fijas globalmente, es imposible hacer esa afirmacion

o no tiene mucha idea y conocimiento de lo que era el tenis de hace unos años (ni siquiera a nivel de lo que hacian los españoles)

mi opinion es que:

decir que estamos viviendo el mejor momento del tenis español, demuestra claramente, que solo nos fijamos en un tenista......

Cita de: GERULAITIS en 01 de Marzo de 2009, 14:02
queria añadir que el echo de que haya varios foreros, que opinen que estamos viviendo el mejor momento tenistico en españa (y son muchos los que lo andan diciendo, y no solo en el foro) solo puede demostrar una de estas 2 cosas.

o solo tienen aficion por nadal, cosa que confirmaria porque dicen que es el mejor momento del tenis español, ya que si te fijas globalmente, es imposible hacer esa afirmacion

o no tiene mucha idea y conocimiento de lo que era el tenis de hace unos años (ni siquiera a nivel de lo que hacian los españoles)

mi opinion es que:

decir que estamos viviendo el mejor momento del tenis español, demuestra claramente, que solo nos fijamos en un tenista......

Tus contestaciones la inmensa mayoría de las veces solo demuestran dos cosas: Qué estás obsesionado con dejar por los suelos a Nadal y todo lo que le rodea sin argumentar ni una coma o que estás obsesionado en dejar por los suelos a Nadal y todo lo que le rodea sin argumentar ni una coma.

Yo he argumentado lo de que es el mejor momento del tenis español. Y no desde ahora si no desde hace bastantes años, desde los noventa. Los números cantan. No me lo acabo de inventar, hay mucha gente coincidiendo en esto.
Unicamente te dedicas a decir que no a todo armando un batiburrillo que nada tiene que ver, mezclando cosas, sin argumentar casi nada, unas cuantas profecías (que se van a acabar en unos años los jugadores españoles) y en el colmo de lo hilarante a hacer ver como que estás puesto en el tema.
Son muy respetables tus opiniones Gerulaitis, e incluso entretenidas, como casi siempre, pero nada más que eso.

Hay menos niños jugando a tenis? Pues claro que hay menos niños jugando a tenis y hay menos niños en todo; pero como seguro no sabes el porqué (o te debes pensar que es culpa del maligno Nadal) te debes creer que tiene algo que ver con que no haya afición al tenis.
La población española envejece, la tasa de natalidad disminuye y hay menos niños que hace unos años; pero eso no quiere decir que en comparación en un país no haya afición por un deporte.

Que Francia tiene más licencias? Pues normal, es un país con una renta superior a la media española y con casi el doble de población que España, es normal que haya menos licencias aquí ya que el tenis no es una necesidad para subsistir, aún así el nivel español en comparación para mí es más que aceptable y razonable.

Que no tiene nada que ver el número de profesionales en la elite con la afición de un país por un deporte ni hay relación posible en ello?
Pues entonces no se puede progresar hacia ningún sitio si no hay clubs, ni federados, ni torneos ni nada....si no hay afición.....

Solo nos fijamos en un tenista?: Pues no te fijes en Nadal, tu obsesión de Mallorca. Haz como si no existiera y comparalo con los americanos.
Siguen habiendo 5 tenistas españoles por tres americanos entre los 30 primeros. Un país de 300 millones contra uno de 45. Y ahora dime que eso no tiene nada que ver y que hace años eran una potencia (que tendrá que ver para que ahora no lo sean?) que me reiré un rato de tus teorías transgresoras....

Cita de: GERULAITIS en 28 de Febrero de 2009, 17:38
si nadal, encima de como juega, no ganara partidos y torneos, quien coño lo iva a ver

Lo del gusto por un determinado estilo de juego es algo subjetivo, no objetivo, a mí si que no me vale eso como argumento de nada.

Y si no ganara partidos Nadal pues le pasaría como a tantos y tantos que juegan "bonito" al puro raquetazo pim pam pum del saque y red, y que no ganan ni a las canicas, que tampoco los ve ni los vería ni el apuntador por inaguantables

Yo veo a Gasquet, aunque no gane nada. Veo a Llodra, aunque no gane nada. Veo a Bremond, aunque no gane nada. Veo a Stepanek, aunque gane poco. Veo a Dancevic, aunque no gane nada. Veo a Dimitrov, que aún no ha ganado nada...Y así unos cuantos más.

Pero ha quedado claro por qué el personal soporta los partidos de Nadal. Nada más que porque gana. Da pena, pero es respetable.

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Tus contestaciones la inmensa mayoría de las veces solo demuestran dos cosas: Qué estás obsesionado con dejar por los suelos a Nadal y todo lo que le rodea sin argumentar ni una coma o que estás obsesionado en dejar por los suelos a Nadal y todo lo que le rodea sin argumentar ni una coma.

que comentario hice que demuestre eso?

donde estoy dejando a nadal por los suelos?

ahora nos lo pones, para que veamos todos que llevas razon...

gracias majete...

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Yo he argumentado lo de que es el mejor momento del tenis español. Y no desde ahora si no desde hace bastantes años, desde los noventa. Los números cantan. No me lo acabo de inventar, hay mucha gente coincidiendo en esto.

ahh, lo has argumentado?

coño, y donde ha sido?

con que datos, con que numeros?

por cierto, ahora que te das cuenta de que el "momento" de los años 90 que yo puse es mucho mejor que el de ahora, entonces vas y dices que el momento actual es desde los años 90

joder, pues vaye pedazo de momento ¡¡¡¡

que nos dura ya como 20 años ¡¡¡



que fuerte eres slice.....

y ahora querras, que nos creamos que cuando dijste esto:

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 12:15
Más que si "existe afición al tenis en españa" creo que el hilo adecuado podría haber sido si el tenis español se encuentra en el mejor momento de su historia

te estabas refiriendo al periodo 1990-2009 enterito?



que bueno tio, me parto.......

venga, colega, reconocelo, te referias al periodo 2005-2009.....

va, si lo sabemos todos hombre.... confiesa....



osea, que segun tu, ahora, el momento "actual" es de 19 años?

amos, no me joas...

lo dicho.... un "momentico"

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Nadal, tu obsesión de Mallorca.

dice el refran que "cree el ladron, que todos son de su condicion"

mi obsesion? nadal?

esta si que es buena....



creo que de los dos (tu y yo) hay uno que si esta obsesionado con nadal..... adivinas cual

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30

Que no tiene nada que ver el número de profesionales en la elite con la afición de un país por un deporte ni hay relación posible en ello?
Pues entonces no se puede progresar hacia ningún sitio si no hay clubs, ni federados, ni torneos ni nada....si no hay afición.....

quien dijo que no hay relacion posible....

espera, voy a mirar mi post otra vez.....

mmmmm.....

pues no slic, yo no dije eso.

dije que no tiene porque ser asi.

que es asi en muchos sitios?

si....

que es asi en todos?

no.

que es asi en españa?

tampoco.

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Que Francia tiene más licencias? Pues normal, es un país con casi el doble de población que España

la poblacion francesa esta estimada alrededor de 69 millones de habitantes (concretamente 69.094.658 en el ultimo censo nacional)

la poblacion española esta estimada alrededor de 46 millones de personas (concretamente 46.157.822 en el ultimo censo nacional)

es decir, que francia tiene alrededor de 23 millones mas de habitantes (lo que es alrededor del 36% mas se poblacion)

en españa estamos alrededor de 100.000 licencias. en francia tiene mas de un millon de licencias federativas, es decir, 10 veces mas......

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Que Francia tiene más licencias? Pues normal, es un país con una renta superior a la media española

francia es el pais numero 18 del mundo en renta per capita con 47.283 dolares (no encontre los datos en euros, curioso)

españa es el pais numero 25 del mundo en renta per capita con 36.806 dolares, aproximadamente un 20% mas baja.

de verdad, slice, crees que esos datos son demostrativos que de que tengan 900.000 licencias mas de tenis que españa?

yo no lo creo.

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Siguen habiendo 5 tenistas españoles por tres americanos entre los 30 primeros. Un país de 300 millones contra uno de 45.

esto de un pais de 300 millones de habitantes, me suena.....

ahh, ya, es que ya lo dijiste antes, verdad?

joder, yo pensaba que estabas obsesionado solo con nadal, pero veo que lo estas con los E.E.U.U. tambien....

precisamente eso es lo que demustra que la aficion no hace los idolos....... ni las figuras.....

porque alli hay mas licencias, mas jugadores, y mas aficion que en españa, y aun asi, no salen....... (ahora, otra veces han salido a tropel)

coño, si me estas dando la razon....

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30
Yo he argumentado

Unicamente te dedicas a decir que no a todo armando un batiburrillo que nada tiene que ver, mezclando cosas, sin argumentar casi nada,

no das un "santo" dato, ni una puñetera cifra... y encima tu eres el que argumenta..... y yo el que no?

bien slice ¡¡¡¡¡



pero para que te creamos, tio, da una vez, un dato, de algo.......

solo una vez....

va, que se que puedes..... (pero no tripitas lo de los 300 millones de usa, que esa ya nos lo sabemos)

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 15:30

Y si no ganara partidos Nadal

pues si eso fuer asi, y dadas tus reflexiones, sabes? no lo conocerias ¡¡¡¡¡

ale.... con dios...

Cita de: slice drive en 01 de Marzo de 2009, 12:50

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
Por supuesto, la afcición es a Rafa Nadal y quién lo niegue esque es fan de Rafa Nadal.

Y continuando con la misma línea argumental y de pensamiento todo el que sea aficionado, seguidor, o le guste Rafa Nadal y ose llevarle la contraria a alguien que piensa de esa forma no es un buen aficionado ni le gusta el tenis ni merece el aire que respira. Iba a continuar argumentando algo más en serio pero creo que no vale demasiado la pena

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
todos los demás falsos amantes del tenis).

Amén. Gracias por manifestarte como el auténtico oráculo del tenis y guardián de las esencias tenísticas primigenias a adorar 

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Marzo de 2009, 12:26
Y bueno, el grupo que solo es fan de Rafa Nadal porque es español y quieren ver a España en lo más alto ya ni vale la pena mencionarlo en este caso porque estos practicamente ni juegan al tenis, solo miran los partidos y si juega un español, mayoritariamente Nadal.

Y el grupo que es es antinadal y que se engancha al tenis porque él es español y quieren ver a España en lo más bajo...éste también lo cuento..o no?  :grin:

Con lo inteligente que era el de tu foto y tú no te has enterado de nada...

No me he manifestado como el oraculo del tenis, he dicho mi opinión sobre el tema y lo que pienso sobre los que dicen que la afición no es a Rafa Nadal. Tal vez debería de haber matizado con un "la mayoria" si así lo prefieres.

Respecto a tu ultimo comentario, sobre España y todo eso, demuestras tú de que grupo eres(del que no merece la pena mencionar) dejando entrever que yo soy un anti-Nadal y un anti-español.

Vas muy errado amigo, SI TE LEES TODO MI COMENTARIO, cosa que no hashecho ni de casualidad por tu contestación, verás que no personalizo en el caso de España y que digo que en los otros paises también pasa, es más, te pongo el caso de Suiza y de Federer.

A mi no me gusta el juego de Nadal, pero si me han gustado Ferrero,Corretja,Moyà, Bruguera y muchos más. Tengo hasta posters de Ferrero colgados en mi habitación y cada año voy al Godó para verlos jugar. Y qué casualidad, son españoles.

En definitiva, tu comentario mereceun suspenso.

Saludos

concuerdo, como ya he dicho sucede en todos los paises y en todos los deportes

Pues no sé, pero por los comentarios que he leido, se da la sensación de que es criticable que a alguien sólo le guste el tenis cuando ve un partido de Nadal. Pues cada cual con sus gustos y con el grado de sus pasiones y/o aficiones. Yo veré un partido de Nadal, pero prefiero echarme la siesta a ver a Djokovic; y si tengo un buen plan de teatro por ejemplo, al partido de Nadal también le van dando por ahí. El año pasado, si hubiese comprado entradas para la final del master de madrid, pues me hubiese sentido "estafado" por no haber visto ni a Federer ni a Nadal en la final... Hay gente que en un mundial de fútbol es capaz de tragarse un Gambia-Pakistán, y otros que pierden todo el interés en cuanto eliminan a España... pues no sé, que cada quien viva su pasión a su manera. Y en cualquier caso, pienso que Nadal le está haciendo un gran favor al tenis, tal como hicieron en su día Moyá, Bruguera o Arantxa.