La ATP prohíbe jugar en moqueta en el 2009

Iniciado por Feeder, 30 de Octubre de 2008, 13:25

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

tigre

En el Tenis debe existir la variedad como ha pasado toda la vida.
Debe haber jugadores agresivos como lo eran Sampras, Philipousis, Henman, Agassi, Mcenroe o Boris Becker, o jugadores rocosos como Wilander, Lendl, Ferrer,Higueras o Monfils pero para ello debe haber todo tipo de pistas.

Hay torneos suficientes a lo largo del año como para poder jugar en todo tipo de superficies.

Yo desde luego no quitaría ninguna superficie.





Rafa Nadal, Feliciano, Verdasco......gracias a todos.

Fischer pro numbre one Ul con Luxilon Alu Power 23/22 kg.

raqueton

Es muy triste. Ya sabemos quiénes van a dominar el circuito en los próximos años: los tipo Simon, Monfils y compañía (y alguno que no quiero mencionar para que nadie se ofenda  :silvar:).


Medran_27

#17
cuando federer se retire... ya no vere el tenis igual que antes, vamos, puede que incluso deje de seguir el tenis asiduamente, porque con esto no hacen mas que alejarme a lo que me gusta... que lastima...

Un gran golpe


:llorar: :llorar:
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


Le Magicien

Cita de: homolanas en 30 de Octubre de 2008, 22:13
Me parece una chorrada lo que comentais de que esto se carga el tenis.

Si según decís, sólo el torneo de Lyon es en esta superficie, por quitar moqueta se cargan el tenis???

Y si quitasen tierra? eso no sería cargarse el tenis, no?



ni que la moqueta haya estado hace 1 siglo..... :dormir:
Prefiero morir de pie que vivir arrodillado!!!
Si avanzo sigueme, si me detengo empujame... si retrocedo matame!!!

Le Magicien

Cita de: dante en 30 de Octubre de 2008, 19:25
Yo creo que también deberían quitar la red,así se matan dos pájaros de un tiro,por un lado,los que no saben sacar ni volear podrán deleitarnos de una vez por todas con su vistoso tenis sin tener que soportar a esos mataos que sólo saben sacar,por otro,los puntos serán más largos y super emocionantes,¡venga!,a ver quien corre más....la ATP les presenta a Ivan Drago,la máquina genéticamente perfecta...
qué noticia dios,¿no hay un emoticono vomitando?.. :bash:

si, cualquier tiro medio pelo no sera un winner... si a eso te refieres, y exigira mas a la tecnica, los jugadores mas completos reinaran y no solo los que basan su juego en un buen saque  :silvar:
Prefiero morir de pie que vivir arrodillado!!!
Si avanzo sigueme, si me detengo empujame... si retrocedo matame!!!

Jose10

No exige más técnica, exige más físico.

Le Magicien

#21
Cita de: Jose10 en 30 de Octubre de 2008, 23:50
No exige más técnica, exige más físico.

no creo, en estas pistas rapidas vemos muchos mas winners que en otras pistas no lo serian ni cerca, y no hablo de tiros esquinados ni mucho menos, en estas pistas es preferible tirar tiros con mucha aceleracion que preocuparse en tirarlos cerca del fleje, en pistas mas lentas se prioriza mucho la tactica, el pensar y no solo tirar ;) no todos son Nadal en el tenis
Fisico obvio que exigira un poco mas, pero tactica y tecnica mucho pero mucho mas...
Prefiero morir de pie que vivir arrodillado!!!
Si avanzo sigueme, si me detengo empujame... si retrocedo matame!!!

Down

No me gusta la medida ya que también soy partidario de que haya variedad de pistas para que se vean a lo largo del año muchos estilos de juego, ya que pienso que hay grandes jugadores que merece la pena ver en todos ellos. Por ejemplo, algo como un Masters Series de hierba daría bastante color a la temporada.

Dicho esto, me parece que es exagerado el catastrofismo de algunos, y más cuando son gente que entiende de tenis. Ni Monfils ni Simon van a pasar a dominar el circuito, ni van a cambar tanto las cosas. Al fin y al cabo la gran mayoría de la temporada se seguirá jugando exactamente en las mismas pistas que hasta ahora.

Take it easy men.
When I die bury me in smoke...

GroVeN

a mi tampoco me gusto la medida.algo extrema.eliminar la moqueta.  :raquetazo: como se les ocurre hacer eso. se pierde mas la veriedad en el tenis y eso es malo para el deporte  :bash:

angie1975

Yo si que soy partidario de reducir el número de superficies al mínimo, pista dura indoor, tierra batida y hierba como excepción por la tradición de wimbledon.

Ya sólo fata que poco a poco en los clubs de la gente de a pie se vayan animando a construir esas mismas pistas, especialmente la pista dura (entiendo que a tierra tiene un coste de mantenimiento que no se lo puede permitir cualquiera), pero el greenset no creo que sea tanto problema imponero en todas las pistas de nuevas construcción.

El tenis quick ha sido una superficie que siempre me ha gustado y que en general cumple perfectamente, pero va tocando renovar a cosas más modernas
Wilson ncode tour 90 con centrix demon polyester 1.29 a 25kg

Alvarito19

#25
 :panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo: NOTICION!!!!

Leyendo comentarios, me vais a decir que porque quiten la moqueta (Lyon basicamente) arruinan la variedad de juego??

:risas: :risas: :risas: :risas:
NO me vencerás.

raqueton

Sí, máxime cuando esa medida se une al enlentecimiento progresivo de todas las pistas.

Noble Bruto

Según eso, se podrían hacer pistas muy rápidas sin necesidad de moquetas. Cemento liso (cemento de verdad), tenisquick, tarima o parquet... o jugando con las capas y composición de las sintéticas que parece ser que son las que tienden a devorar todo el circuito.

No obstante, Juanma dice que el tenisquick no está aprobado por la ITF... desde luego yo no he visto jugar ningún torneo profesional en esta superficie.

No estaría mal que alguien nos ilustrara de la normativa que hay sobre el tipo de superficie.. ¿Se puede jugar en cualquier pista, con tal de que no sean las prohibidas expresamente? ¿Hay algunos requisitos de obligado cumplimiento? ¿Hay alguna lista de tipos de pista entre los que haya que elegir forzosamente?....
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

vikivi

Ya me gustaría a mí ver a los profesionales jugar en las pistas duras que juegan muchos aficionados, si esas de cemento puro de color rojo y verde y en las que acabas con las piernas hechas polvo, eso si son pistas dura, lo otro que si moqueta, greenset, etc..................................................igual que los futbolistas que se quejan de algunos campos de hierba, ya me gustaria a mí verlos jugar en esos campos de tierra donde muchos aficionados a este deporte intentan jugar sus campeonatos los domingos, en algunos hay hasta lechugas
Hay que mal acostumbrados que están los señoritos.

raqueton

Cita de: Noble Bruto en 31 de Octubre de 2008, 10:11
Según eso, se podrían hacer pistas muy rápidas sin necesidad de moquetas. Cemento liso (cemento de verdad), tenisquick, tarima o parquet... o jugando con las capas y composición de las sintéticas que parece ser que son las que tienden a devorar todo el circuito.

Existe un error generalizado con el concepto de superficie "sintética", pues la mayoría cree que esto se puede aplicar a todas las que no sean cemento o asfalto puro y similares. Pero las capas que se superponen a estos materiales en realidad son acrílicas. Las pistas sintéticas, en realidad, son las de moqueta (y las escasas de tierra o hierba artificial).