Pues coincidimos forehand, pero yo por amor, no como tu. Prefiero a Ferrer que a Berdych, no me gusta nada el checo ni su tenis.

Ferrer seguro que llega y me gustaria que también llegara Robredo aunque eso está muy difícil

que pena que nalbaldian no vaya

una pena GRINGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!! 

Cuadro actualizado de la batalla por el Masters:

./Player   Points   Best 5th    This Week
6th/D. Ferrer   425   12   Lost 1st Rd. Basel
7th/F. Gonzalez   368   0   Alive in 2nd Rd. Basel
8th/T. Haas   329   8   Withdrew Lyon (stomach upset)
9th/T. Robredo   328   18   Lost 1st Rd. Lyon
10th/J. Blake   327   20   Alive in 2nd Rd. Basel
11th/R. Gasquet   321   10   Alive in 2nd Rd. Lyon
12th/T. Berdych   318   8   Alive in 2nd Rd. Basel
13th/C. Moya   316   15   not playing
14th/I. Ljubicic   315   15   Alive in 2nd Rd. Lyon
15th/G. Canas   295   1   Alive in 2nd Rd. Basel
16th/J.I. Chela   284   8   Lost 1st Rd. Basel
17th/M. Youzhny   282   15   Alive in 2nd Rd. St. Petersburg
18th/A. Murray   281   5   Alive in 2nd Rd. St. Petersburg
19th/L. Hewitt   273   4   not playing
20th/J.C. Ferrero   271   4   not playing
21st/J. Monaco   269   9   Alive in 2nd Rd. Lyon
22nd/M. Baghdatis   265   12   Alive in 2nd Rd. Basel
23rd/P-H Mathieu   259   8   Alive in 2nd Rd. Basel
24th/D Nalbandian   255   0   Lost 1st Rd. Basel
25th/I Karlovic   251   8   Alive in 2nd Rd. Basel



ATP Race Points  W   F  SF QF Rd. 2
Basel                 50 35 22 12 5
St. Petersburg     50 35 22 12 5
Lyon                  45 31 20 11 4

O lo que quiere decir para los que estéis cansados y no tengáis ganas de trabajar:

Ferrer no puntúa porque ha perdido en primera ronda y tenía 12 del mejor 5º
González puntúa haga lo que haga ya que no tiene ningún mejor 5º torneo, o sea 5 2ª ronda, 12 cuartos, 22 semis, 35 final y 50 si gana.
Haas no puntúa porque no ha participado
Robredo no puntúa porque ha perdido en primera ronda y tenía 18 del mejor 5º
Blake conseguiría 2 puntos si llega a semifinal, 15 si llega a la final y 30 si gana el torneo
Gasquet 1 si llega a cuartos, 10 si llega a semis, 21 a la final y 35 si gana
Berdych 4 a cuartos, 14 a semis, 27 a final y 42 si gana
Moya nada no juega esta semana
Ljubicis 5 a semis, 16 a final y 30 si gana
Cañas puntúa casi todo lo que haga, 4 2ª ronda, 11 cuartos, 21 semis, 34 final y 49 si gana.

Y no hago más que me canso. Así podéis ir estableciendo como va quedando la puntuación de la carrera día a día

y los que antes aparecian (caso de karlovic o nalbandian) y ahora no, se supone que es porque ya no tienen opciones matematicas de participar en la master cup, no?

matemáticas si que las tienen, las posibiliaddes, digo, pero son posibilidades marcianas, no terrenales. No obstante he modificado el cuadro y los he incluido, no sea que...

Actualización del cuadro (En negrita puntuación definitiva o lo alcanzado hasta el día de hoy)

Pos./Player Points Best 5th  This Week 
6th/D. Ferrer  425 12 Lost 1st Rd. Basel
7th/F. Gonzalez  368 0 Alive in QFs Basel  (380)
8th/T. Haas  329 8 Withdrew Lyon (stomach upset) 
9th/T. Robredo 328 18 Lost 1st Rd. Lyon
10th/J. Blake  327 20 Lost 2nd Rd. Basel
11th/R. Gasquet  321 10 Lost 2nd Rd. Lyon
12th/T. Berdych  318 8 Alive in Basel QFs  (322)
13th/C. Moya  316 15 not playing 
14th/I. Ljubicic  315 15 Alive in Lyon QFs 
15th/G. Canas  299 1 Lost 2nd Rd. Basel
16th/J.I. Chela 284 8 Lost 1st Rd. Basel 
17th/M. Youzhny  282 15 Alive in St. Petersburg QFs 
18th/A. Murray  281 5 Alive in St. Petersburg QFs 
19th/L. Hewitt 273 4 not playing 
20th/J.C. Ferrero  271 4 not playing 
21st/J. Monaco  269 9 Lost in 2nd Rd. Lyon 
22nd/M. Baghdatis 265 12 Alive in Basel QFs 
23rd/P-H Mathieu  259 8 Alive in Basel QFs  (263)
24th/D Nalbandian 256 0 Lost 1st Rd. Basel
25th/I Karlovic  251 8 Alive in Basel QFs  (255)

Como veréis estos torneos apenas si van a modificar la clasificación. Sólo González va a afianzar su posición y Berdych podría alcanzar el octavo puesto si sigue avanzando rondas

Aquí Federer, Nadal, Djoko y los Bryan probándose los modelitos para Shanghai

http://www.masters-cup.com.cn/news/2007-10-25/1513362.shtml

Imagino que Nadal no habrá tenido problemas con el idioma, visto cómo se maneja con los idiomas orientales  ¿Pasamos al sueco?

lanzo una pregunta, a ver si alguien me la puede responder, algun amante de las estadisticas como ferarca o gandalf, o bueno, el que sea.

es el año mas igualado para ir a la master-cup?

porque queda semana y media de competicion, y hasta el puesto 25 del ranking, tiene opciones matematicas de meterse entre los ocho mejores.

osea que teniendo en cuenta que hay ya 5 jugadores clasificados, tenemos a 20 jugadores intentando entrar entre las 3 plazas que quedan libres.

alguien recuerda que a falta de tan poco tiempo, haya tantos cadidatos con opciones aun?

yo sinceramente no lo recuerdo, o quizas no me fijaba tanto en esas cosas.

Han caído como moscas todos los que luchaban por una plaza en el masters esta semana.

6th/D. Ferrer    425   12   Lost 1st Rd. Basel
7th/F. Gonzalez    368   0   Lost Basel QFs
8th/T. Haas    329   8   Withdrew Lyon (stomach upset)
9th/T. Robredo   328   18   Lost 1st Rd. Lyon
10th/J. Blake    327   20   Lost 2nd Rd. Basel
11th/R. Gasquet    321   10   Lost 2nd Rd. Lyon
12th/T. Berdych    318   Lost Basel QFs
13th/C. Moya    316   15   not playing
14th/I. Ljubicic    315   15   Lost Lyon QFs
15th/G. Canas    295   1   Lost 2nd Rd. Basel
16th/J.I. Chela   284   8   Lost 1st Rd. Basel
----------------------------------------------------------------------------------
17th/M. Youzhny    282   15   Alive in St. Petersburg SFs
18th/A. Murray    281   5   Alive in St. Petersburg SFs
19th/L. Hewitt    273   4   not playing
20th/J.C. Ferrero    271   4   not playing
21st/J. Monaco    269   9   Lost in 2nd Rd. Lyon
22nd/M. Baghdatis   265   12   Alive in Basel SFs
23rd/P-H Mathieu    259   8   Lost Basel QFs
24th/D Nalbandian    255   0   Lost 1st Rd. Basel
25th/I Karlovic    251   8   Alive in Basel QFs



Qué poca consistencia hay del puesto 6 hacia atrás en el ranking. No digo por calidad, sino por competitividad.

Han fallado todos, por lo menos los mejor colocados (del 6 al 16!) con excepción de Haas y Moyá que no han jugado.

Si, los que mejor lo están haciendo son los que estaban un poco más lejos, casos de Baghdatis, Murray, Youzhny y hasta Karlovic, todavía con opciones, aunque escasísimas. Eso sí, todos éstos más los que ya estaban van a luchar por un puesto, porque Ferrer y Gonzalez salvo descalabro en Paris y una carambola improbable estan dentro.

Me gustaría destacar la gran temporada de Karlovic, pena que ha fallado en los GS donde apenas ha sumado. Y también a Murray, que se ha pasado media temporada lesionado y me rio del resto de aspirantes como se cuele en el Masters.

Saludos.

murray lo tiene complicadisimo.

pero estoy contigo en lo de karlovic.

y aun queda gente que duda de su calidad.

los ultimos resultados que esta haciendo, son dignos de cualquier jugador top-10

qué queréis q os diga. Yo cuando veo jugar a Karlovic me pregunto sobre la conveniencia de que deban haber dos servicios o cambiar el formato a uno. Creo que su tipo de tenis va en contra del espectáculo, y llega a aburrir, y sí pienso q sin saque es bastante limitado, por mucho q de vez en cuando logre un break.

te puedo asegurar, que si en vez de dos bolas para sacar, los jugadores tuvieran una, aun habria mas diferencia entre los buenos sacadores y los que no lo son.

osea, que esa medida aun ayudaria mas a los sacadores en vez de perjudicarlos.

de echo hace unos años se reunio la atp para intentar arreglar eso (porque llege una epoca, en la que los grandes sacadores eran los amos: sampras, krajicek, ivanisevic, etc)

se propusieron 3 medidas para intentar parliar los efectos del saque:

la primera fue subir la altura de la red. pero fue desechada porque obviamente, afectaria a todas los golpes del partido.

la segunda fue la que has comentado, que solo se tuviera una bola para sacar, en vez de dos. fue desechada porque se considero que los que tenian un gran saque lo seguirian teniendo, y los que lo tenian flojo, aun tendrian mas dificultades.

la tercera, que fue la unica que se discutio a fondo fue acortar el cuadro de saque, osea, acercar la linea de saque unos centimetros a la red. pero tambien se desecho, porque se llego a la conclusion de que el tenis es como es, y que cada uno tiene su juego, y que las reglas son igual para todos, etc.

y en cuanto a lo que dices, de que si le quitas el saque es bastante limitado, volvemos a lo mismo de siempre,

claro que lo es.

y si a nadal le quitas el podrio fisico, y si a nalbandian le quitas el talento, y si a gonzalez le quitas la derecha.....

cada jugador es como es, mas o menos vistoso.

yo personalmente, me gusta el juego de karlovic, porque ademas creo que es la unica manera de jugar que tiene, un tio de 208 centimetros, no puede estar jugando como nadal, corriendo dos horas cada partido detras de la pelota.