GERULAITIS no estoy de acuerdo, creo que a quienes tienen un saque colocado pero tremendamente seguro (Nadal, etc) les beneficiaría bastante. O buscar un término medio, por ejemplo que puedan sacar dos veces en un juego teniendo dos saques, si gastan el primer saque dos veces, ya solo tendrian un saque.

Sobre la batalla por el Masters, no sé si se ha comentado, pero decir que Ferrer, con la derrota de Berdych en Basilea, ya está matemáticamente clasificado.

Me alegro por ferrer, a hecho una temporada muy digna... se merece el masters

osea turbini, que lo que queremos, no es perjudicar a karlovic, sino beneficiar a nadal?

no estoy de acuerdo.

el tenis es como es, tiene las mismas reglas para todos, si eres peleon, pues te va mas la tierra. si eres un gran pegador, pues te va mas la dura. si eres un gran voleador, pues te va mas la hierba.

y si eres pequeño, pues te adaptas a eso y tratas de ganar tus partido peleando, corriendo, pasando bolas, etc.

si eres un gigante, pues te adaptas a eso, y tratas de ganar tus partidos haciendo la mayor cantidad de sauqes directos que puedas.

creo que en vez de modificar las reglas para beneficiar o para perjudicar a alguien, mas valdria que los que no tienen un buen saque, trtaran de mejorarlo.

y en cuanto a lo de los dos saques o uno. tampoc estoy de acuerdo contigo.

ademas, si juegas al tenis, haz la prueba, porque yo si lo he echo amenudo en entrenamientos con mis jugadores, y te puedo asegurar que los que mejor saque tienen, lo siguen teniendo, te lo aseguro.

voy a decir una gilipoyez, pero que tambien esta demostrado: es igual que si decimos que los jugadores corren mucho y los puntos son muy largos, que habria que hacer algo para que corrieran menos, por ejemplo, ponerles lastres en los tobillos (se hace mucho entrenando).

pues con esta medida, no favoreces a los lentos, al contrario, los que corren mas, corren mas con lastres o sin lastres, y los que corren menos, pues corren menos con lastres y sin ellos.

la unica manera de igualar esto es que los rapidos jueguen con lastres, y los lentos no.

en cuanto a lo de ferrer, se confirma? esta clasificado ya matematicamente para shangai?

Sí, según el Marca, y no creo que se equivoquen en una cosa así...

FERRER ESTARÁ EN EL MASTERS

David Menayo

El español David Ferrer ya está matemáticamente clasificado para la Copa Masters. La derrota de Berdych en los cuartos de Basilea favore la ya presencia asegurada del alicantino entre las ocho mejores raquetas del planeta. Ningún resultado puede borrar a Ferrer de la gran cita de Shangai, que se disputará entre el 5 y el 12 de noviembre.

Así las cosas ya hay seis fijos para el Masters. Federer, Nadal, Djokovic, Roddick, Davydenko y Ferrer estarán entre los elegidos. Las otras dos plazas todavían están en el aire. Tommy Robredo todavía tiene opciones, aunque son remotas.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1051157.html

No hablaba de beneficiar a Nadal, sino en pro del espectáculo. Si hubieran muchos como Karlovic, sería tenísticamente un problema. Diría lo mismo si las pistas fueran excesivamente lentas y favorables a los pelotaris como Nadal, entonces pensaría q hay q modificar las pistas y hacerlas rápidas. El caso es encontrar un término medio, y evitar q en un partido el 90% de los puntos se solventen con el saque, ya q eso es un coñazo.

Actualización de la batalla por el masters. La tercera columna son los puntos conseguidos la semana pasada:

El octavo puesto va a estar reñidísimo, París dictará sentencia

Me atrevo a decir (en un alarde del valor que me carcateriza) que el octavo puesto saldrá de los cuartos de este torneo. Las semis van a estar copadas por cuatro de los seis primeros.

Pues yo creo que puede haber alguna sorpresa...

Desde luego que tantos jugadores en tan pocos puntos es algo impresionante, y le aporta un atractivo mucho mayor al torneo de París. Murray viene fuerte, Berdych ya se llevó el título en 2005, los españoles Robredo y Moyá con posibilidades...
Hasta Nalbandian podría llegar al Masters!!!
El más beneficiado, el torneo 8), el último MS, ya que otros años hay bajas de última hora, cuando el objetivo del Masters está cumplido... pero este año aún queda tarta por repartir, y será una dura pugna... .

Uff que peleado esta esto pero creo que Feña se clasificará solo una catástrofe lo saca y el octavo puesto ese sí que ni pinga idea de quien llegará aunque en lo personal me gustaría que fuera Tommy Haas pero estas ultimas semanas a estado muy mal y sino va el pues que vaya Murray que está que se sale desde que regresó al circuito veamos si le alcanza

Tommy Haas pasa de ronda y Feña cae eliminado. El alemán tiene muchas opciones

Cita de: ferarca en 29 de Octubre de 2007, 11:55
Actualización de la batalla por el masters. La tercera columna son los puntos conseguidos la semana pasada:

en caso de empate a puntos por el octavo puesto si se diese alguna vez dicha situacion ¿como se resuelve?

Actualizado a falta del partido de Ancic y Berdych

Pos./Player Points Pts. This Week  Paris Status 
7th/F. Gonzalez  381 1 Lost to Youzhny in 2nd Rd. 
8th/T. Haas  344 15 Plays Gonzalez or Youzhny in 3rd Rd. 
9th/T. Robredo 343 15 Plays Canas in 3rd Rd. 
10th/J. Blake  327 - Plays Gabashvili or Mahut in 2nd Rd. 
11th/A. Murray  326 - Plays Nieminen or Monaco in 2nd Rd. 
12th/T. Berdych  322 - Plays Ancic in 2nd Rd. 
13th/R. Gasquet  321 - Plays Tsonga or Grosjean in 2nd Rd. 
14th/C. Moya  316 - Plays Nalbandian in 2nd Rd.
15th/I. Ljubicic  315 - Plays Baghdatis in 2nd Rd. 
16th/G. Canas  314 15 Plays Robredo or Simon in 3nd Rd. 
17th/M. Youzhny  304 15 Plays Haas in 3rd Rd. 
18th/J.I. Chela 284 - Plays Wawrinka in 2nd Rd. 
19th/M. Baghdatis 282 - Plays Ljubicic in 2nd Rd.
20th/L. Hewitt  273 0 not playing 
21st/I Karlovic  272 7 Plays Federer in 2nd Rd. 
21nd/J. Monaco  270 1 Lost to Nieminen in 1st Rd. 
23rd/J.C. Ferrero  268 1 Lost to Baghdatis in 1st Rd. 
24th/P-H Mathieu  264 1 Lost to Ancic in 1st Rd. 
25th/D Nalbandian  262 7 Plays Moya in 2nd Rd.