marea, de verdad vas a tener los SANTOS COJONES de comparar esto, con lo del IMPRESENTABLE ese?

DE VERDAD VAS A TENER LOS SANTOS COJONES DE COMPARAR UNA COSA CON LA OTRA?

PORQUE ESO, SI QUE JAMAS, JAMAS, ME LO IBA A ESPERAR DE TI.

OSEA, ESTAS COMPARANDO ESTO CON AQUELLO?

O ME ESTAS COMPARANDO A MI CON JORGACU?

VENGA, NO ME JODAS HOMBRE.....

Cita de: Cevico en 27 de Septiembre de 2010, 18:01
seguro que les salia una sonrisa de complicidad... :azn:

preguntale a marea por eso de las risitas de complicidad, pregutnale a el....

repito lo dicho: COMO ALGUIEN TIENE LOS SANTOS COJONES DE COMPARAR UNA COSA CON LA OTRA ?

Joragacu se paso... demasiado. De todas formas, por ese entonces, no estaba tanto en el foro, en esos dias no estaba pendiente de esos hilos, lo digo en serio, no tengo porque mentir, nunca lo hago.


Pero me parece tan mal tanto lo de Geru que lo de Cevi.

No se puede comparar....

LO TUYO ES MUCHISIMO PEOR...

porque lo repites tres mil veces....contaminando todo el foro...

jora, solo unas pocas...

Yo, sinceramente,  no veo que esté mal que se compruebe si una opinion es cierta...

por ejemplo, si yo digo: ¡Verdasco es un paquete, y lo vengo diciendo desde el 2005¡...

si alguien, va a mirar lo que yo decia en 2005 y me pilla diciendo que Verdasco era un crack...

pues la culpa será mia.. POR SER UN BOCAZAS..¿digo?

Cita de: DavidCG en 27 de Septiembre de 2010, 17:31

el problema es cuando tu vida empieza a girar en torno a ese odio :txapeldun:

Os ganara por terco bla bla bla, pero no creo que su vida gire en torno a los exitos de Nadal, es mas, creo que el os pone el anzuelo, picais y se rie de vosotros bastante (probablemente el sentimiento sea reciproco y vosotros hagais lo propio)

El tema es bastante gracioso la verdad.
Comprendo a Geru perfectamente.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 27 de Septiembre de 2010, 18:24
pero no creo que su vida gire en torno a los exitos de Nadal, es mas, creo que el os pone el anzuelo, picais y se rie de vosotros bastante

Comprendo a Geru perfectamente.

lo de mi vida girando en torno a nadal, es bastante gracioso.

sera que para algunos es asi, y en consecuencia creen que lo es para todos?

pues no lo se, la verdad.

lo que si es cierto es que mi vida gira en torno al tenis, al tener la gran suerte, de que mi gran pasio, y mi mayor hobby, es a la vez el modo en el que me gano la vida.

y eso es bastante interesante.

Creo que es indudable que Nadal, hoy por hoy, es el Capo del circuito. No es que sea el Rey indiscutible de la tierra, es que si (como bien se apunta en otro hilo) le restáramos todos los puntos que ha conseguido en tierra sería también el número 1 del ranking. Su evolución y sus ganas de mejorar han sido merecedoras de todos los elogios, como bien apuntaba en una entrevista post-partido en el US Open él sale a la pista de entreno a APRENDER no a PRACTICAR. Me parece una frase que sintetiza a la perfección lo que está siendo su carrera.

Por otro lado me parece insostenible decir que el circuito en el 2007 era muy competitivo y ahora un fiasco (básicamente porque estamos hablando de la misma generación de jugadores). Y descalificar el nivel de esta década (2001-2010) también me parece un despróposito.

Dicho esto, lo que también es innegable es que el TOP10 del 2010 ha estado mucho mas flojo que en años anteriores (invito a quien no lo crea a que realize un ejercicio muy sencillo, que sume los puntos que los TOP10 habían conseguido por estas fechas, Enero - Septiembre, en el 2009 y los que suman ahora).
Voy a señalar 3 razones (hay mas) que creo más que suficientes para explicar esta diferencia, y creo que no hace falta ahondar mucho más en el tema:
A) La ausencia de Del Potro.
B) La ausencia de Davidenko.
C) El declive de Federer.

También creo que hemos visto el mejor Nadal de siempre y que probablemente hubiera batido a los 3 que he mencionado en RG y WB... aunque en el US Open ante un Del Potro
en forma tengo más dudas.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Noviembre de 2007, 14:12
totalmente de acuerdo con los comentarios de supertenista.

si nadal gana el torneo, nada que objetar, nos quitamos el sombrero, ademas acallara muchas voces sobre su rendimiento en esta epoca del año.

en cuanto a que estaban los mejores jugadores del mundo en el torneo, pues si, es cierto, pero no ha tenido que verselas con ellos (ya se que nadal no tiene la culpa de que djokovic, o federer, o davydenko, pierdan antes de jugar con el).

pero reconozcamos que el cuadro que tuvo nadal fue bastante mas sencillo que el de los otros tres semifinalistas:

nadal (volandri-41, wawrinka-36, youzhny-18)

nalbandian (almagro-28, moya-16, federer-1, ferrer-6)

gasquet (tsonga-45, blake-7, murray-12, ademas, este ultimo lanzado ultimamente)

baghdatis (ljubicic-15, davydenko-4, robredo-8).

y totalmente de acuerdo con raqueton, si, nadal sabe aprovechar mejor que nadie las situaciones propicias

repito, si gana el torneo, chapeau (no se si se escribe asi, jejeje)

pero nos quitaremos el sombrero por el rival que tenga en la final, porque los otros, pues bueno, vale, son grandes jugadores, pero no es para tanto, son gente a la que nadal les debe de ganar siempre, y mas en estas pistas.

ostias, si resulta que nadal, en 2007, ya tenia suerte en los cuadros ¡¡¡¡¡

Cita de: GERULAITIS en 04 de Noviembre de 2007, 18:25
creo que a todos los tenistas del mundo les falla un poco la mentalidad

Cita de: GERULAITIS en 06 de Noviembre de 2007, 22:16

logicamente, roddick esta echo polvo, gonzalez lleva medio año desastroso, davydenko entre lo de las apuestas, lo de la multa por bajo renidimento, etc, esta desquiciado, djokovic, despues de viena, practicamente no ha jugado un partido bueno, gasquet, que ha entrado el ultimo, tampoco parece que vaya a inquietar a nadie, ferrer le gano ese dia a nadal porque nadal estaba echo una mierda fisicamente (segun algunos) pero en condiciones normales, tampoco lo debe de inquietar (repito, segun algunos) y federer esta en franca decadencia (ademas demostrada con sus ultimos "pobres resultados"

:lipsrsealed:

parece que lo de la ralentizacion de las pistas, tampoco es ahora porque gana nadal....

que sorpresa....

otro mito que se les cae a algunos.

porque resulta que tambien las estaban haciendo mas lentas, cuando nadal no ganaba nada.....

Cita de: GERULAITIS en 07 de Noviembre de 2007, 16:32
yo opino que quizas lo que quiera la atp es que no sea un monopio de federer, y que con unas pistas mas lentas, cada vez esten mas cerca los demas.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Noviembre de 2007, 19:12
cita de raqueton "Con sólo 1 de los 10 primeros en las semis, espero que la organización del torneo recapacite y el año que viene vuelvan a poner una pista como tiene que ser"

sinceramente la explicacion a porque estan haciendo los torneos en pistas mas lentas que años anteriores, nadie la a expuesto, alguien sabe porque es esto?

Cita de: GERULAITIS en 02 de Noviembre de 2007, 22:57
primero por lo lentas que se estan viendo las pistas.

mi voto es para feliciano, no porque me guste mas que los demas, sino porque es español.

:clap: :clap:

claro, se sorteaba una wild card por internet, para un torneo atp en españa.

a quien querias que se la dieran, a uno de uzbekistan?

tan pocos argumentos te quedan, que vuelves a sacar los que ya te anule?

pensaba que me lo pondrias mas dificil.

que decepcion tio, que decepcion....

que facil me ha sido desmontar todas tus argumentaciones....

QUE FACIL....

¿A ver si piensa que voy a mirar mas mensajes tuyos?...ni que fuera masoca...

ya quedo todo muy clarito...


Ah, y cuando pongas una cita...ponla entera...no manipules...