Toda la razón Torbebi, pero estoy seguro que Ferarca no ha querido faltarle el respeto a ningun tenista ni a nadie.

Joder....¡¡¡ con las faltas de respeto..¡¡.....si no te agrada la hierba, es una falta de respeto....si baja tu interes por la baja de un tenista, es una falta de respeto..

¿qué coño habeis desayunao esta mañana?..?Cola-Cao con cereales y "respetinina"?....

La hierba no desaparecera.

Siempre sera la superficie de los britanicos, que aun mantienen challengers en esa superficie, y de vez en cuando sale algun future tambien en esta superficie, sobre todo por Australia.

Ademas si Wimbledon cambiara de superficie, que seria? tierra jamas, eso en Paris su gran rival. Hard, seria como el Us Open. Al final es la hierba la que le da ese toque especial, que recupera las exencias historicas de tenis.

Ademas tenemos Newport, el torneo de los dinosaurios, y solo puede ser en hierba. 

Y hablando de Nadal.

Este lo entendio perfectamente lo que significaba Wimbledon, por eso su obsesion por ganarlo.

Si hubiera tenido la tipica cultura de tenis mediterranea, Wimbledon nunca hubiera sido su objetivo sino un mero tramite.

Cita de: AngelRF en 22 de Junio de 2009, 14:08
Toda la razón Torbebi, pero estoy seguro que Ferarca no ha querido faltarle el respeto a ningun tenista ni a nadie.

por supuesto.

no me cabe ninguna duda.

Ferarca es un tio majo.-

Cita de: Cevico en 22 de Junio de 2009, 14:10
Joder....¡¡¡ con las faltas de respeto..¡¡.....si no te agrada la hierba, es una falta de respeto....si baja tu interes por la baja de un tenista, es una falta de respeto..

¿qué coño habeis desayunao esta mañana?..?Cola-Cao con cereales y "respetinina"?....

te puede no gustar la hierba, por supuesto.-

te puede no gustar la tierra, por supuesto.-

pero yo creo que NO se puede decir, no se debe decir, que como rafa no juega, pierdes interes en el torneo.-

WB siempre estara por encima de los jugadores que participan en el. Aunque tambien es verdad que son los jugadores los que lo han hecho el torneo mas prestigioso.-

es una verdad reciproca.-

Cita de: GANDALF en 22 de Junio de 2009, 14:16

Ademas tenemos Newport, el torneo de los dinosaurios, y solo puede ser en hierba. 

Gandalf...te aconsejo que añadas a esa frase: (con el maximo respeto a las distintas especies de  dinosaurios, sus familias, allegados y demas animalejos ya extinguidos)...que esta la parroquia muuuuuu sensible....

Bueno, intentaré justificarme.
1º) Soy más viejo que todos vosotros y pertenezco a la cultura de "la hierba para las vacas" (dixit mi admirado Santana)
2º) Volví a ver Winbledon cuando Orantes apuntaba, pero se quedó en unas semifinales.
3º) Soy español y muy normalito, es decir, no me gusta el futbol americano por la sencilla razón de que no juegan españoles. Y me cansé de Winbledon cuando los españoles no pintaban nada en ese torneo.
4º) Aún así disfruté de los enfrentamientos Borg-McEnroe.
5º) Le tomé manía a la hierba anglicana cuando los señores de esa farsa excluyente y elitista ninguneaban a muchos buenos jugadores, entre ellos Alex Corretja, Carlos Moya, Albert Costa, etc, adjudicándoles puestos de cabeza de serie muy "superiores" al que deberían tener, hasta el punto que Alex llegó a cabrearse y dijo aquello "de que jueguen ellos".
6º) Reitero, este año me importa muy poquito Winbledon... a partir de los octavos. ¿Por qué? Porque yo no soy jugador de tenis. Mi afición a los deportes es sólo para seguir a los deportistas españoles. Y más exactamente, sus resultados. Es la misma razón por la que no sigo ningún campeonato de fútbol o de baloncesto si no juega España. Y estoy casi seguro que en los cuartos no habrá representante hispano.
7º) Por tanto, de lo dicho, podéis inferir que no me gusta la hierba. Exacto. Lo que no quita que aprecie lo que ha hecho Rafa, o incluso antes, Feli López. En mi página web se puede comprobar.

Entonces, eres aficionado al tenis español y no al tenis en general.

buena explicacion ferarca.-

entonces lo que eres es un seguidor de los deportistas españoles, independientemente de la disciplina o deporte en el que juegen.

gasol, fernando alonso, seleccion española, nadal, dani pedrosa y jorge lorenzo, etc etc.-

cada uno en su disciplina.

yo tambien admito que la F1, que nunca me ha gustado (me parece aburridisima) empeze a verla, un poco, solo un poco, porque Fernando Alonso estaba ganando y eso me molaba. pero insisto que la F1 actual, pues paso.-

el tenis es otra cosa.-

eso lo vivo. 

intensamente.-

Vamos a ver...que haya un español que destaque en un deporte es un aliciente...pero no es lo esencial...

por mucho que un español destaque en esqui alpino (con todos mis respetos para los pinos)...

yo no me trago los cuatro trampolines que ponen por Navidad ni de coña...

A mí el tema de las nacionalidades en el tenis me importa bien poco. Pero sí considero que el torneo pierde bastante con la ausencia de Nadal, porque es el único que ha mostrado capacidad para ganar a Federer en hierba. Si hay un torneo en el que no podía faltar Nadal era este. Si se pierde el US Open no habría perjudicado tanto el espectáculo, porque ahí hay otros candidatos y tenistas que juegan muy bien. Pero en hierba, ¿quién? El torneo pierde interés porque sólo hay un candidato claro a ganar y eso le resta emoción, aunque por supuesto pueden saltar las sorpresas. Seguro que muchos federianos, si el lesionado fuera Federer, dirían que esta edición de Wimbledon está descafeinada, que falta el mejor, el auténtico campeón y blablabla.

Dicho esto, ante todo soy aficionado al tenis, así que pienso ver un montón de partidos de Wimbledon, faltaría más.   
 

Está claro que el torneo se ha descafeinado, porque no está el actual campeón. Menuda obviedad.

Pero lo que también está claro, es que en este foro se sobrevaloran las victorias del "tardo40segundosensacar" de Manacor, y se infravaloran las de los demás rivales.

Acabas de dar en la diana, carlosglez, el problema es ese, que no hay pistas de hierba. En el fútbol ocurre lo contrario. cada vez hay más campos de hierba. Recuerdo que en mis tiempos de futbolsta federado, como no estábamos acostumbrados, nos dábamos cada resbalón cuando pillábamos un campo con verde... Aunque la verdad es que muchos de los campos de ahora son de hierba sintética ¿Mira que si a alguien le da por hacer un torneo de tenis en hierba sintética?

Ya existe un torneo en hierba artificial, es el challenger de Mons en Belgica.