Cita de: Raistlin en 29 de Junio de 2023, 18:10Veremos si los tenistas protestan y no van a torneos donde los estados son verdaderas dictaduras

Sería muy bonito en nuestro mundo utópico... pero plantando de nuevo los pies en la tierra irán donde haya pasta

Cita de: Matchbol en 29 de Junio de 2023, 18:18Ahora vienen las madres.

Caroline Wozniacski nos dice hoy QUE VUELVE A NIVEL PROFESIONAL.

Pero no vuelven por la pasta NOOOOOOOOOOOOOOO.........ni siquiera por el tenis............VUELVEN POR LO QUE

VUELVEN..............¿se atreve alguien a ponerle el cascabel del porqué vuelven?s2

Si no es por la pasta ni por el tenis... por la gloria (de Pete Sampras)?

Cita de: Matchbol en 29 de Junio de 2023, 18:18Ahora vienen las madres.

Tenían que tener un año pagado de torneos 

Una dificultad añadida con la que se encuentran las mujeres deportistas en su vida. Una situación que sí o sí les obliga a parar con sus entrenamientos y modo de vida.

Tas haciendo del DINERO EL RASERO de la vida..........y si la vida actual te muestra QUE NO ANDA BIEN...

justamente te metes con el Y LO QUIERES HACER VALOR UNICO.

Ber......el tener que ir al WC tb te obliga a para los entreanmientos ¿LO METEMOS TB EN LO COTIZABLE?

El problema racista VIO UNA META CRISTALINA.......cuando EL VISOR O ENFOQUE del tema fue meter a todos

en personas Y OLVIDARNOS DE NEGROS,BLANCOS O AMARILLOS..............

El problema actual de GENERO.........si no encuentra el VISOR CITADO............y aparca a tanto hombres

como mujeres en personas SE RAMIFICARÁ CON TOTAL SEGURIDAD..............viene a ser como el tenis.......si identificas TENIS A MUY MENTAL.............aparecerán los psiquiatras A LA VOZ DEL RAYO.


Tienes razon que SE DEBÍA PAGAR A LAS PERSONAS........pero no por ser tenistas SINO POR VIVIR.............

la sociedad ENFOCA LAS SITUACIONES como algo para ser pagado...........pues TODO EL MUNDO empezando por

los que no tienen comida para llevarse,trabajo a realizar etc etc.

Lo mismo TODOS CON EL SUELDITO DE VIDA EN NUESTRO PODER............lo mismo solo hacian tenis LOS QUE

REALMENTE DISFRUTABAN DE TAL MENESTER.

Lo mismo hasta desaparecia EL PIJISMO EXISTENTE Y LLORICÓN.S

Tengo unas preguntas.

¿Es posible estar en este foro debatiendo libremente sin que tengamos que acabar sacándonos los ojos y que esto acabe como una tragedia de Shakespare/Marlowe? ¿Tienen más derecho unos usuarios que otros a postear en los mismos hilos, a sabiendas que estan abiertos al público? Lo digo porque este ya está otra vez como un mihura embalado.

Esto no es el patio del recreo, a ver si podemos tener la fiesta en paz, ¿vale? Venga, que ya te lo pedí hace una semana, es para hoy.

Y sí, estoy de acuerdo en que se apueste por la meritocracia y se igualen los premios en ambos genéros o que por lo menos se intente.

Cita de: MaxDamage en 29 de Junio de 2023, 10:36Evidentemente la calidad del agua será misma de las 2 botellas pero en el super la coges tu, esperas la cola para pagar y está a temperatura exterior... en el hotel pagas otra serie de servicios, como por ejemplo no tener que ir al supermercado a comprarla, tenerla a cualquier hora, fresquita, si te la sirve un camarero (que hay que pagarle un sueldo),....
Merece la pena o no esa diferencia de precio? pues depende de muchas cosas. Si llegas al hotel después de una jornada agotadora de turismo o trabajo y el super está cerrado seguramente... 

Una función primordial del "circo", llámale marketing, es crear esa necesidad, esa expectativa, y explotarla.

Efectivamente, esa era la intención del mensaje, mostrar que no siempre hay correlación exacta entre dinero/calidad. Lo primero es algo creado, acordado socialmente de acuerdo con el contexto, que se entiende que no es lo mismo hotel que ultramarino.

"Y sí, estoy de acuerdo en que se apueste por la meritocracia y se igualen los premios en ambos genéros o que por lo menos se intente"

                            --------------------------------------------------

No estás para muchos TROTES porque M.WEBBER........................HACES TRAMPAS SIEMPRE.

Veamos CUAL ES LA ULTIMA TRAMPA............

1) HABLAS DE MERITOS y no te parece mal igualar UN PARTIDO DE HOMBRES A MUJERES

2)Suponte que están saltando altura Y LOS HOMBRES LO HACEN SOBRE 2,50 Y LAS MUJERES SOBRE 2,00.

El merito en espectaculo es SOBRE OBJETIVO A SUPERAR..............NO ES POR PARTICIPAR en el mismo deporte.s2

Es que premios y marcas (o velocidad de bola) no son lo mismo!

La igualdad en premios debe igualar PERSONAS.
La diferencia en marcas debe diferenciar condiciones físicas, sin caer por supuesto en dádivas, ni machismos, ni feminismos...

Se deben igualar esfuerzo, trabajo y talento. No facilitadores o handicaps físicos (por cuestiones de género).

Max ese ultimo post PARA MI ES MUY CONFUSO........no lo comento por oscuro DESDE MI PUNTO DE VISTA.S2

Intento aclararlo un poco:

Los premios ahora mismo van en función del espectáculo, y en mi opinión ese espectáculo no debería depender de la velocidad de bola (por resumirlo al máximo, eso que tu has nombrado como "calidad")... por eso estoy a favor de igualar los premios para ambos géneros, aplicando la misma intensidad de foco.

Un ejemplo claro de focos y espectáculos: si vemos la serie de Matchpoint de Netflix, independientemente de si es un cuento de hadas y que quizás tenga que ver muy poco con la realidad del circuito, vemos que se iguala la intensidad de foco a ambos géneros.

Tochobol, estoy cansando de todas tus lecciones de pseudogurú de cuarta categoría que nadie te solicita. Si nos diera por enumerar una a una todas tus trampas de las que acusas habría que crear un foro aparte dedicado a Tochobol y sus tochadas, daría para una enciclopedia, una telenovela a lo Netflix.

Pero bueno, la culpa también es mía por no darme cuenta de que es absurdo intentar razonar con un matón. Todavía sigo siendo demasiado ingenuo.

De modo que tras estar pensándolo bastante acabaré dejando el foro, por lo menos durante una buena temporada. Quizá lea hilos antiguos, por aquí opto por el silencio y a ver cuánto dura esto. Si ya somos pocos y estamos a la deriva estaba claro lo que iba a pasar cuando no paran de buscarse enfrentamientos.

A todos los demás participantes que quedan: ha estado bien conoceros. Mucho ánimo y fuerza, la necesitaréis visto el percal. Qué lástima.

M_Webber, no te lo tomes a la tremenda, hombre!
A mí particularmente me interesan tus participaciones, y me gustaría seguir leyéndolas... por eso te animo a que sigas dando tus respetuosas opiniones, y si no tiene que ser en los hilos de Matchbol pues que sean en otro,s pero no abandones!

Cita de: MaxDamage en 30 de Junio de 2023, 12:29M_Webber, no te lo tomes a la tremenda, hombre!
A mí particularmente me interesan tus participaciones, y me gustaría seguir leyéndolas... por eso te animo a que sigas dando tus respetuosas opiniones, y si no tiene que ser en los hilos de Matchbol pues que sean en otro,s pero no abandones!

Hola, Max.

Te lo agradezco, pero es que ya llevo desde hace una semana pensando en esto. No voy a denunciar a nadie, que sé que hay un botón para eso, porque aparte de que este foro no es mío no soy así, no soy de denunciar por unas palabras. Pero ignorar, pasar como si nada se me hace muy difícil, creo que tampoco hay botón para darle a ignorar mensajes y os aviso de algo.

En este foro ha descendido la participación en gran parte por la ida de Federer y la cuasi ida de Nadal, pero también en buena medida gente como el Tochobol este. Y también os aviso que este tipo tiene demasiado protagonismo, tiene "secuestrado" el foro, al menos en lo concerniente a muchos hilos de tenis. En casi todas las conversaciones siempre acaba llevando la voz cantante, arrastrándolo todo por donde él diga y todos midiendo cada palabra, cada expresión para que no se ofenda y arme un caso de guerra. Por muchas aclaraciones que hagas acaba encontrando la manera de darle la vuelta a todo, incluso cuando se pretende hablar en serio. Esto no es el colegio. Ya me buscaré algunos otros foros donde se pueda hablar entre personas adultas, que veo que el resto lo hacéis, pero es que este lo pone todo patas arriba. Una cosa es un pique para un rato y otra es estar así constantemente.

El tiempo no me compensa para esto, hay días que hemos estado horas intentando aclarar algo y nunca ha dado resultado y francamente, no tengo la esperanza de que tus aclaraciones hagan mella sobre él, ni las de nadie. Lo positivo es no tener que tratarte con alguien así cara a cara y poder elegir virtualmente pasar.

De modo que lo lamento. Por lo demás gracias por tus palabras y ha estado bien la experiencia.

Veamos como lo enfoco Max.

Entiendo el espectaculo como algo con LUZ PROPIA........es decir si hay salto mortal sencillo por poner

algo ESO EN MERCADO TIENE UN PRECIO.

Si hay un salto mortal doble ES OTRO PRECIO........y por seguir en el simil el TRIPLE SALTO MORTAL

otro precio.

Un partido DE DEPORTE TENIS....recalcando de DEPORTE TENIS......tiene SUGUN PROTAGONISTAS UNA ATRACCION

CARA AL AFICIONADO.

Por poner precio una final de Abierto Australia entre Rafa y Nole por ejemplo la de 2012 TIENE UNA DURACION

con unos participantes Y UN NIVEL DE TENIS..................

Si tu metes a GARBIÑE Y OTRA ESCOPETERA  si no HAY CIRCO COMO LLAMAS Y ECHEN PASTA ROMANTICA...no puedes

cobrar una entrada 3.000 euros.............

De primeras ya es mucha barbaridad por pagar lo que se paga en partidos masculinos COMO PARA ENCIMA IGUALAR

UN PARTIDO DE GARBIÑE POR EJEMPLO A ESOS PRECIOS..¿QUE TENDRIAMOS? que la barbaridad LA SUBES DE GRADO.

Esto ES UNA OPINIONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

Y esto para ti M.Webber NO TE CREO NADA.............intentas con el bla bla bla Y LLORANDO enternecer al

foro PERO SEGUIRÁS CON TRAMPAS Y CONTINUO.............llevas tiempo haciendolo.

Y encima LO NECESITAS.S2

Y otra cosa M.Webber.....SE TE HAN DADO TODAS LAS EXPLICACIONES DEL MUNDO.

Tu sin embargo TE HAS METIDO TANTO EN TU NUBE..........que NO RESPETAS NI EL NICK.

¿me he metido con tu madre? pues que sepas que TENGO LOS MISMOS DERECHOS.

Y en serio M.Webber FELICITACIONES SI CUMPLES ESO DEL PERIODO LARGO.S2

Con el símil de los saltos mortales: no es lo mismo si alguien hace un triple salto mortal en altura y sin red en el circo de mi pueblo que otra persona que haga una voltereta en el Cirque Du Soleil. El foco y su intensidad...

Para tu alto nivel de entendimiento de tenis la diferencia de disfrute entre un partido de Nole y Rafa y uno de Garbiñe y Escopetera puede ser brutal, nos pasa a todos por el foco mediático de unos y otras. Pero si no tienes tantas pretensiones y te lo venden bien te puede generar interés.
Volviendo a la serie de Matchpoint (os juro que no me llevo comisión de Netflix, aunque debiera) si ves el capítulo del partido del retiro de Serena ante Tomljanovic (he tenido que buscar cómo se escribe) en el US Open me ha generado interés en ver el partido completo (confieso que en su momento no lo ví  ).