Matchbol, según tu exposición: prestaciones -> méritos -> dinero

Y eso no tiene por qué ser incompatible con el tenis masculino y femenino.
prestaciones masculinas -> méritos -> dinero
prestaciones femeninas -> méritos -> dinero

Lo que se debe igualar para conseguir el mismo dinero son los méritos!

Y repito que el dinero se consigue a base de darle foco mediático a lo que sea. Si hay tanta diferencia entre el circo (fútbol) y el resto de deportes no es porque sea mejor deporte, más complicado, sean mejores atletas,... nada de eso. ES FOCO!
En USA mira lo que mueve el beisbol, el fútbol americano,... y aquí ni flores: EL FOCO!!!!!!!

Max...mi exposicion es lo que pongo...que no tiene por que coincidir con lo que tu

interpretas y pones de MI EXPOSICION....normalmente es para le reflexión...no la pongo

para que me la traduzcan.....y normalmente va mucho con los conjuntos,conjuntos conjuntos

....que se respeten minimas......y remitirnos a la rae en cuanto a las palabras.

Dicho esto entro al tema....


Dentro de un conjunto tenemos por ejemplo FEDERACION ESPAÑOLA DE TENIS...esto es de todos

los españoles y si está por el fomento de TODOS.....entran lo mismo hombres que mujeres.

Cuestion de trato,genero,escaparate inversion etc DEBE CONTEMPLAR UN TODO.

Otra cosa muy distinta es LA SELVA DEL MERCADO LIBRE......y tiene sus normas.Lo ideal es

que cada espectaculo CONSIGA INGRESOS POR EL PROPIO DEPORTE.....y aqui viene el primer

apartado para EL CIRCO...que hay ciudades QUE POR POLITICA deciden apoyar algunos eventos

pero claro APRIETAN AL CIUDADANO y como son politicos HACEN VERDADERAS LOCURAS.

Dicho esto como punto para que vuelen mentes de las mas inquietas...........sigo con el tema

Atp ES UNA ORGANIZACION DENTRO DE LA SELVA ALUDIDA.......que organiza sus eventos con el

tenis profesional MASCULINO........y deciden dentro de UN CONJUNTO.

La pelea de genero está en todas partes Y NECESARIA EN MUCHOS CONJUNTOS........Wta es otra

organizacion en la selva pura y dura.............EL GOL QUE QUIEREN METER es igualar todo

como si fuera una federacion........Y AMIGOOOOOOOOOO ESTO ES UNA ANIMALADAAAAAAAAA

El tenis de la selva es como muchas otras actividades.............A MAS NIVEL LOS PRECIOS

DE LAS ENTRADAS debe se acorde......

Ahora en Julio de 2023 cobrar lo mismo por una final de Wimbledon masculino o femenino ES

ANIMALADA........porque espectaculo MANDA Y NO SON IGUALES.

Infantiles,juveniles,cadetes,atp etc EL PRECIO DE LAS ENTRADAS DEBERIA MARCARSE POR EL

NIVEL DE LOS OFERTANTES........independiente de genero o guapuras.

Si la escala de valores en el mercado libre SE TRASTABILLA.......se jode el mercado libre.

Y tiene su grandeza......Max tu fijate pones dos bares uno al lado del otro....y

tienes capacidad para poner DOS PRECIOS DISTINTOS......en una el vaso de vino a 1 euro

en el de al lado a 100 euros..................esto Max es GRANDEZAAAAAAAAAAAAAAAA TAMBIEN

La variedad es importante si se logra con minimas y optando todos.

Conjuntos........conjuntos...........conjuntos.............importante que se respeten y no

pisen baldosas ajenas.

La WTA con la presion de genero que quiere IMPONER.......está pisando la baldosa de ATP.s2

La WTA no pisa baldosas de nadie. La WTA lo que quiere es quitarse el muro de hormigón histórico que tiene sobre sus espaldas.
Y si para salir a flote necesita dar un codazo, lo hará, pero no hay peligro de que a la ATP le vaya a hacer daño.

Si es una gran losa social ese muro de hormigón que cayó sobre la mujer.

El sistema social tiene muchos recursos en pos de los intereses.

Con el tema racial hubo muy buen enfoque,desde la filosofia,los valores y el conjunto.No se ramificó

en casi nada........y se absorvió todo como personas.

En las mujeres NO HA OCURRIDO ASI........parecia el ATAJO MAS FACIL DEBIDO A LA EXPERIENCIA.....pero

se ha ramificado a cotas impensables.....y se intenta desde HOMBRES Y MUJERES.....en mi opinion UN

GRAVISIMO ERROR.......y va mal hasta la en la propia semántica.

Fijate en tu lenguaje te refieres a la WTA ...............es un grupo QUITARSE EL MURO..........¿no es

un muro social?...............la espalda QUE SOPORTAMOS EL MURO DEBE SER Y SOMOS LA SOCIEDAD...y de ella

tienen que salir las soluciones.
Y si necesita DAR UN CODAZO LO HARÁ..............Berdinda hay dos tipos de codazos .........los populares

como los que aludes y los legales tipo DISCRIMINACION POSITIVA.

No creo en finales bonitos A CODAZOS NI SIQUIERA NOMBRANDOLOS............y hasta pienso que esta misma

conversacion es DAÑINA CARA A UNA BUENA RESOLUCION..........pues llamemos que EL SISTEMA APRENDE MUY FACILMENTE los recovecos.

Por lo tanto APARCO EL TEMA..................pero diciendo que EL OBJETIVO MAYOR DE WTA ES FUSIONARSE

CON ATP .......para digamos FUNCIONAR CON UNA SOLA CAJA..........y claro al 50%.

El muro de hormigon MI OPINION........no está en el tenis profesional de libre mercado.

Point finale.....................el asunto racial ES MUY CAMPO DE APRENDIZAJE........y no se abrieron

a codazos,..........APRETARON LOS VALORES DESDE LA BASE..........aparcaron negros oscuros,mulatos,blancos

y LEGISLARON COMO PERSONAS.........ni aparecieron figuras tipo discriminacion positiva ni parecidos....

Saludos

Aunque soy de los que opina que debe de ganar más, quien más genere. En lo deportivo y en los premios pienso que el reparto debería de estar igualado.

Luego que sean las marcas y/o patrocinadores personales quienes paguen más o menos a sus deportistas en función de lo que ellos crean que les va a generar.

Si claro ¿pero a que le llamas IGUALADO.....para analizarlo en el mismo conjunto?

Te pongo un ejemplo.....y elegimos semifinal Roland Garros 2023?

Un partido Alcaraz-Djokovic.............el de mujeres SWIATEK-y te dejo elegir la mas atrayente.


En el partido de hombres ES A 5 SETS y un tenis teorico de 5 estrellas.

En el partido de mujeres es a 3 sets.........y un tenis MAXIMO DOS ESTRELLAS.

Tuyos son los versos ahora...............

El tenis profesional LO PRINCIPAL DEBE SER EL PROPIO TENIS EN CUANTO A SU NIVEL.

En la palabra GENERAR hay otros muchos factores.........pero lo principal HA DE SER EL NIVEL TENISTICO

Sino TIENDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE A CIRCO....................las ciudades generar mucho,el turismo

idem,pero EL TENIS DEBE OCUPAR LA COTA ALTA...............y hasta el precio de las entradas si

debe tener PRIMERA REFERENCIA EL NIVEL DEL JUEGO.

Y si SUPONGAMOS que el nivel mas alto fuera 8 ESTRELLAS.........esas localidades debian ser las mas caras

Si un Alcaraz Djokovic tuviera por ejemplo un NIVEL 5 ESTRELLAS.......pues localidades a precios DE ESE NIVEL

No hay que olvidar que estamos EN DEPORTE PROFESIONAL Y MERCADO LIBRE..............oferta y demanda se

ajustan o deberian ajustar POR LO QUE SE EXHIBE.

Ahora bien UNA FEDERACION.....POR EJEMPLO LA ESPAÑOLA..........debe comprometerse CON TODOS......hombres y

mujeres ¿porque? porque AMBOS SON TENISTAS......y estan para fomentar el tenis de todos.saludos

Cita de: Matchbol en 04 de Julio de 2023, 12:25El tenis profesional LO PRINCIPAL DEBE SER EL PROPIO TENIS EN CUANTO A SU NIVEL.

En la palabra GENERAR hay otros muchos factores.........pero lo principal HA DE SER EL NIVEL TENISTICO

Sino TIENDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE A CIRCO....................las ciudades generar mucho,el turismo

idem,pero EL TENIS DEBE OCUPAR LA COTA ALTA...............y hasta el precio de las entradas si

debe tener PRIMERA REFERENCIA EL NIVEL DEL JUEGO.

Y si SUPONGAMOS que el nivel mas alto fuera 8 ESTRELLAS.........esas localidades debian ser las mas caras

Si un Alcaraz Djokovic tuviera por ejemplo un NIVEL 5 ESTRELLAS.......pues localidades a precios DE ESE NIVEL

No hay que olvidar que estamos EN DEPORTE PROFESIONAL Y MERCADO LIBRE..............oferta y demanda se

ajustan o deberian ajustar POR LO QUE SE EXHIBE.

Ahora bien UNA FEDERACION.....POR EJEMPLO LA ESPAÑOLA..........debe comprometerse CON TODOS......hombres y

mujeres ¿porque? porque AMBOS SON TENISTAS......y estan para fomentar el tenis de todos.saludos

Tu opinión ha quedado clara. Evidentemente no es como tu crees que DEBE ser, ni la tendencia es esa...
En mi opinión creo que la tendencia es para mejorar y no solo eso, sino que se han igualado premios hace ya tiempo y la viabilidad parece sostenible (de hecho este año se han vuelto a subir los premios).

Si te hacen felices las TENDENCIAS.........y dices que coinciden con LA TUYA.......pues FELICIDADES.


Pero algo sigue SIN CUADRAR bajo el muro de hormigón que alude Berdinda.

Mira Max.......cogete cualquier dia de concurrencia PAGINA DE CARTELERA DE PARTIDOS......

VERAS QUE HAY CIENTOS DE PARTIDOS solo en mujeres.........multiplicado partidos por tenistas SON EL DOBLE.

Asi sin mas parece que solo saldria ¿yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy?

Dicen las malas lenguas que EN EL MASCULINO SOLO VIVEN DE ESTO BIEN............los 150 primeros de atp.

¿que hacen los demas? pues segun las malas lenguas PIERDEN PASTA GANSA.

Suma a los tenistas de hoy en dia que REPARTEN TB CON SUS AYUDANTES.......llamese preparador fisico,fisio etc.

Algo no cuadra en el sistema metrico decimal PEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO COMO VAMOS CON LA TENDENCIA BUENAAAAAAAAAAAAAAAAA...............

Y repito WTA tiene intereses propios Y EL TAMBOR MAYOR AHORA MISMO ES ACOPLARSE A ATP..................

Y ATP..........ve el MARRONAZOOOOOOOOOOOOOOOOOO......y andan indecisos ante la IMPOPULARIDAD CREADA.

Si mi opinion ha quedado clara..............no me la resumas CON TUS PALABRAS.S2

y hablando de tendencia TE HABRAS DADO CUENTA que Matchbol no suele ir avalado por la mayoria.

Pero Max entre tu y yo LA MAYORIA NO DA RAZONES NI ARGUMENTA......es simplemente mayoria.

Aqui mismo HA SIDO CONSTANTE LA IMPOSICION DE BIG 3 como algo justo y equilibrado en la elite.

Curiosamente MATCHBOl............cogió una epoca de 6 años desde 2011 hasta el 2016 = 24 gran slam

Con Federer  EN SU MADUREZ TENISTICA................Y CON GRANDES RIVALES.

Ese BIG3.......el reparto fue en los 6 años...........Nole 11...Rafa 6....Andy y Stan 3 y ROGER=1


Peroooooooooooo esa MAYORIA TENIA TENDENCIA A METER LOS TRIUNFOS EN EL CAPAZO DE BIG 3.........

y eso tb era tendenciaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

El foro lo que NECESITA SON UNIDADES que escriban mucho.................NO TENDENCIAS QUE VENGAN IMPUESTAS.

porque te estan robando tenis Y TE ESTAN METIENDO NOVIAZGOS Y VUELTAS AL TENIS DE CUARENTONES Y CUARENTONAS.

Hilos..........post............variantes................ideas aunque sean descabelladas......MIENTRAS HAYA

ARGUMENTOS hay vida..........................LAS RELIGIONES SI QUE CREAN TENDENCIASSSSSSSSSSSSS.S2

Cita de: Matchbol en 04 de Julio de 2023, 14:19Si mi opinion ha quedado clara..............no me la resumas CON TUS PALABRAS.S2

No quieres que debatamos? no es un foro de opinión? no lo entiendo... sin ningún tipo de acritud lo digo.
Si sólo quieres poner tus opiniones, o reflexiones, y no podemos referirnos a ellas, ni debatirte, ni rebatirte para eso publica un libro con tus reflexiones y quien quiera que te lea. Me refiero que no creo que sea el sitio adecuado para intentar imponer ese comportamiento.

En ningún caso mi intención es resumirte, lo que pretendo es exponer lo que yo entiendo quieres expresar, que sabes a ciencia cierta que no es fácil leer tus mensajes, para ver si lo que he captado se ajusta a lo que querías decir y, si no, pues si quieres lo amplias o aclaras... en eso se basa la comunicación entre personas, la conversación, que creo que puede aportarnos a todos...

si me encanta debatir Max........lo que uno quiere exponer es lo que expone.

Si tu intentas EXPONER LO QUE INTENTO EXPRESAR.............esa misma frase YA HUELEEEEEEEEE......

por redomada y CANALIZADORA.

Mis mensajes son iguales para leer que los tuyos.............NUEVAMENTE CANALIZAS MIS MENSAJES......

Sabes que jodeeeeeeeeeeee mucho Max........decir que en 6 años estando Djoko en la elite gana 11 grandes y

Roger 1.............pero oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee si coges 12 años desde que Djoko entra en la elite

Djoko suma 22.................mas que LA SUMA DE LOS OTROS 2.

Matchbol SIEMPREEEEEEEEEEEEEE ME VAIS A PONER con la minoriaaaaaaaaaaaaaaa.............PORQUE ODERRRRRRRRR

LA MAYORIA ESTABA CON LA FIGURA DEL BIG 3................y eso era una tendencia.

A todas luces ESCRIBA POR DONDE ESCRIBA......salis a hacer CONTRAFORO..........es decir A BUSCARME LAS

COSQUILLAS...................

Teneis el mismo foro para ABRIR HILOS JUGOSOS..........pero no lo jugoso es IR A LA CONTRA.

Raistlin Roger ELEGANTISIMO A LA INGLESA con esa camisa a rayas azul y blanca y traje claro.......PERO

VENDIDOOOOOOOOOOO ,tensooooooooooo muy tensoooooooooooooooooooooo.saludos

Estoy viendo muy relajado a Roger, conversando con la princesa de Gales, que al parecer es bastante simpática y admiradora del tenis de su majestad.

Max uno de los hilos mejores que he escrito es sobre Mi escalon Everest.

Datos a cientos y explicaciones todas...........NADIEEEEEEEEEE rebatió nada...........ni nadie dijo

que eran falsos los datos.

M.Webber NO PUDO NI AGUANTAR TANTO DATO..............y donde era UN NO NINGUNEO A BORG Y Laver entre otros

el susodicho VOLVIO A HABLAR DE GOAT Y ENREDAR........tenia datos a MANSALVA,incluso uno solo falso

que las suma de grandes era 25 y no 24.......pero no afectaba AL GANADO POR ROGER FEDERER ese era=1

En estos ultimos años SI HA HABIDO TENDENCIA CRISTALINA a citar A UNO COMO EL MEJOR.........sin embargo

Max LA TENDENCIA ERA QUE HABIA UN BIG 3.

¿como diablos Matchbol con tanto dato bien puesto y EXPLICADO.......puede ir CONTRA TENDENCIA?

facilón Max.................sale lo que explicaba CONTRAFORO.

Matchbol ni es friky,ni troll,ni paparrutxas.......................sin embargo  EL ZAPATILLAZOOOOOOOO es

el deporte al uso.............enfin tampoco me voy a poner a la baja.

Eso si LO QUE UNO EXPONE.............si lo lavan YA NO ES LO QUE UNO EXPONE......y encima el EXPONEDOR SE

CREE SAN DIOSSSSSSSSSSSSSSSSS.........................enfin.saludos

Eso de que era de tus mejores hilos, ¿hubo una encuesta que así lo reflejó?