si, si... mi predicción se ha atrasado un añito. el que tiene que cerrar la boca eres tu si crees que el suizo siempre sera el mejor del circuito. Todo tiene un esplendor y un declive. Asumelo y deja de ponerte en evidencia y ten dignidad. No puedes estar picado y susceptible cuando aqui la mayoria estamos de guasa y de buen rollo . Anda majete, relaxing a cup o tenis de Nadal esta tarde que juega por tu Pais 

Cita de: Kohl_Schreiber en 13 de Septiembre de 2013, 17:10
Es evidente que cada uno apoyará al tenista que más le guste o con el que mejor se sienta identificado.
Que mis argumentos no valen... bueno, tampoco tengo que tratar de convencer a nadie, sólo aportar mi punto de vista y contribuir a la riqueza de opiniones.
Como he leído ya por ahí, la realidad será la que tenga que ser, independientemente de lo que comentemos por aquí.
Yo, sin duda, soy optimista y abogo por una recuperación de Roger por varios motivos:
1. Porque me gusta el tenis, y Federer lo desarrolla como pocos.
2. Porque quiero que haya competencia más allá del Djokovic-Nadal-Murray
3. Porque el suizo me resulta un tipo genial tanto dentro como fuera de la pista.
4. Porque, en el remoto caso de que Federer decidiera retirarse prematuramente, no merece hacerlo fuera del top 5.
Salta a la vista que este comentario lleva una fuerte carga subjetiva, así que entiendo y respeto que haya quien no comparta muchos aspectos del mismo.

Yo si lo respeto y me parece estupendo que le tengas fe. Ahora llega indoor y seguro que lo hace mucho mejor. 

Cita de: IPPO en 13 de Septiembre de 2013, 17:11
si, si... mi predicción se ha atrasado un añito. el que tiene que cerrar la boca eres tu si crees que el suizo siempre sera el mejor del circuito. Todo tiene un esplendor y un declive. Asumelo y deja de ponerte en evidencia y ten dignidad. No puedes estar picado y susceptible cuando aqui la mayoria estamos de guasa y de buen rollo . Anda majete, relaxing a cup o tenis de Nadal esta tarde que juega por tu Pais 

Si vamos, tu estas siempre de un buen rollo que asusta... cuando eres el provocador del foro. :shocked:

  ve a que te de el aire o relaxing cup of tenis de Nadal 

Si, mejor echa balones fuera... eso se te da muy bien cuando se te sacan las vergüenzas. :grin:

Déjalo, Wil, recuerda que no jugamos en la liga d este chaval...

A ti quien te ha dado vela en este entierro?  :grin:
Ya os podeis unir los pelotas, los fanboys y los mas malotes del foro que no vais a poder conmigo. A ver si debatis y dejais lo personal de lado 

yendo al hilo y dejando temas insustanciales de lado. Pues al final se va a demostrar que Mc Enroe todo lo que ha ido diciendo lo ha dicho con mucho sentido común. Pero lo que se han reido algunos de sus comentarios

http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=71944.0

"Nadal y Borg son los mas grandes" esto dijo Big Mac

Mcenroe: Federer es el mejor de la historia

http://www.nexoveracruz.com/infonexo/deportes/6864-federer-es-el-mejor-de-la-historia-mcenroe.html

Agassi: "Federer sería el mejor tenista de la historia si vence en Roland Garros"

"Se acabaría la discusión. Él sería historia viva del tenis. No tengo más que discutir", comentó el ex número uno de mundo.

http://tenis.as.com/tenis/2009/06/06/mas_tenis/1244239203_850215.html


Andre Agassi: 'Federer no puede decir que es mejor que Nadal'

AP
.- Andre Agassi no disimuló el sábado su preferencia por el juego de Rafael Nadal sobre el de Roger Federer, y aseguró que el tenista español es  el mejor jugador del momento.


Lo dicho. Los ex jugadores son igual que todo el mundo, se dejan llevar por el momento.
Cuando Federer gano australian open 2010 para MCenroe era el mejor. Luego Rafa gano RG en 2010 y Rafa era el mejor.
Agassi ve que Federe gana RG 2009 y Federer es el mejor dela historia sin duda, no hay discusion. En 2010 vuelve a dudar ..porfavor...

Esas declraciones sobre Federer..son despues del Open de Australia 2010 que ganó Rogelio..su 16 GS...

las declaciones que pone IPPO son del 2011....Rafa habia ganado RG...WB....US OPEN....y otra vez RG..

"Es una pena que Rafa (Nadal) esté pasando por numerosas lesiones porque su rivalidad con Federer se ha convertido en una de las mejores de la historia y las rivalidades son buenas para el tenis", comentó; "la lesión de Nadal esta beneficiando a Roger y él lo está sabiendo aprovechar como ya hiciera en Roland Garros".

Eso fue por el 2009. Evidentemente con Rafa fuera de juego y practicamente retirado por muchos como pasase el año pasado  :grin:


http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_285694/4535-la-prensa-europea-a-los-pies-de-nadal-ha-vuelto-terminator#.UjNnDNK8CQI
---
Un año después

"La historia te espera", le dijo John McEnroe a Nadal poco antes de la final. Pero también ha recibido la felicitación pública de Andre Agassi: "Nadal es el mejor y creo que eso ni Roger Federer lo puede discutir. Vamos a ver más de él, muchas cosas pueden pasar. Yo gané varios Grand Slams después de mis 29 años", comentó el estadounidense.
Y Boris Becker también ha querido subrayar la importancia del tenis actual con Rafa: "Nadal es el número uno perfecto para el tenis mundial. Él juega como nadie lo había hecho antes de él en toda la historia".
http://www.generacionyoung.com/blogs/nadal-mejor-ni-federer-puede-discutir/

Y aqui donde Big Mac ya se rinde definitivamente a la grandeza de Nadal (2013)

1o en ingles y luego traducción regulera del google

Who's the best men's tennis player of all time? It's a debate in which, unlike in golf or basketball, we've got several legit competitors for the throne playing right this very moment. And John McEnroe, himself one of tennis' immortals, is riding hard for Rafael Nadal.

"This guy is to me, I think you can make an argument right here and now, the greatest player that ever lived," McEnroe said. "If you look at his record against [Andy] Murray, [Roger] Federer, and [Novak] Djokovic, it's way better than that. He won the Olympics. He's got Davis Cups, which Roger doesn't have. I have always said Roger Federer to me was the greatest player that ever lived, certainly the most beautiful player. But I'm going to tell you right here and now there's a definite argument, I'm starting to lean toward Rafa."


¿Quién es el tenista de todos los tiempos de los mejores hombres? Es un debate en el que, a diferencia de en el golf o el baloncesto, tenemos varios competidores legítimos al trono de juego en este mismo momento. Y John McEnroe, él mismo uno de los inmortales del tenis, está montando difícil para Rafael Nadal.

"Este hombre es para mí, creo que se puede hacer un argumento aquí y ahora, el mejor jugador que jamás haya existido", dijo McEnroe. "Si nos fijamos en su récord contra [Andy] Murray, [Roger] Federer y [Novak] Djokovic, que es mucho mejor que eso. Ganó los Juegos Olímpicos. Tiene Copas Davis, que Roger no tiene. Siempre he dicho que Roger Federer para mí fue el mejor jugador que jamás haya existido, sin duda la más bella jugador. Pero voy a decir aquí y ahora que hay un argumento definitivo, estoy empezando a inclinarse hacia Rafa ".

Cita de: Guilax en 13 de Septiembre de 2013, 21:26
Agassi: "Federer sería el mejor tenista de la historia si vence en Roland Garros"

"Se acabaría la discusión. Él sería historia viva del tenis. No tengo más que discutir", comentó el ex número uno de mundo.

http://tenis.as.com/tenis/2009/06/06/mas_tenis/1244239203_850215.html


Andre Agassi: 'Federer no puede decir que es mejor que Nadal'

AP
.- Andre Agassi no disimuló el sábado su preferencia por el juego de Rafael Nadal sobre el de Roger Federer, y aseguró que el tenista español es  el mejor jugador del momento.


Lo dicho. Los ex jugadores son igual que todo el mundo, se dejan llevar por el momento.
Cuando Federer gano australian open 2010 para MCenroe era el mejor. Luego Rafa gano RG en 2010 y Rafa era el mejor.
Agassi ve que Federe gana RG 2009 y Federer es el mejor dela historia sin duda, no hay discusion. En 2010 vuelve a dudar ..porfavor...

Mira las fechas de ambas declaraciones..

mira lo que ganaron cada uno en el transcurso de ese tiempò...

y lo entenderas mejor..

en ambas declaraciones Agassi tenia razón en esos momentos. En lo de que Federer no es mejor que Rafa se refiere a que en esos momentos Rafa lo estaba pasando por encima, no al debate del  Goat, aunque me gustaria saber que opinión tiene sobre el Goat. Puede que diga que Nadal esta haciendo meritos para que se le considere el Goat  :smiley:

Cita de: Cevico en 13 de Septiembre de 2013, 21:31
Esas declraciones sobre Federer..son despues del Open de Australia 2010 que ganó Rogelio..su 16 GS...

las declaciones que pone IPPO son del 2011....Rafa habia ganado RG...WB....US OPEN....y otra vez RG..

Ese es exactamente mi punto. Mcenroe o Agassi como demostre unos pos atras se van guiando por la actualidad para opinar cuestiones que trascienden la actualidad. Son irresponsables con sus declaraciones, opinan comosi fueran unos foreros cualquiera. Van cambiando de opinion segun el ultimo partido que ven.

Buscas otros tenistas y jamas leerás este tipo de declaraciones porque saben que estas cuestiones se opinan cuando estén retirados. Para mi tienen credibilidad 0. Si el proximo año, aunque improbable, Federer gana un Gs más vas a ver que esos mismos diran "Con este 18avo GS y a los 33 años de edad demostro que es sin duda el mejor de la historia". Y aqui en el foro la tendencia tambien cambiara. Que le vayan a contar cuentos a otros...