Roland Garros 2023 tenia 128 jugadores finales.

Y llevartelo era ganar 7 partidos. Ganar suponia llevarte 2.300.000€

Ganar todos los partidos del Torneo de Maestros 2023......4.801.000 Dolares.


Ud que prefiere?.s2

El Torneo de Maestros  que va a ser el premio más grande que se haya dado en el tenis.

No me queda claro el porqué de la pregunta, que no creo que se te haya ocurrido así, de repente.

jajjajaaaa no tenía muchas pretensiones la pregunta.

En otros tiempos solo existian los grands slam.....y el valor sentimental y de peso podria influir.

O mismamente si uno no tiene uno determinado pues puede tener distinto peso.

Creo que aqui ACTUALMENTE deben primar dos o tres cositas solamente........porque son profesionales..

la dificultad,el precio y el renombre.

El renombre no es como antiguamente....torneo de maestros ha ido creciendo y tranquilamente esta equiparado

Luego nos quedan DIFICULTAD Y PRECIO.............la dificultad parece mayor la de Maestros pues hay una

criba fuerte: estar entre los 8 mejores anual en una...........y en grand slam estar entre 128 primeros.

Aparte en Maestros TODOS LOS PARTIDOS juegas ante top 10 y en Grand Slam puedes incluso llevarte el torneo

sin jugar con un top 20 o 30.

Y el precio que DETERMINA MUCHO EN PROFESIONALES...........pues de 2,3 millones de euros a 4,8 de DOLARES

pues ni que  contar.

Fijemonos por ejemplo en Djoko QUE TIENE AMBOS Y REPETIDOS..........................

y ¿ud de poder elegir entre ambos............cual elegiria?

No hay duda de que el torneo de maestros es la cumbre del tenis, se juega una vez al año, sólo juegan los 8 mejores y hasta ahora siempre en superficies que realmente demuestran todo el talento de un jugador de tenis, que no es más que lograr los puntos lo más rápido posible, un ataque letal, esencia pura del tenis. De ahí que el saque y la derecha sean los dos golpes fundamentales de esta disciplina.

RG viene siendo el cuarto GS, quizá dos de ellos equivale a un Australia Open.

Pues lanzo otra pregunta al respecto. ¿No os parece injusto, que un torneo al que solo pueden optar al premio los mejores, sea casi el doble que otro al que pueden optar más tenistas?

la pregunta tiene trampa........

El torneo de maestros HA PASADO SU CRIBA....8 es la fase terminal.

Ten en cuenta que Roland Garros 128 es la fase por llamarla TERMINAL........antes está la previa para unos

y otra de clasificacion para todos.

El mejor ES UN PROCESO........no hay varita de sanqueremos.s2

Si, ya sé que van los mejores, pero aún así, y cuando tanta importancia se está dando al resto de tenistas con menos ranking por cobrar poco y no poder vivir del tenis ( sobre todo Djoko, ahí lo dejo  ) ... Es el doble que cualquier Gran Slam.

de ahi se pueden sacar grandes conclusiones........como bien dices es MAS DEL DOBLE QUE ROLAN GARROS.

¿a donde nos lleva eso? pues que Torneo de Maestros SON POCOS PARTIDOS pero muy cotizados........

estan garantizados partidos entre top 8.

Miremos a Rafael Nadal en sus triunfos:.. si ha ganado 14 Roland significa que HA GANADO 14X7=98 PARTIDOS

De esos 98 partidos 80 minimo PARA ECHAR LA SIESTA.........Y UNOS 10 para los muy seguidores.

¿a donde voy? que los torneos de Grand Slam estan vendiendo ANTIGUEDAD DE DISEÑO Y MUY ADOCENADOS PARTIDOS.

Si tu tienes por ejemplo como en el Us Open a 4 fieras como Djoko,Alcaraz,Medvedev y Sinner...........HAY

QUE MODERNIZARSE Y DAR PARTIDOS DE ALTAS NIEVES........formatos,rondas etc HAY QUE PENSAR........incluso

repescas si hace falta.................y eliminar DEFINITAVEMENTE UN SERVICIO que es lo QUE AUMENTA EL TIEMPO DE ABURRIMIENTO Y SIESTA.

Al cuerpo LE PIDEN TANTOS REALES.......tomando como real todo tanto SUMA.......o para uno o para otro.....

eso de si hago mala,,,,,,,,,,TENGO OTRA OPORTUNIDAD es circo antiguo con RED.s2

Y te imaginas que problemón para los organizadores si, empezado el torneo, un jugador se lesiona.

Y qué hacen los clientes que han comprado la entrada ...