Este tenia que estar en Guantánamo, por Dios, esque da ganas de tirarse por la ventana, y si vives en un primero tirarte 4 o 5 veces.

Y el Arseni igual, estos dos tenian que estar en el parque dandole de comer a las palomas.

2 cosas.

primero:por qué está el post de este muchacho comentarista en la sección "TENISTAS"? solo pregunto.

segundo: alguien podría colgar un video con él comentando? soy de argentina, como muchos ya sabrán, y no tengo posibilidad de ver o escuchar de lo que se quejan. Solo me gustaria verlo para reír...  o llorar. lo que pasé primero   

PD: acá hay algunos pesadetes transmitiendo, pero por suerte, los Masters 1000 y GS tienen cobertura de ESPN y es un gustazo escucharlos.


saludos

Aquí hay una entrevista a él, aunque normalmente las hace él, esto es en el MS de Madrid del año pasado.

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=4QTuB4VvnGc[/youtube]

No es demasiado destacable lo que dice la verdad, pero para que te hicieras una idea.

Manuel Poyán no es nada apasionado con ningún tenista y tiene todos los datos de tenis en su cabeza, pero es un plasta impresionante. No se calla ni en los puntos cruciales de los partidos.

La verdad no puedo opinar de el porque soy de Argentina y nuca lo escuche. Pero por lo que estuve leyendo Calvo debe ser el equivalente a Clerc aca. Por dios Batata es insoportable  . Aguante Frana 

Increíble el odio que algunos sienten por este pobre hombre

No es odio, es que resulta muy cansino seguir un partido en que minusvalora cualquier oponente que juegue contra Nadal.

por suerte vivo aca en chile y tenemos espn y espn + donde los comentaristas son mas neutrales, pero he visto partidos por la net  donde comenta el tal nacho calvo debo decirlo que entiendo la molestia de muchos de los foreros, que es cansino que ese hombre este costantemente adulando a nadal, y hablando de el como si estuviese obsesionado con el rafa, hasta mi me ha resultado cansino y me dan ganas de tirar la raqueta ala tele.
ojala se den cuente en el canal que ese tipo es un incompetente y lo saquen de una vez asi no tendrian que soportar sus malos comentarios 

Ves los partidos con una raqueta en la mano?

No puedo ver un partido de tenis con el nachito de comentarista.. me veo obligado a bajar el volumen al mínimo 

BIENVENIDO AL CLUB¡¡¡

Cada dia somos mas y mejores¡¡¡

¡Hola! Soy nueva aquí. Me he registrado por la indignación que me producen los comentaristas de los partidos de tenis de todas las cadenas de tv españolas en general. Y quería haceros la sugerencia de que tras cada partido en el que los susodichos hagan gala de su incontenible verborrea mientras la pelota está en juego, entréis en la web de la cadena correspondiente y enviéis una queja. Yo así lo hice en un partido en el que Emilio Sánchez Vicario no callaba un momento, y a lo mejor son ilusiones mías pero he notado que en los siguientes partidos habla mucho menos. Y estas tres últimas noches de los partidos del Masters de Cincinnati lo he hecho quejándome por Xavi Díaz y Tomás Carbonell y anoche, en la semifinal que ha perdido Nadal, Carbonell no ha hablado durante el juego y Xavi Díaz "sólo" en algunos saques.  No basta con quejarnos aquí, debemos pasar a la acción y dar la vara hasta que nos hagan caso porque ver los partidos como hasta ahora es un suplicio.

Además he sugerido que retransmitan en dual, aunque no sé si eso es posible, porque así podríamos elegir entre ver los partidos con comentarios o con sonido ambiente. Por cierto que he visto una encuesta en este foro sobre ello con pocas respuestas.

Una última cosilla. ¿Podríais indicarme cuales son esas páginas a las que aludís en algún sitio del foro para ver los partidos por internet?

Saluditos a todos. 

Mi opinión sobre Nacho Calvo difiere un poco del resto. Yo no creo que sea el comentarista perfecto, ni mucho menos, pero creo que no sólo debemos ver el lado técnico del tenis. Es decir, hay mucha gente que ve el tenis y no ha jugado en su vida y lo único que quiere ver es espectáculo, igual que si fuera un partido de fútbol, ciclismo, F1 o lo que sea. En el aspecto del espectáculo yo creo que Nacho Calvo lo hace bien, porque le da emoción a los partidos y les añade algo de vidilla; no es una narración siempre con el mismo tono, como hacía Jose Ángel de la Casa en los partidos de la Champions (al menos en la última etapa) también en TVE, y se parece más al tipo que retransmite en Canal+ el fútbol que el partido más aburrido del mundo él es capaz de ponerle con su voz la chispa que le falta.

Sobre hablar a mitad de los puntos tampoco creo que pase demasiado, bien es cierto que pueden hablar durante el saque, terminando un comentario que estaban haciendo o similar. No creo que sea para tanto que hagan esto, al fin y al cabo, los espectadores no están jugando y obviamente no están en la pista y no molestan a la hora del saque. Cuando están en una cabina de retransmisión al descubierto como en la Davis cuando lo hacen en las plazas de toros bajan el tono para terminar el comentario y si es cabina en un pabellón obviamente está insonorizada.

Sobre el tema del excesivo apoyo a los españoles, pues evidentemente defienden a quien defienden. Creo que a veces si se pasan un poco creyendo que Nadal es indestructible o adorado por todo el mundo, pero eso es un defecto congénito nuestro: en el fútbol con cada Mundial y Eurocopa pasa lo mismo. A mi me paso una vez con un compañero de tenis que se me ocurrió decir que prefiero que Federer haya ganado a Nadal en Madrid, porque veía a Federer muy muy hundido y prefería que la rivalidad se siguiese manteniendo, porque veía a Federer a punto de tirar la toalla. La bronca del tipo fue monumental xD.

En cualquier caso, sean perfectos o no, como decían al principio del hilo, yo prefiero mil veces a los de TVE antes que las retransmisiones de Cuatro. Recuerdo en la semifinal que no hablaban de tenis más que para comentar el hecho de que Verdasco hubiera dejado a Ivanovic o los chistecitos entre Manolo Lama y Manu Carreño.

Mi opinion no va acerca de este tipo en concreto sino en general a ese "comentarista deportivo" que se las da de listo o bien hace comentarios que no vienen a cuento o directamente son sandeces.

Hoy en el partido de Federer contra Nole resulta que ha dicho algo a cerca del 4-0 en el primer set, el unico problema es que o no sabe contar o no sabe de tenis porque era imposible que sacara Federer que empezo sacando el partido.

Luego, volviendo al tema en general lo que me fastidia de los periodistas es que opinan sin saber. No se molestan en informarse a cerca del tema que hablan y muy pocos dominan el tema.

No es posible (creo yo) que un periodista sepa de tenis, de futbol, de baloncesto, de ski, de waterpolo, ajedrez, petanca, voleibol, esgrima, ... por tanto esos periodistas deportivos que hacen comentarios absurdos y que encima estan equivocados, me cabrean un poco.

En mi opinion el periodista deberia retrasmitir lo que ve, y dejar las opiniones y los detalles tecnicos a aquellos que saben del tema.

Ejemplo: Le esta jugando todo al reves de federer (buen comentario) Lo que creo que no seria correcto es entrar a debatir si el golpe lo fallo porque la dio tarde o porque estaba mal colocado o similares porque desde mi punto de visa, el no tiene ni p... idea de por que se ha fallado ese golpe.
A Nacho Calvo y a tantos otros solo les pido que no hablen sin saber que busquen un buen asesor que sepa del deporte en concreto.

Estoy de acuerdo con lo que dices. Pero la mayoría de las críticas que leí eran referidas a que si hablaban en mitad del punto o excesivo apoyo a los tenistas españoles.

Sobre lo que comentas Nacho Calvo yo creo que tiene menos culpa, por comentarios que hace sí que parece que él juegue tenis y que sepa de lo que habla. Eso sí, en el partido de hoy Federer-Djokovic el comentarista de TVE se notaba que le ponía pasión pero no conocimiento.