Nadal anuncia no participara en Queens por sus problemas de rodilla

Iniciado por brazolatigo, 05 de Junio de 2009, 14:45

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

slice drive

Estoy seguro que no va porque tiene un miedo terrible a caerse y resbalar por una acera por culpa de la lluvia inglesa y sobre todo a perder en primera ronda con Filippo Volandri o con Boris Pashanski y sus derechas devastadoras que seguro que tampoco van pero es igual....yo se lo que me digo... :muertorisa:


Venga, a ver quien dice la tonteria más gorda...barra libre.. :campeon:
DI NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS GUITARRAS (Y LAS PANTALLAS DE TV)

nosoyelmejor

Lo que yo me pregunto es...¿Si lleva varios meses con molestias en la rodilla izquierda, porqué le quitaron las bandas hace poco????
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

raqueton

Todas estas especulaciones me recuerdan a las que hubo en 2007 cuando Federer renunció a Halle tras perder en RG con Nadal. Que si hundido moralmente, que si le iba a costar recuperarse, que si un palo durísimo. Exactamente los mismos argumentos pero con los roles cambiados. Somos de lo más originales.  :panuelo:

Charlie

Muchos de vosotros siempre estais diciendo que Nadal debería jugar menos torneos para ahorrar esfuerzos y ahora que no va a jugar a Queens lo ponéis a parir  :pregunta: :pregunta:
No os entiendo

julitros

Cita de: matchpoint en 05 de Junio de 2009, 15:35
Vamos a ver angel tú no puedes comparar las enferdedades de nadie porque que yo sepa ni eres roger y sabes lo mal que lo paso con la espalda ni eres rafa para saber que narices le pasa ahora. Es que son ganas de meter el dedo en el ojo tío. Que federer jugó con la espalda mal? pues mejor para él, cada uno es cadauno. Además a lo que es rafa y siendo yo creo uno de sus objetivos el número 1 no va a perder 500 puntos del tirón cuando defiende título y cuando es además su único torneo de preparación para la hierba. ¿Te das cuenta que él tiene que ser el mayor interesado en participar?

CHAPÓ

julitros

Cita de: Charlie en 05 de Junio de 2009, 17:05
Muchos de vosotros siempre estais diciendo que Nadal debería jugar menos torneos para ahorrar esfuerzos y ahora que no va a jugar a Queens lo ponéis a parir  :pregunta: :pregunta:
No os entiendo

la verdad, es que tienes razón, deberia jugar menos torneos, ya que fuerza mucho; federer este año a cojido menos torneos que el año pasado y no le va nada mal, se centra más en los grandes Slams.

Respecto a Queens, es una lastima porque le vendria muy bien como preparación para W. Y además pierde puntos, cosa que para mi no es muy importante ya que prefiero que gane GS que sea nº1.

Javvi.


Solidus

Cita de: Charlie en 05 de Junio de 2009, 17:05
Muchos de vosotros siempre estais diciendo que Nadal debería jugar menos torneos para ahorrar esfuerzos y ahora que no va a jugar a Queens lo ponéis a parir  :pregunta: :pregunta:
No os entiendo

Es fácil de entender, la cuestión es criticar a Nadal, juegue o no juegue, diga blanco o diga negro, siempre lo hará mal.  :dormir:

Lástima no poderle ver en Queen`s, me habría quedado más tranquilo si allí hacía un buen papel. Nadal no es Federer y necesita mucho más que el suizo un torneo de preparación sobre hierba. Por cierto, Djokovic tampoco va a estar, así que faltarán los dos finalistas del año pasado.

En fin, espero que pese a todo Nadal esté en buena forma para defender su título en Wimbledon, aunque es verdad que llega con muchas más dudas que las últimas temporadas.     

luribe22

Ese tipo de declaraciones es lo que no entiendo de nadal y conste que yo no soy antinadalista pero decir que se retira por problemas en las rodillas y que por ello no ah jugado al 100% desde hace meses, por favor ah ganado todo y no ah jugado al 100%, madre mia, entonces porque jugar casi todos los torneos de arcilla y exhibiciones si estaba tocado, aparte de que a ultimas fechas ya no salia con las bandas en las rodillas, la verdad no se lo creo, esto va mas por no querer perder en queens y llegar con una derrota en cesped antes de wimbledon.
Hay cosas que sabemos y otras que no y entre medio de ellas estan The Doors

Dylan Mckay

Es un muy mal perdedor, eso ya lo sabiamos antes...
CContra Ferrero cuando perdio, cuando perido en US Open contra Murray, cuando perdio en Madrid contra Federer, cuando perdió en Roland Garros contra Soderling...

La lista es interminable monada...

Roger_Federer

Puede que influya lo que he comentado en el hilo de RG. Sus padres se estan separando. Ese es el motivo personal que se ha comentado ultimamente en su entorno
Cuanto menos bulto más claridad

Dylan Mckay

Cita de: Roger_Federer en 05 de Junio de 2009, 22:29
Puede que influya lo que he comentado en el hilo de RG. Sus padres se estan separando. Ese es el motivo personal que se ha comentado ultimamente en su entorno

Sí, algo así será.
Lo de la rodilla no me lo trago sinceramente.

Cevico

Cita de: Dylan Mckay en 05 de Junio de 2009, 22:28
Es un muy mal perdedor, eso ya lo sabiamos antes...
CContra Ferrero cuando perdio, cuando perido en US Open contra Murray, cuando perdio en Madrid contra Federer, cuando perdió en Roland Garros contra Soderling...

La lista es interminable monada...

Por que es mal perdedor? ?porque no quiso hablar con el speaker a pie de pista en Roland Garros?...?y que?...

Hoy tampoco lo ha hecho Feña....Ah, pero seguro que no te has dado ni cuenta...claro como no es Rafa..

Cevico

Vamos a ver con los absurdos, una separacion afecta a los hijos, pero de eso a que no vaya a jugar un torneo...va un abismo.

El caso es no creer ninguna lesion de Rafa...aunque falle a un torneo que le viene muy bien para WG..

No se que tipos de personas pueden desconfiar tanto de los demás...?será porque son ellos asi?..

Roger_Federer

Yo no lo he puesto para desconfiar de su lesión.

Lo he puesto porque me parece un hecho que puede afectar y unirse a la lesión para tomar la decisión de no ir. Si estas con la rodilla jodia y la cabeza en otro sitio...
Cuanto menos bulto más claridad