Cita de: meligeni en 04 de Julio de 2011, 18:55
Eso significa que a Nole le llega un registro más vaiado de bolas a su revés, por ejemplo. Fed alterna bola largas con cierto top, bolas cortadas más cortas y que no se levantan nada... Para Nole es más complicado, menos predecible.... Mientras que a las bolas de Rafa le ha pillao el truco más deprisa...

Esa es mi opinión... seguro que hay otras...  :wink:

ahora mismo nole prefiere a nadal de rival que federer mil veces

Cita de: Marea en 04 de Julio de 2011, 19:00
Su plan es bueno, no en vano es el único que ha ganado un Master 1000 y un GS aparte del serbio. Los que no tienen ná de ná, y por ende título relevante alguno, son el resto de tenistas de la ATP. Esos ni b ni z.

pues te recuerdo que uno de esos que no tiene ná, es federer, el unico que le ha ganado a nole esta temporada, y ademas en tierra.

ademas decir que federer ni b ni z es como de coña.-

Cita de: K-acer en 05 de Julio de 2011, 09:53
Nada. Yo no veo soluciones por  ningún lado Geru. Más que nada porque a estas alturas de carrera se me antoja imposible cambiar un esquema de juego, más aún cuando no tienes aramas para ello (saque, volea y cortado en concreto).

Yo la única solución que veo, como ya dije, es esperar a que pase el chaparrón, ver si esto es flor un día (este nivel me refiero) y aprovechar, mientras tanto, las pocoas derrotas que tenga en otros torneos a manos de pegadores, que son los únicos a los que les veo posibilidades de ganar a Nole.

no creo que nadal cambie el esquema de juego, precisamente, por lo que tu dices: no tiene fundamentos para hacerlo, no tiene armas para jugar de otra manera.

y por supuesto que el chaparron pasara. djokovic no va a jugar asi siempre.

lo que pasa, es que djokovic esta sabiendo dosificar de puta madre la temporada.

esta haciendo un año muy pero muy inteligente...

no ha jugado torneos chorras como otros, y esta sabiendo parar cuando tiene que parar.

por ejemplo, no jugo nada antes del aus open.

despues, antes de los masters-1000 americanos, solo jugo en doha

es decir, que jugo australia en enero, doha en febrero, y los masters-1000 americanos en marzo

despues no fue a montecarlo, y fue a su torneo en serbia en abril.

y aunque encadeno 3 semanas seguidas, el tio ganaba muy rapido los partidos antes los "no buenos", y solo perdio sets ante ferrer, bellucci, y murray.

despues, en roland garros, hizo lo propio: se metio en semis con 0 desgaste....

partidos rapidos, tranquilos, mas una retirada, y un w.o (ante fognnini) le permitieron llegar a las semis sin problemas

y despues, no jugo nada hasta wimbledon.

ademas, con paradas entre torneos, con el descanso adecuado, y no creo que el tio este pasado ni fisicamente, ni mentalmente.

asi que le queda "chaparron" para rato, segun mi opinion...

para que te hagas una idea: es decir, ahora mismo, lleva 49 partidos encima de su cuerpo, y pocos, muy pocos han sido duros....

por ejemplo, nadal lleva 59 partidos, 10 mas que el serbio......

hasta el mismismo federer (el dios del poco desgaste, y el rey de jugar poco, lleva solo 2 partidos menos que djokovic)

asi que el tio esta perfecto en todo.

esta jugando bien, esta fisicamente perfecto, mentalmente no puede estar mejor, y encima, esta planificando la temporada de manera increible.

si no juega hasta canada, se va a pegar ahora, post-wimbledon, una temporadita de descanso. seguramente jugara la copa davis la semana que viene, pero despues de eso, canada no empieza hasta el dia 8 de agosto.....

creo que el chaparron, puede durar unos cuantos meses mas aun.....

Pues vaya alboroto...hasta los muertos salen de la tumba para festejar la derrota de Rafa... :shocked:

Rafa tambien le metió "la manita" a Federer...5-0....y en mas tiempo, que tiene mas merito que en tres meses...

y no dimos tanto el coñazo....

que ha sido un 6-4, 6-1, 1-6, 6-3...

que no ha sido un 6-1, 6-3, 6-0

Cita de: Cevico en 05 de Julio de 2011, 12:39
Pues vaya alboroto...hasta los muertos salen de la tumba para festejar la derrota de Rafa... :shocked:

Rafa tambien le metió "la manita" a Federer...5-0....y en mas tiempo, que tiene mas merito que en tres meses...

y no dimos tanto el coñazo....

que ha sido un 6-4, 6-1, 1-6, 6-3...

que no ha sido un 6-1, 6-3, 6-0

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

jode que no

cevico acuerdate de los h2h constantes

ahora os toca aguantar

hasta el uso 11 al menos

¿Plan B? ¿Había plan A?  :undecided:

Pues claro que había plan A que era jugar como lo estaba haciendo hasta ahora y que contra Nole le funcionaba en la mayoria de ocasiones y que le ha llevado a ganar 10 GS.  :leng

El tema es que ahora no hay ni plan B ni tenis ni nada...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 05 de Julio de 2011, 00:30
Este Djokovic para mi es un tenista versatil y completo.
Se ha vuelto más conservador, pero ello no indica pobreza de recursos, cuando ha tenido que zumbarle a la bola, lo ha hecho.

Tiene:

Gran reves
Gran derecha

Defensa (cuando la necesita) + ataque (no ataque desmesurado y loco del pegapalos, un ataque inteligente, construyendo el punto, y aprovechando la minima oportunidad clara y buena)

Un jugador que se defiende y ataca como lo hace Nole este año, o como lo hacía Nadal en el 2008 o 2010 son la peor pesadilla para cualquier jugador de la ATP debido a que este tipo de jugadores tienen respuesta para todo tipo de estrategias.

Por supuesto, no es invencible, Nole tenia el ataque, ahora tiene la calma y piernas (que haber cuanto le duran)

Cita de: K-acer en 05 de Julio de 2011, 13:12
Pues claro que había plan A que era jugar como lo estaba haciendo hasta ahora y que contra Nole le funcionaba en la mayoria de ocasiones y que le ha llevado a ganar 10 GS.  :leng

El tema es que ahora no hay ni plan B ni tenis ni nada...

De los diez últimos enfrentamientos Rafa ha perdido ocho, y de los últimos 5 todos. ¿seguían entonces con el plan A?

He dicho "funcionaba", no "le esta funcionando" (para los de la LOGSE). A ver si nos enteramos que Nadal teniqa hasta este año un 16-7 a favor con ese plan A, que por lo que veo hemos olvidado rápido. ...

eso es correcto.

pero este "reborn" djokovic 2011, tiene un h2h2 con nadal de 5-0, en lo que va de año

por eso el antiguo plan A vs nole ya no funciona.-

Cita de: K-acer en 05 de Julio de 2011, 13:55
He dicho "funcionaba", no "le esta funcionando" (para los de la LOGSE). A ver si nos enteramos que Nadal teniqa hasta este año un 16-7 a favor con ese plan A, que por lo que veo hemos olvidado rápido. ...

A ver si te aplicas el cuento porque yo no he hecho alusión alguna a la conjugación de funcionar, algunos interpretan cosas que otros no dicen. Hasta entonces Nadal era superior en todo, por lo que no necesitaba plan.

De los 10 últimos partidos ha ganado sólo dos y de las últimas 5 finales ninguna, supongo que algún plan nuevo tendrían (el misterioso plan A) no nos remontemos al H2H del 2006 y 2007 que es de 6 a favor para Rafa y 2 para Novak, vale estadísticamente, pero poco más y seguro que estratégicamente por la forma de jugar de entonces no es referencia.

Tampoco hay que volverse loco con planes A, B o C...

Esta final de Wimbledon....jugada igual....al mismo nivel....por los dos protagonistas....

si no viene con la carga de desconfianza por un lado y confianza por el otro...que dieron los 4 partidos anteriores....

LA GANA RAFA...( o sea, están ahi ahi, justitos, muy cerca uno del otro)...

Cita de: Cevico en 05 de Julio de 2011, 14:14

si no viene con la carga de desconfianza por un lado y confianza por el otro...que dieron los 4 partidos anteriores....

LA GANA RAFA...( o sea, están ahi ahi, justitos, muy cerca uno del otro)...

Buff... ya empezamos con las excusas. Eso que tanto han criticado a otros 

Cita de: K-acer en 05 de Julio de 2011, 13:12

El tema es que ahora no hay ni plan B ni tenis ni nada...

Ahora resulta que el tenis es como el boxeo, que el defensor del titulo pasa directamente a la final, no??

Cita de: Roger_Federer en 05 de Julio de 2011, 14:18

Cita de: K-acer en 05 de Julio de 2011, 13:12

El tema es que ahora no hay ni plan B ni tenis ni nada...

Ahora resulta que el tenis es como el boxeo, que el defensor del titulo pasa directamente a la final, no??

Mi comentario iba ÜNICA Y EXCLUSIVAMENTE para cuando se enfrenta a Djokovic