nadal dice que la tierra batida podria desaparecer

Iniciado por chusss, 02 de Marzo de 2015, 14:11

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Primo_Avi

#120
Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 17:28
Primo_Avi, Nadal ya tiene la carrera hecha, a él le da igual ( para su interes como tenista) que la tierra desaparezca en sudamerica o que se queden solo RG, y los M1000 en tierra, de hecho normalmente el de tierra juega muy pocos toneos, RG y los 3 M1000 de tierra, mas el Godo.
Respecto a lo de Rio, normal que este cabreado, aunque en todo caso el ya tiene una medalla de oro.

Nadal ha hecho carrera pero le queda por hacer, yo lo se, tu lo sabes y desde luego el mas que nadie.

A lo mejor no me he enterado  pero creo que nadie ha dicho de quitar la gira sudamericana o que los torneos cambien de superficie, si me equivoco dimelo, porque te digo con sinceridad que lo desconozco.

Respecto a que ya tiene el oro...por esa regla del 3 que se retire, que ya tiene todo.Nadal quiere ganar un segundo oro, y Murray seguro que tambien, repito tiene carrera por delante, habla por el, no por legar la tierra batida a futuras generaciones, eso me lo creere cuando hable y este retirado.  :afro:

Nostromo

Repito, Nadal de tierra juega muy pocos torneos,RG + los3M1000 y el Godo, no necesita quejarse sobre la tierra

Te he dicho que es normal que este cabreado, pero tampoco creo que este echando humo, no es como si no lo tuviera.

Federer dijo tras perder la final de WB, que no necesitaba mas, que ya habia ganado 7.

Primo_Avi

Por mi Federer puede decir Pamplona, le jodio perder esa final y diria esa bobada, pero el quiere mas y eso que realmente esta al final de su carrera, imagina Nadal con 28 años.

En fin...que la tierra esta igual que los ultimos 15 años, no se puede decir lo mismo de la moqueta.

Nostromo

#123
Entonces si la tierra esta igual que hace 15 años porque esta Nadal preocupado, o cabreado, que pretende diciendo que la tierra esta en peligro? Que beneficio podria sacar? A él de tierra le interesa RG y los 3 M1000, el resto le da exactamente los mismo, excepto el Godo por tema sentimental.

Primo_Avi

Eso preguntale a el, para mi le ha jodido lo de Rio, y eso se ha unido a su bajo nivel los ultimos meses.


Nostromo

#125
Ok, piensas q es un rabieta?. Entonces no esta buscando presionar ni tiene oscuros inrereses. Te lo comento xq como decias q hablaba por su interes, como vemos interes ninguno.

chusss

#126
Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 16:23
Cita de: bringsacktothepack en 04 de Marzo de 2015, 16:07
Ojalá vuelva la moqueta algún día

Me alegro de q desapareciese, espero q no vuelva nunca.

y esto porque si se puede saber :preg:

me gustaria ver que diria nadal si volvieran  :grin:

R3 McEnroe

Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 16:23
Cita de: bringsacktothepack en 04 de Marzo de 2015, 16:07
Ojalá vuelva la moqueta algún día

Me alegro de q desapareciese, espero q no vuelva nunca.

Lo cual demuestra que el tenis te importa un pimiento.
Yo no me alegraría de que quitaran la tierra, por insufrible que se haga a menudo, porque la gracia del tenis es esa, distintos terrenos que favorecen distintos estilos. Ahora menos por la ralentización generalizada y la homogeneización, pero bueno.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Guilax

Cita de: R3 McEnroe en 04 de Marzo de 2015, 19:47
Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 16:23
Cita de: bringsacktothepack en 04 de Marzo de 2015, 16:07
Ojalá vuelva la moqueta algún día

Me alegro de q desapareciese, espero q no vuelva nunca.

Lo cual demuestra que el tenis te importa un pimiento.
Yo no me alegraría de que quitaran la tierra, por insufrible que se haga a menudo, porque la gracia del tenis es esa, distintos terrenos que favorecen distintos estilos. Ahora menos por la ralentización generalizada y la homogeneización, pero bueno.

+1

Yo seria el primero en oponerme si veo que hay una reducción visible de la arcilla. O si derechamente la quieren prohibir. Lo que hicieron con la moqueta fue vergonzoso y seria igual de vergonzoso si hacen algo parecido con otra de las superficies.

La gracia del tenis , o una de ellas, es la variedad de superficies que favorecen estilos distintos. El contraste entre estilos es lo que mas divierte de ver tenis.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

ytsejam

Se dice que prohibieron la moqueta porque es una superficie que daña mucho las articulaciones. Por el juego que hoy se practica se correrían mas riesgos por jugarse en dicha superficie.

Aunque yo no creo que fuera por eso. Mas bien fue una movida de la ATP por homogeneizar todo. Además la movida económica, los fabricantes están inmiscuidos ahí. Los organismos del tenis si algo han demostrado que salvo los jugadores de élite, le importan un pimiento los demás.

Nostromo

Cita de: chusss en 04 de Marzo de 2015, 19:47
Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 16:23
Cita de: bringsacktothepack en 04 de Marzo de 2015, 16:07
Ojalá vuelva la moqueta algún día

Me alegro de q desapareciese, espero q no vuelva nunca.

y esto porque si se puede saber :preg:

me gustaria ver que diria nadal si volvieran  :grin:

Porque no me gusta el tipo de juego q hay en moqueta.

No creo q afectase mucho a Nadal, que seria cambiar dos M1000 a moqueta a final de año?  Rafa soko ha ganado 1 M1000 post US open en toda su carrera.

Nostromo

Cita de: R3 McEnroe en 04 de Marzo de 2015, 19:47
Cita de: Nostromo en 04 de Marzo de 2015, 16:23
Cita de: bringsacktothepack en 04 de Marzo de 2015, 16:07
Ojalá vuelva la moqueta algún día

Me alegro de q desapareciese, espero q no vuelva nunca.

Lo cual demuestra que el tenis te importa un pimiento.
Yo no me alegraría de que quitaran la tierra, por insufrible que se haga a menudo, porque la gracia del tenis es esa, distintos terrenos que favorecen distintos estilos. Ahora menos por la ralentización generalizada y la
homogeneización, pero bueno.

No creo q demuestre q el tenis me importe un pimiento.
Lo q si q creo q demuestra q el tenis te importa un pimiento es desear lesiones a un jugador solo porque le quita titulos a tu idolo.

R3 McEnroe

#132
 :risas: :risas: :risas:
Estaba 100% seguro que ibas a salir con esa chorrada  :grin:

Claro que a saber en qué universo paralelo afecta más al tenis la pérdida de un único jugador que de una superficie. Seguramente también sería peor para el tenis que se retirara Federer que el hecho de que quitaran la tierra batida. Sí, suenas muy convincente  :afro:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Primo_Avi

A mi me encantaba la moqueta, esa rapidez y en indoor, me encantaba el ritmo que le daba a los partidos, te ibas al baño a mear y te perdias un juego xD , me gustaba hasta ese sonido tan particular de los botes de la pelota antes del saque.

No me gustaria que desapareciese ninguna superficie, todas tienen algo, eso si un M1000 en hierba me encantaria y creo que  seria justo.

Nostromo

#134

Quien ha dicho que afecte mas al tenis un jugador o una supercie? :preg:
Yo solo he dicho que a ti el tenis te importa un pimiento, tu lo que quieres es que tu idolo gane, y llegas hasta desear que un jugador se lesione y no juegue mas GS solo por un h2h.