ok para ser sinceros yo hoy por hoy no lo pongo como candidato tampoco...se podria decir.

Pero no hay que tirarlo abajo ni nada menos.

Es mas, si me dices de esta lista que hiciste aca:

Cita de: Cevico en 13 de Abril de 2011, 01:02
Del Potro ha ganado en tierra a:  Verdasco, NO....Almagro, NO...Ferrer, NO...a Federer, NO...a Djokovic, NO...a Nadal, NO...
pero, vamos que sí...que lo que digais....que RG es suyo...

Pondria que puede con todos menos con Ferrer, Federer y por supuesto Rafa.

Pero bueno el chistesito marcado en rojo, es de muy buen gusto, te felicito 

?y con Djokovic?...si todavia no le ha ganado ningun partido...en ninguna superficie....3-0 en el h2h...

Hay que diferenciar al Del Potro 09 a tope, al de ahora y al de antes. Se habla de Del Potro como favorito no solo por sus resultados sino por su potencial y por varios aspectos técnicos que en la opinión de los que creemos que puede ser favorito dan soporte a nuestras idea.

Del Potro ha hecho semis de RG, Madrid y cuartos de Roma en una temporada, gano 2 torneos menores. Antes de el año pasado tenia mejores resultados en los torneos importantes en clay que Ferrer, Verdasco y Almagro. Estos han inclinado la balanza un poco en el último año, pero DelPo en un solo año "bueno" logro llegar mas lejos de lo que lo habían hecho estos 3 en varios años más de carrera. Así que tanta diferencia no hay.

Por otro lado. Con Djokovic jugaron solo una vez desde 2009, en clay y gano el serbio. Ventaja para este, pero es un solo partido nada del otro mundo
Con Nadal jugaron 5. Toda en hard, 4-1 para Del Po en el año bueno y 1 para el Rafa. Nunca clay pero el favorito nadie duda que es Nadal. Antes del despegue del argentino jugaron una vez y gano Rafa en 3 en RG. Pero él es favorito simplemente por ser Nadal, lo es ante cualquiera en tierra.
Con Roger le peleo muchísimo hasta un 5to set en RG título que luego se llevaría el suizo
Con Ferrer, Verdasco y Almagro nunca ganó en clay, pero tampoco perdió así que de poco sirve ese indicador.

Nadie dice que es el máximo candidato dice que por resultados y capacidades técnicas es un potencial ganador, casi a la altura de Roger y Djoko y por detrás de Nadal. Repito a alto nivel. El Nole de hoy esta muy por arriba de Juan y Roger también.

Pero al pedo dar datos, opinar, sabemos que para uno, perdón, para algunos los datos sólo se len cuando nos dan resultados a favor. Y que cuando los datos dan resultados adversos, bueno, simplemente se esfuman del hilo en cuestión. esperemos que no pase :wink:

Cita de: Cevico en 13 de Abril de 2011, 01:44
En semifinales de RG, ok...pero ganando a Tsonga en octavos...y a Robredo en cuartos...

no es que yo lo quiera quitar ni poner de la lista....

es que Delpo en tierra no ha demostrado que puede ganar a los mejores...

y ya lo ponen como favorito...

para mi....será favorito cuando se lo gane en la pista... ganando en tierra a los que puse antes...

mientras tanto...NO es favorito en RG para nada...

Parece que lo de los cuadros mierdosos sólo es aplicable a Rafa.    Yo me mondo con la lógica de algunos, tanto echar pestes de quien gana año tras año y luego resulta que en otros jugadores si llegan a semis es que son la reostia.

Del Potro puede hacerlo bien en tierra si recupera su nivel de 2009. Sería uno de los candidatos a pelear RG, pero como puede serlo Ferrer, Soderling, Monfils o Berdich. Si pasa de ese escalón y es capaz de ganar en RG a un Federer, o Nole o Rafa, para mi, hoy por hoy, sería inesperado. Está claro que potencial tiene, pero para ganar ya en RG a Rafa, Nole, Federer al 100%...

Cita de: Noble Bruto en 13 de Abril de 2011, 09:40

Cita de: Cevico en 13 de Abril de 2011, 01:44
En semifinales de RG, ok...pero ganando a Tsonga en octavos...y a Robredo en cuartos...

no es que yo lo quiera quitar ni poner de la lista....

es que Delpo en tierra no ha demostrado que puede ganar a los mejores...

y ya lo ponen como favorito...

para mi....será favorito cuando se lo gane en la pista... ganando en tierra a los que puse antes...

mientras tanto...NO es favorito en RG para nada...

Parece que lo de los cuadros mierdosos sólo es aplicable a Rafa.    Yo me mondo con la lógica de algunos, tanto echar pestes de quien gana año tras año y luego resulta que en otros jugadores si llegan a semis es que son la reostia.

Sí para mi es la reostia llegar a semis de un Grand Slam con 20 años. La logica me dice que puede progresar mas que los Berdych, Soderling y todos estos.

Pues claro que es la reostia. Pero es curioso que si se tratara de otro (el innombrable), le harían de menos por ese cuadro de "challegers". 

Sí, no te lo niego

Creo que es otro Record Ginés que debe tener Super Nadalin....

ser el jugador de la historia al que mas minuciosamente se investigan los cuadros en el foro de tenis...

los cuadros del resto de los humanos....se la pelan.... :evil:

El Delpotro con 19 años que perdió por un pelin esa semi de R.Garros si que era una alternativa a cualquier sorpresa; pero el DElpotro de ahora no me parece que lo sea la verdad.
Bueno no es que Nadal siempre tenga cuadros regalados, pero este Montecarlo joba; aunque el tio gana Montecarlo con cualquier cuadro posible; hasta Federer en primera ronda.

Leo eso de que a Nadal se le revisa mas minuciosamente todos sus cuadros (todo lo suyo en gral) y he sacado una conclusión ahora en el Master de Miami; hay algo que por repetida vez he notado y es que muy pocos fanáticos de tenis que sean Argentinos tengan cariño por Nadal; de los otros paises Latinoamericanos ( muy tradicionales en tenis) que en Miami son mas que los mismos Gringos es tambien bastante parecido, hablo de paises como Chile-Argentina basicamente, por que luego todo L.Americano, Cubano...etc son gente que en masa estan detras de Nadal.
Todas y absolutamente TODAS las puestas en escena de Nadal entrenando es algo inexplicable de lo abarrotado a explotar siempre, el tio va escoltado con el doble y triple de gorilas que le cuidan las espaldas comparado con el resto de jugadores.
Pienso que en este caso Argentina como mayor exponente en calidad de tenis histórico por allí de una u otra manera deben estar hasta los huebos de que el de Manacor se coma cada uno de los torneos importantes de tierra.
Mi impresión ha sido esa con diferencia, si esto lo transportamos a los medios virtuales, no se, pero en gran medida me parece que en gran manera todo parte de eso.


Aunque a FEDERER le aman siempre y de todos lados  

No solo en Miami, jora...en Montecarlo pasa lo mismo...escoltas por doquier, locura en los entrenamientos...

el Principe Alberto lo recibe en su palacio...

Del Piero viene a conocerlo y lo invita a cenar....

el españolito es un icono mundial...

Yo conozco a muchos argentinos y simplemente tienen buen gusto, y prefieren a Federer.
Muchos dicen que Nadal es un pasabolas y que juega con el físico, estamos en lo mismo de siempre, que tengan razón o no es otra cosa.
Mayoritariamente la gente prefiere el tenis de Federer, eso es así, y por lo tanto cae mejor.
Y no critico que a algunos os guste más el de Nadal.

Lo de los cuadros es una tonteria, algunas veces se tiene suerte y otras no. A mi me bastó ver como Del Potro le jugó la semifinal de Roland Garros a Federer para darme cuenta que esa superficie se le puede dar muy bien.

Lo de los argentinos es casi normal...

no le perdonan que con 18 años barriese a toda la Legion Argentina que dominaba la arcilla en aquellos momentos...

Cita de: Dylan Mckay en 13 de Abril de 2011, 13:39
Yo conozco a muchos argentinos y simplemente tienen buen gusto, y prefieren a Federer.
Muchos dicen que Nadal es un pasabolas y que juega con el físico, estamos en lo mismo de siempre, que tengan razón o no es otra cosa.
Mayoritariamente la gente prefiere el tenis de Federer, eso es así, y por lo tanto cae mejor.
Y no critico que a algunos os guste más el de Nadal.

Lo de los cuadros es una tonteria, algunas veces se tiene suerte y otras no. A mi me bastó ver como Del Potro le jugó la semifinal de Roland Garros a Federer para darme cuenta que esa superficie se le puede dar muy bien.

El aficionado medio prefiere a Federer, denosta a Nadal y juega como Simón. Asín son las cosas. 

El otro dia cuando jugaron Nadal y Federer....al salir a la pista la cosa estuvo cincuenta cincuenta...

y en facebook....Rafa 6 millones...Roger 6,750....o sea le saca un 12%....

bastante parejos...