Facebook lo tiene gente más bien joven, que normalmente son más seguidores de Nadal, y a eso sumale algunas niñitas que no tienen puñetera idea de tenis, y aun asi Federer tiene más. De hecho hay una ecuesta en facebook,"Federer or Nadal", y Federer tambien le gana.
Forbes, que para mi es la más fiable, le da como uno de los deportistas más influyentes, más que Nadal.

Pero yo no creo que la gente denoste a Nadal, la mayoria no lo hace, pero sí que es mucha más gente que la que denosta a Federer...
Creo simplemente que Federer es poco criticable para la mayoria de la gente.

A todo eso, la gente que critica los cuadros de Nadal es pq no le cae bien, y como ese volumen de gente es superior que el que critica a Federer por eso se hacen escuchar más.

Cita de: Cevico en 13 de Abril de 2011, 13:49
Lo de los argentinos es casi normal...

no le perdonan que con 18 años barriese a toda la Legion Argentina que dominaba la arcilla en aquellos momentos...

Esto me parece una provocación y una soberana pelotudes. Nosotros no solo nos vimos superado por Nadal sino que nos quedamos sin recambio. La época de oro quedo atrás, Nalbandian siempre fue inestable, Gaudio tuvo su año y pico de gloria, Coria que era el mas talentoso para tierra se fue mentalmente del tenis. Y el mejor exponente Del Potro es claramente un jugador de dura más allá de sus chances en tierra. Puerta tuvo sus dias pero nada más, Cañas nunca fue puro de clay.

Como dije, si tu intención es provocar la verdad que la logras Cevico. Así como avise que cuando se te ponen un datos como  los de DelPo en tierra y no tenes que contra argumentar simplemente te haces el que no lo lees.

Por otro lado, lo tuyo contra Del Potro es casi normal, si es que en la única temporada a alto nivel de los 2 el de Tandil le ganó 3 de 4 y encima con paliza y baile en el US Open a tu "señorito" (que de paso, ni conoces  :evil: :evil:), que claro el Rafa siempre tenía algo. En fin, lo de siempre Cevico, provocación, fanatismo, subjetividad, mucho youtube y poco poco muy poco de tenis amigo.

Yo conozco bastantes argentinos fanáticos de Nadal, pero son 10 veces más los que lo detestan, incluso creo que hay más que le disgusta Nadal y Federer les da igual.

Por qué? Preferentemente por 2 cosas. Una el juego de patrón defensivo que por lo general no gusta, salvo a los fanáticos suyos (esto es como el fútbol. A nadie le gusta el Catenaccio hasta que tu equipo juega y gana así entonces es el mejor fútbol del mundo, fanáticos de jugadores tenis, fanáticos de equipos de fútbol, no hay tantas diferencias).
Y la segunda es por su actitud en pista. Nadal a cambiado mucho, pero lo que más molesta a la gente que conozco son el tiempo que se toma entre saque y saque y sobre todo, los festejos con puño, caballito y demás. Es es la realidad que se vive acá, en la parte de argentina donde vivo. Y es una realidad, no una opinión personal.

Por eso gente como Pete, Federer, son más queridos, porque a todos tienen momentos de calentura, pero saber serenarse en la pista a la hora de festejar cuando el rival está en un momento de calentura, es muy valorado

Tambien hay otra explicacion...

Los fans de Nadal....son "fans"..o sea gente a las que les gusta alguien...

por lo tanto, son menos propensos a la critica...

de lo detractores de Nadal....muchos son "antis"...o sea, gente a la que no les gusta alguien...(muchos ni siquiera son fans de Roger)...

no se mueven por algo positivo...

por lo tanto son bastante mas propensos a la critica...

y los fans de Federer son fans de Federer... estamos diciendo lo mismo, hay más anti-Nadal que anti-Federer.

A mí Nadal me importa bien poco, vamos como el Numancia... lo que pasa, que como algunos Nadalianos le meteis caña a Federer, pues hago lo mismo... 

Algunos deben de pensar que si repiten mil veces al día que Nadal es defensivo se hará realidad. Resulta también curioso leer algunos comentarios, como si Nadal le tuviese envidia a Del Potro... no sé en qué, la verdad.  :rolleyes:

No me refiero a que los Argentinos por ser un pais con grandísima tradición de tennis, la mayor en toda la América Latina se refiera en exclusiva a la rivalidad Federer-Nadal; ni tampoco por el asunto pasabolas; por que obviamente cuando Chela gana un torneo o un partido es la de Dios, como tambien cuando Coria mandaba en tierra batida; nada que ver con eso; me refiero y es super válido que les venga mal el tio que viene ganando en una superficie donde siempre Argentina ha sido destacada.
Nunca he asistido a Roland Garros en la era Nadal, pero si los Franceses tambien se cargan contra Nadal en gustos me parece mas que cojonudo, por que el masoquismo no me parece bueno para los fans de tennis.
Pero si hay algo que debe tener un sentido científico y es que la animadversión de alguien mediático se convierte en noticia y esto es dividendos, dinero. Si Nadal hubiera estado este 2011 en Buenos Aires en el torneo, estoy extraconvencido que esto hubiera tenido un impacto en el torneo como nunca lo ha tenido en lustros.
Cosas de la vida; pero así funciona todo.
Yo por ejemplo he llegado a un punto que me alegra mas que pierda Nadal a que gane un jugador como por ejemplo Cilic que me encanta; alguna explicación, no lo se, pero es algo que me supera y es mas fuerte que yo. No me creo que sea el único y ojo que al mismo tiempo si se que Nadal no va a estar en un torneo como en este caso Miami; el morbo absolutamente no es el mismo. Y hasta estoy temprano para verle entrenar a pie de pista.



Roger Federer es otra cosa, estamos hablando de la elegancia en todos los sentidos.

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 14:42
[Por otro lado, lo tuyo contra Del Potro es casi normal, si es que en la única temporada a alto nivel de los 2 el de Tandil le ganó 3 de 4 y encima con paliza y baile en el US Open a tu "señorito"

Eso de lo de temporada a alto nivel de los dos lo dices de broma ¿no?
Así que resulta que la temporada más aciaga de Nadal, perdiendo en octavos de RG, Sin jugar Wimbledon, con una lesión abdominal en el USOPEN, resulta que es una temporada a alto nivel de Rafa Nadal  :shocked:

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 14:42
Por eso gente como Pete, Federer, son más queridos, porque a todos tienen momentos de calentura, pero saber serenarse en la pista a la hora de festejar cuando el rival está en un momento de calentura, es muy valorado

Vaya, vaya, no recuerdo haber leido nada tuyo comentando los festejos desproporcionados de Nole Djokovic y las eternidades de bote y bote de pelota antes de ejecutar cada servicio, por ejemplo

Por otro lado, llamó mucho la atención el patrón defensivo de Nadal en el USOPEN 2010.

Cita de: federote en 13 de Abril de 2011, 16:08
Eso de lo de temporada a alto nivel de los dos lo dices de broma ¿no?
Así que resulta que la temporada más aciaga de Nadal, perdiendo en octavos de RG, Sin jugar Wimbledon, con una lesión abdominal en el USOPEN, resulta que es una temporada a alto nivel de Rafa Nadal  :shocked:

Bueno, si ya de por si justificas cada una de las derrotas de Nadal por lesión, paso, ya hable 100 veces de esto, si te parece  que perdió triple 6-2 con Del Potro solo por la supuesta lesión no hay nada de que hablar realmente. Gano el AO, ganó 3 M1000 termino como 2 del mundo, que se yo, a mi no me parece ninguna mala temporada. El tema es que esas derrota a varios le duelen, aunque las escondan bajo otras cosas o esquiven el tema, pero siempre les termina saliendo el recelo por ello (no lo digo por vos, te aclaro)

Cita de: federote en 13 de Abril de 2011, 16:08
Vaya, vaya, no recuerdo haber leido nada tuyo comentando los festejos desproporcionados de Nole Djokovic y las eternidades de bote y bote de pelota antes de ejecutar cada servicio, por ejemplo

Entonces me lees poco, los gestos del serbio golpeándose el pecho, las demoras entre saque y saque, el "demérito" que le da a los rivales cuando pierde puntos cuando el rival lo ataco siempre y él no pudo pasarlo, o cuando la red le juega en contra como si sólo le pasara a él lo eh criticado varias veces sólo que uds sólo ven cuando se critica a Nadal.

Cita de: federote en 13 de Abril de 2011, 16:08
Por otro lado, llamó mucho la atención el patrón defensivo de Nadal en el USOPEN 2010.

El patrón de Nadal es básicamente defensivo, con los años a mejorado el saque y su juego de mitad de cancha para adelante, así como tomar más la iniciativa, pero eso no quita que su patrón de juego sea defensivo. Hay partidos que juega más defensivo y otros más ofensivo (con rivales bastantes más débiles generalmente, como casi todos los del USO), pero el patrón de juego es básicamente el mismo, igual que Murray, que Simon, etc..

Cita de: Marea en 13 de Abril de 2011, 15:42
Algunos deben de pensar que si repiten mil veces al día que Nadal es defensivo se hará realidad. Resulta también curioso leer algunos comentarios, como si Nadal le tuviese envidia a Del Potro... no sé en qué, la verdad.  :rolleyes:

Error, algunos le tienen bronca a Del Potro porque le ganó a su Dios 3 partidos seguidos desde que subió a la élite del tenis, porque le gano por paliza en el USO y hasta me animaría a decir que algunos tenían algo de miedito a un Nadal-DelPo en tierra el año pasado salvo lesión del argentino. No lo dirán jamás, pero en sus comentarios se escapa jeje

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 16:17
Bueno, si ya de por si justificas cada una de las derrotas de Nadal por lesión, paso, ya hable 100 veces de esto, si te parece  que perdió triple 6-2 con Del Potro solo por la supuesta lesión no hay nada de que hablar realmente. Gano el AO, ganó 3 M1000 termino como 2 del mundo, que se yo, a mi no me parece ninguna mala temporada. El tema es que esas derrota a varios le duelen, aunque las escondan bajo otras cosas o esquiven el tema, pero siempre les termina saliendo el recelo por ello (no lo digo por vos, te aclaro)

En efecto en esa ocasión jugó mermado, como hemos comentado ya más veces, aunque tú te empeñas en no verlo. La buena temporada de Nadal se acabó en el Madrid Open, que se jugó en mayo, y el USOPEN fue en agosto-septiembre, así que decir que el enfrentamiento de Del Potro con Nadal en el USOPEN se considera a los dos en su mejor nivel, sólo puede defenderse desde el fanatismo y provocar la risa.

El Del Potro que perdió con Nadal en Miami hace dos semanas era al mismo nivel del que ganó el USOPEN 2009, ¿no es así? Pues mira Rafa le ganó en dos set corridos y con relativa facilidad, ¿Cómo es posible que Del Potro le ganase a ese mismo jugador -según tú al 100%- por triple 6-2 sin despeinarse en una superficie donde este último se paseó el año pasado mismamente? Parece bastante extraño

Al serbio no te veo meterle ni de lejos la misma caña por lo de los gestos que la que le metes a Nadal. Y lo del retardo del servicio idem. Con Nadal parece que se os multiplica eso que veis tan obvio.

El patrón de Nadal era defensivo en sus primeros triunfos en el circuito. Ahora tiene repertorio para jugar diferente y de hecho lo hace aunque no lo veis ni aunque lo tengáis delante de las narices.  El hecho de que en fases de un partido se ponga más defensivo no significa que haga eso siempre. De hecho, haciendo eso le sería imposible ganar a jugadores del más alto nivel como Murray, Federer o Djokovic, por poner ejemplos. Que no se juegue el punto a la segunda bola no significa que sea defensivo. El pasaboleo no gana grand slams, como se ve claramente con Murray.

Oye pues para no ser buena segunda mitad de temporada no se bajó de las semifinales en ningún torneo (salvo MC) desde que volvió de no jugar en Wimbledon eh, a ver si entonces esta temporada que ya se bajó de las semis en Australia va a ser peor que esa?...

Del Potro de Indian Wells de hace 2 semanas era el mismo que en el US Open 2009? joder, dime que te has fumado que yo también quiero de eso eh....

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 16:20hasta me animaría a decir que algunos tenían algo de miedito a un Nadal-DelPo en tierra el año pasado salvo lesión del argentino. No lo dirán jamás, pero en sus comentarios se escapa jeje

No te animes tanto, que puedes hacer el ridículo a la mínima que te despistes. Nadal, desde hace años, está a otro nivel en tierra batida. Nadie se le acerca pero ni de lejos; juega otra liga y eso duele, aunque no por ello deje de ser cierto. Cuando Del Potro fría huevos, comerá huevos. De momento el cocinero es Nadal y el argentino un mero pinche de cocina. Y eso, me temo que igualmente jode a algunos.

A mí el argentino es un tenista que me gusta por varias razones que no vienen al caso, de ahí a ponerlo a la altura de Rafa, diciendo que sus seguidores teníamos miedito de un posible cruce, va un abismo tan grande como la diferencia de palmarés de uno y otro.

Cita de: federote en 13 de Abril de 2011, 16:46

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 16:17
Bueno, si ya de por si justificas cada una de las derrotas de Nadal por lesión, paso, ya hable 100 veces de esto, si te parece  que perdió triple 6-2 con Del Potro solo por la supuesta lesión no hay nada de que hablar realmente. Gano el AO, ganó 3 M1000 termino como 2 del mundo, que se yo, a mi no me parece ninguna mala temporada. El tema es que esas derrota a varios le duelen, aunque las escondan bajo otras cosas o esquiven el tema, pero siempre les termina saliendo el recelo por ello (no lo digo por vos, te aclaro)

En efecto en esa ocasión jugó mermado, como hemos comentado ya más veces, aunque tú te empeñas en no verlo. La buena temporada de Nadal se acabó en el Madrid Open, que se jugó en mayo, y el USOPEN fue en agosto-septiembre, así que decir que el enfrentamiento de Del Potro con Nadal en el USOPEN se considera a los dos en su mejor nivel, sólo puede defenderse desde el fanatismo y provocar la risa.

El Del Potro que perdió con Nadal en Miami hace dos semanas era al mismo nivel del que ganó el USOPEN 2009, ¿no es así? Pues mira Rafa le ganó en dos set corridos y con relativa facilidad, ¿Cómo es posible que Del Potro le ganase a ese mismo jugador -según tú al 100%- por triple 6-2 sin despeinarse en una superficie donde este último se paseó el año pasado mismamente? Parece bastante extraño

Al serbio no te veo meterle ni de lejos la misma caña por lo de los gestos que la que le metes a Nadal. Y lo del retardo del servicio idem. Con Nadal parece que se os multiplica eso que veis tan obvio.

El patrón de Nadal era defensivo en sus primeros triunfos en el circuito. Ahora tiene repertorio para jugar diferente y de hecho lo hace aunque no lo veis ni aunque lo tengáis delante de las narices.  El hecho de que en fases de un partido se ponga más defensivo no significa que haga eso siempre. De hecho, haciendo eso le sería imposible ganar a jugadores del más alto nivel como Murray, Federer o Djokovic, por poner ejemplos. Que no se juegue el punto a la segunda bola no significa que sea defensivo. El pasaboleo no gana grand slams, como se ve claramente con Murray.

Numero 1: No dije a su "mejor" dije a alto nivel, ambos entre top-4 top-5, ambos en la élite del tenis. Como dice Feeder si Del Potro es el mismo que el del USO 09 cerremos y vamosnos. Por otro lado fue en IW y comparada con el USO por más que sean dura no son el mismo tipo de cancha, siendo la primera bastante más lenta

Numero 2: Tampoco es que me pase todo el día quejándome de los gestos de Nadal. YA DIJE QUE ES EL MOTIVO POR EL QUE LA MAYORÍA DE LOS ARGENTINOS QUE CONOZCO NO LO QUIERE. Y que a mi entender a mejorado mucho.Del serbio si lo he dicho, quizás menos, pero tampoco es que repita sobre Nadal hasta el hartazgo (si me podes decir que hablo de su estilo de juego pero no de esto) sólo que uds con Nadal magnifican todo, para bien o para mal.

Numero 3: Decime en que momento dije pasabolas? Porque no lo recuerdo. Eso es lo que no entienden. NADAL TIENE UN PATRÓN DEFENSIVO Nadie les dice que es un pasabolas, eh incluso dije que ha mejorado en el juego ofensivo, pero el patrón original de juego no se cambia. Se mejora las otras facetas del juego, pero rara, muy rara vez se puede modificar. Sólo que uds saltan como piña a "defensivo" sin siquiera saber, o lo que significa o de lo que estamos hablando.

Cita de: Marea en 13 de Abril de 2011, 16:58

Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Abril de 2011, 16:20hasta me animaría a decir que algunos tenían algo de miedito a un Nadal-DelPo en tierra el año pasado salvo lesión del argentino. No lo dirán jamás, pero en sus comentarios se escapa jeje

No te animes tanto, que puedes hacer el ridículo a la mínima que te despistes. Nadal, desde hace años, está a otro nivel en tierra batida. Nadie se le acerca pero ni de lejos; juega otra liga y eso duele, aunque no por ello deje de ser cierto. Cuando Del Potro fría huevos, comerá huevos. De momento el cocinero es Nadal y el argentino un mero pinche de cocina. Y eso, me temo que igualmente jode a algunos.

A mí el argentino es un tenista que me gusta por varias razones que no vienen al caso, de ahí a ponerlo a la altura de Rafa, diciendo que sus seguidores teníamos miedito de un posible cruce, va un abismo tan grande como la diferencia de palmarés de uno y otro.

Es que el tema es que vos no sos el que anda preocupado y saltando cada vez que se lo nombra como candidato a pelear RG, esos son los que me animaría a decir que tenían bastante miedo :wink: