Cita de: Marea en 21 de Septiembre de 2010, 07:04
¿Habláis de Federer? 

no,de rafita....

que cuando el año pasado se arrastraba, todos le decian acabado,incluso muchos de los que ahora se suben al carro

Esos no saben de tenis. A Rafa llevan años intentando hundirle y sigue al pie del cañón. Triplete.

Cita de: FYF en 21 de Septiembre de 2010, 09:01
Pues mira... yo sí que creo que, de no haber coincidido con Federer, Roddick tentría tres o cuatro GS más, seguro.

sin duda.

pero eso no haria que el nivel hubiera mejorado.....

porque tambien tendrian mas grand slam safin, hewitt, o agassi.

hasta tios como baghdatis, gonzalez, soderling, berdych, incluso blake, tendrian probablemente grand slam ganados....

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 15:51

Cita de: FYF en 21 de Septiembre de 2010, 09:01
Pues mira... yo sí que creo que, de no haber coincidido con Federer, Roddick tentría tres o cuatro GS más, seguro.

sin duda.

pero eso no haria que el nivel hubiera mejorado.....

porque tambien tendrian mas grand slam safin, hewitt, o agassi.

hasta tios como baghdatis, gonzalez, soderling, berdych, incluso blake, tendrian probablemente grand slam ganados....

Y entonces diriamos que el circuito atp está como el de la WTA: desecho, dividido, sin dirección, sin liderazgo...

Cita de: FYF en 21 de Septiembre de 2010, 09:11

Cita de: gaudista en 19 de Septiembre de 2010, 19:43
Basicamente, que es el peor top ten de la historia a nivel mental desde Roddick, pasando por nalbandian, Hewitt, etc. Que todos bajan los brazos y no dan lucha.

¡¡¡¡¡¡Hewitt??

¡¡Debil a nivel mental!!?

¡¡¡¿¿¿Hewitt... bajando los brazos y sin dar lucha???!!!

Sí, es en lo único q no estuve de acuerdo.

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 15:56
Y entonces diriamos que el circuito atp está como el de la WTA: desecho, dividido, sin dirección, sin liderazgo...

es que seria la verdad....

el tema es que haya varios que tengan un nivelon....

cosa que no se da ni el masculino ni en el femenino.

en el masculino hay 2 con un nivelon y los demas con un nivelito.

en el femenino hay ninguna con un nivelon, y muchas con un nivelito.

que es peor?

pues no se que quieres que te diga....

es casi tan malo, no saber quien entre 15 van a ganar un grand slam de antemano, como saber quien lo va a ganar seguro (de 2 tios)

yo si me das a elegir, por lo menos en la wta, mantienes el interes, dada la incertidumbre....

en el us open, sabias casi hasta los semifinaitas......

pues como ya te dije, al menos la emocion le sube un puntito al tema....

pero ya me diras la emocion de la atp....

que sabes que si a uno de los dos capos, se lo carga alguien (cosa casi imposible) el otro se llevara el torneo, ante la (llamalo como quieras, yo le llama incapacidad) de los demas

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 16:03

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 15:56
Y entonces diriamos que el circuito atp está como el de la WTA: desecho, dividido, sin dirección, sin liderazgo...

es que seria la verdad....

el tema es que haya varios que tengan un nivelon....

cosa que no se da ni el masculino ni en el femenino.

en el masculino hay 2 con un nivelon y los demas con un nivelito.

en el femenino hay ninguna con un nivelon, y muchas con un nivelito.

que es peor?

pues no se que quieres que te diga....

es casi tan malo, no saber quien entre 15 van a ganar un grand slam de antemano, como saber quien lo va a ganar seguro (de 2 tios)

yo si me das a elegir, por lo menos en la wta, mantienes el interes, dada la incertidumbre....

en el us open, sabias casi hasta los semifinaitas......

pues como ya te dije, al menos la emocion le sube un puntito al tema....

pero ya me diras la emocion de la atp....

que sabes que si a uno de los dos capos, se lo carga alguien (cosa casi imposible) el otro se llevara el torneo, ante la (llamalo como quieras, yo le llama incapacidad) de los demas

yo no digo que el circuito sea el de las mejores epocas, pero vreo que tampoco es tan decadente.....

hay un articulo de una pagiuna de tenis muy reconocida en el que evaluaban los rivales de roger y pete en slams ya que siempre se comparaba y que noe ra tan asi, lamentablemente el link esta roto y no lo pude ver, pero otros si se llama: Federer Vs. Sampras Grand Slam Comparison – Who Had a Tougher Job

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2010, 16:03

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 15:56
Y entonces diriamos que el circuito atp está como el de la WTA: desecho, dividido, sin dirección, sin liderazgo...

es que seria la verdad....

el tema es que haya varios que tengan un nivelon....

cosa que no se da ni el masculino ni en el femenino.

en el masculino hay 2 con un nivelon y los demas con un nivelito.

en el femenino hay ninguna con un nivelon, y muchas con un nivelito.

que es peor?

pues no se que quieres que te diga....

es casi tan malo, no saber quien entre 15 van a ganar un grand slam de antemano, como saber quien lo va a ganar seguro (de 2 tios)

yo si me das a elegir, por lo menos en la wta, mantienes el interes, dada la incertidumbre....

en el us open, sabias casi hasta los semifinaitas......

pues como ya te dije, al menos la emocion le sube un puntito al tema....

pero ya me diras la emocion de la atp....

que sabes que si a uno de los dos capos, se lo carga alguien (cosa casi imposible) el otro se llevara el torneo, ante la (llamalo como quieras, yo le llama incapacidad) de los demas

Pues si llegas a apostar por Youzhny en el US Open de SF te hubieras llevado un buen pizco, exactamente igual que por Melzer y Berdych en RG por ejemplo

Pero, juan88....¿que mejores epocas?....la de los partidos de Sampras vs Becker que vimos ayer?

?eso era buena epoca?...?eso era gran tenis?....¿esto?

http://www.youtube.com/v/l3N8wlnK3Hg?fs=1&hl=es_ES

a ver, enseñame un partido...(sin mejores jugadas)...para que aprecie esa mejor epoca...

es que no la veo por ninguna parte...

exactamente.

y eso no te hace sospechar, que el nivel actual, quitando a los 2 de arriba, es bajisimo, para que un tio como melzer se meta en las semis de roland garros?

o que un tio como youzhny, jugando 3 veces peor que hace 3 años, este mejor calsificado en el ranking?

porque vamos, para mi esta claro....

por cierto, cevico: tu eres el de youtube....

yo tengo cientos de partidos en mi casa.

cuando quieras te vienes y ves los partidos que te apetezcan.

te reto a que me digas cualquier año, entre el 1991 al 2000, y te saco 20 partidos al menos de cada año, que le pegan 15 patadas a todos los mejores de la decada (entera) actual....

cuando quieras tio....

Bueno, yo tengo en casa (por ponerte un ejemplo de tantos) el Becker-Edberg de WB 90. Y, vale, un juego de saque-volea muy bonito, pero prefiero lo de ahora, me aburria soberanamente, no por que me pearezca ni feo ni peor, simplemente porque me he acostumbrado al juego de ahora, a mi parecer ahora ahi más emoción y tensión durante los puntos de ahora que antes. Repito a mi personalmente me terminaba aburriendo.

Cita de: Cevico en 21 de Septiembre de 2010, 17:41
Pero, juan88....¿que mejores epocas?....la de los partidos de Sampras vs Becker que vimos ayer?

?eso era buena epoca?...?eso era gran tenis?....¿esto?

http://www.youtube.com/v/l3N8wlnK3Hg?fs=1&hl=es_ES

a ver, enseñame un partido...(sin mejores jugadas)...para que aprecie esa mejor epoca...

es que no la veo por ninguna parte...

ese tipo de partidos si eran medios monotonos.....

a mi me gusta algo equilibrado, es decir que la pista no sea muy lenta, pero tampoco me gusta que sea solo puro saque y subida a la red.

me gusta un poco de todo, juego de fondo y tmb que se suba a volear.

pero hoy practicamente es todo de fondo

Cita de: K-acer en 21 de Septiembre de 2010, 17:50
Bueno, yo tengo en casa (por ponerte un ejemplo de tantos) el Becker-Edberg de WB 90. Y, vale, un juego de saque-volea muy bonito, pero prefiero lo de ahora, me aburria soberanamente, no por que me pearezca ni feo ni peor, simplemente porque me he acostumbrado al juego de ahora, a mi parecer ahora ahi más emoción y tensión durante los puntos de ahora que antes. Repito a mi personalmente me terminaba aburriendo.

Mo hace falta, geru...mira... otra muestra de 8 minutos seguidos... del maravilloso juego de los 90...

me quedo sin palabras.. :quot:

http://www.youtube.com/v/P4Myyn8aLHU?fs=1&hl=es_ES

A lo mejor dentro de 10 años el tenis evoluciona de tal manera que lo que me termina aburriendo es lo de ahora. Imposible is nothing