Nadal-Federer, Federer-Nadal

Iniciado por Super_Tati, 12 de Noviembre de 2005, 17:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Javvi.

La verdad, es lamentable como algunos se creen que Nadal es igual a Federer, o como algunos creen que hasta es mejor... y bue, es así con algunos fanáticos.
Bien Nadal. :afro:

Solidus

Pues yo insisto en reprobar este tipo de declaraciones de Nadal, por más que les gusten a los federianos. Nadal se puede poner número 1 en RG. Es más, si gana RG y Wimbledon será número 1. Es decir, depende de sí mismo para lograrlo. Y si lo consigue, como es su objetivo, será mejor que Federer (mientras permanezca por encima en el ránking). La verdad, no entiendo esta fijación en reiterar la superioridad del suizo, cuando a día de hoy están luchando de tú a tú. Que lo dijese en 2005, cuando había una gran diferencia en la clasificación mundial, me parecería razonable, pero en estos momentos no. Por fortuna Nadal le pierde todo el respeto a Federer cuando se miden en la pista.   


GERULAITIS

sinceramente, solidus, creo que queda de manifiesto, que nadal se refiere al conjunto de las carreras (hasta el momento) de ambos.

no al ranking actual.

que nadal sobrepase a federer en el ranking, cosa que lograra ganando roland garros y accediendo a las semifinales de wimbledon (con eso, matematicamente, sera de nuevo numero 1, aunque no gane el torneo, ni llegue a la final, y aunque lo ganara federer) dejara claro, que a esa fecha, nadal es mejor que federer.

pero lo sera en el momento actual....

es como cuando moya adelanto alla por mediados de 1999 a sampras en el ranking.

era mejor moya (que solo habia ganado un grand slam) que sampras que tenia 12?

evidentemente que no, aunque estuviera por encima de el en el ranking......

el ranking indica, que jugador es mejor en el momento, en la actualidad, en la semana concreta de ese ranking.

pero no indica que jugados, ha sido mas grande, con mejor palmares, o con mas grand slam ganados, que es precisamente (a mi modo de ver) lo que quiere indicar nadal.

si nadal se pone nuevamente numero 1 del mundo, sera mejor que federer en el conjunto de los ultimos 12 meses (eso es justamente lo que indica el ranking)

pero eso no significara, que haya sido globalmente, mejor jugador que federer.

espero haberle explicado bien.

saludos
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Solidus

De todas formas supongo que las declaraciones surgen por la pesadez de los periodistas españoles, que insisten en compararle siempre con Federer. Si le han preguntado si cree que puede ganar más titulos en su carrera que el suizo, me parece bien que frene un poco las expectativas. Pero no sé, es como si Alonso cuando ganó su segundo título frente a Schumacher estuviese todo el rato diciendo que el otro es el mejor de la historia, que nadie dude de mi inferioridad, que sólo puedo ganar si tengo más suerte o cosas así... cuando en la pista se veía que Alonso ya no tenía nada que envidiar a Schumacher. Son declaraciones que a día de hoy parecen un tanto desfasadas. En el deporte nadie vive de las rentas hasta que se retira. Que Federer haya ganado 16 GS en su carrera debería importarle muy poco a Nadal, mientras esté en disposición de ganarle el próximo partido.    

Cevico

¡¡ Aleluya....Aleluya...¡¡¡...  :alab:

Los que no le creian ni media palabra durante años y años....ahora le creen todo como palabrita del niño Jesús... :angel:

¡¡ Bienvenidos a la fé...hermanos..¡¡¡...Os aguardamos...jodíos conversos...con el hisopo en la mano...


Dylan Mckay

Hombre Cevico, no hay que ser un lumbreras para saber eso

GERULAITIS

Cita de: Cevico en 30 de Mayo de 2010, 11:40
¡¡ Aleluya....Aleluya...¡¡¡...  :alab:

Los que no le creian ni media palabra durante años y años....ahora le creen todo como palabrita del niño Jesús... :angel:

¡¡ Bienvenidos a la fé...hermanos..¡¡¡...Os aguardamos...jodíos conversos...con el hisopo en la mano...

ves como no te enteras cevico?

quein se cree lo que dice nadal?

yo no me creo esto, igual que no me creo ninguna otra cosa......

pero tu te has creido a pies juntillas absolutamente todo lo que tu señorito ha manifestado en cada una de sus palabras a lo largo de los años....

por eso dije que te avisaran.....

a mi me la bufa lo que nadalin diga. no me creo nada. ya he manifestado cientos de veces, que lo que dicen los tenistas, lo dan las circunstancias en que les hacen las preguntas.

quien se las hace, cuando, donde, porque, etc, son lo que motivan las respuestas, como bien dice solidus.

asi que yo no me creo nada. es mas, en el fondo, opino que el debe de creer que es mejor que federer, y que con el tiempo rebasara al suizo en el palmares.

y no es una critica, te lo juro. yo lo pensaria de ser nadal. porque si he jugado 21 veces con el, y le he ganado 14, estoy convencido de que pienso que soy mejor que el, haya ganado el lo que haya ganado.

asi que ya ves, querido cevico, como no me creo lo que dice nadal.

pero tu si ¡¡¡¡¡¡

de hay que me gustaria saber tu opinion respecto a sus palabras....

o eres tu el que no ha dudado de nadal nunca, y vas a dudarlo ahora?

eso si seria muy, pero muy gracioso......

Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Dylan Mckay

No, no creo que Nadal se crea mejor que Federer. Me decepcionaria pensar que se cree mejor por haberle ganado 14 veces, seria tan iluso... Él sabe de la poca importancia que tiene el head to head, más que sus fans :grin:

Milosmecir

En algunos momentos Nadal ha sido mejor que Federer y es posible que lo vuelva a ser, otra cosa es que Nadal llegue a alcanzar los éxitos de Federer y que al final de su carrera se le considere mejor jugador, que no creo.

Dylan Mckay

Cita de: Ball_Gates en 30 de Mayo de 2010, 17:11
Aunque si que es verdad que Federer es superior a TODOS, en cuanto a técnica, forma de juego, deportividad y estadísitcas.

En cuanto a jugador de tenis, bill  :grin: :grin:

Cevico

#1360
Cita de: Dylan Mckay en 30 de Mayo de 2010, 17:16
Cita de: Ball_Gates en 30 de Mayo de 2010, 17:11

Aunque si que es verdad que Federer es superior a TODOS, en cuanto a técnica, forma de juego, deportividad y estadísitcas.


En cuanto a jugador de tenis, bill  :grin: :grin:

...y además, posee el Record Olimpico en lanzamiento de botellas a recogepelotas...  :txapeldun:

R3 McEnroe

Cita de: Cevico en 30 de Mayo de 2010, 17:26
Cita de: Dylan Mckay en 30 de Mayo de 2010, 17:16
Cita de: Ball_Gates en 30 de Mayo de 2010, 17:11

Aunque si que es verdad que Federer es superior a TODOS, en cuanto a técnica, forma de juego, deportividad y estadísitcas.


En cuanto a jugador de tenis, bill  :grin: :grin:

...y además, posee el Record Olimpico en lanzamiento de botellas a recogepelotas...  :txapeldun:

Sí, lamentablemente en la modalidad de insultar a sus rivales en ruedas de prensa se ve superado por muchos otros  :silvar:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

nosoyelmejor

Hay otros que no esperan a la rueda de prensa y lo hacen en la pista directamente.  :grin: :grin:
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

R3 McEnroe

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

AngelRF

Otra falacia más :preg: parece que está de moda cubrir las falacias con el "cashondeo", tomo nota.