Cita de: R3 McEnroe en 22 de Septiembre de 2012, 20:56

Cita de: orion en 22 de Septiembre de 2012, 20:45
A ver, a ver, aquí hay una confusión de mi parte. Yo estoy hablando de Tommy Haas, el alemám...
http://es.wikipedia.org/wiki/Tommy_Haas

Si se refieren a otro, lo siento...

Cuando nombraste por primera vez a Haase tuve claro que te referías a Haas nada más leer el mensaje... pero era más interesante ver por donde evolucionaba el tema  :grin: :grin:

Condenado, me dejaste morir!

Fail of the year  :evil: :grin:

 


























:evil: :evil: :evil:

 :grin:

Ya parece que te ibas a chivear! :grin:

Joer, ya me extrañaba a mí que me lo ponías muy a huevo  :grin: :grin: :grin: :grin:

Tranquilo Orion, un lapsus nos pasa a cualquiera.

 

Ahora mismo orion te iba a decir que no tenías ni idea de lo que hablabas cuando leí lo de:

Cita de: orion en 22 de Septiembre de 2012, 20:23
Haasse, era un jardinero, con un revés precioso a una mano y con un inmenso talento

Menos mal que fue una errata y sigo con la noción de que sabes de lo que hablas  :cool:

En cuanto a Tommy Haas, sin duda es un jugador que en su eslendor (y no tanto esplendor) puede ganar a Nadal en Wimbledon, pero no sólo a Rafa, sino a Murray, Nole, Tsonga, Ferrer, Berdych... Con Federer tendría posibilidades, nunca se sabe si podría o no (de hecho no pudo) lo dejaremos como hipótesis.

Pero lo que si es verdad es que Nadal puede perder unas tres veces al año con jugadores agresivos tanto en pistas de hierba o decoturf, ya que decir de las indoor (donde ha perdido con jugadores supuestamente inferiores a su nivel).

Por ejemplo así de memoria a perdido con jugadores bastante discretos en cuanto a resultados en el circuito: Mayer, Dodig, Kohlschreiber (muy bueno, pero aún no ha hecho nada), Rosol, Ljubicic, Feliciano, Baghdatis o Melzer en los últimos dos años. Nadal es un gran jugador, por lo que también es un excelente jugador sobre hierba e incluso indoor, donde tiene bastantes finales y semifinales y algún título como el de Madrid, pero cuando un jugador tiene un gran día y para mí importante esto NO NECESARIAMENTE ESTANDO MAL NADAL le puede ganar.

Lo que no entiendo es seguir poniendo excusas con la derrota de Nadal con Soderling en RG 09, fue un día (y un torneo exceptuando la final) grandioso de Robin, que sacó a un Nadal de la pista a cañonazos. Yo vi el partido entero y no me pareció ver mal a Nadal en ese partido, no tuvo un día espléndido, pero no fue un mal partido.

Cita de: davidanger en 23 de Septiembre de 2012, 16:52
Ahora mismo orion te iba a decir que no tenías ni idea de lo que hablabas cuando leí lo de:
Lo que no entiendo es seguir poniendo excusas con la derrota de Nadal con Soderling en RG 09, fue un día (y un torneo exceptuando la final) grandioso de Robin, que sacó a un Nadal de la pista a cañonazos. Yo vi el partido entero y no me pareció ver mal a Nadal en ese partido, no tuvo un día espléndido, pero no fue un mal partido.

Me ibas a sacar del hilo como Soderling a Nadal ese día? :grin:

No, Soderling era un bruto, yo lo haría como Gasquet, con más sutileza  :grin:

El frances del revés exquisito!

Ese jugador me encanta... Talento puro, pero fin... Eres inconsistente como él? :preg:

Cita de: davidanger en 23 de Septiembre de 2012, 16:52
Lo que no entiendo es seguir poniendo excusas con la derrota de Nadal con Soderling en RG 09, fue un día (y un torneo exceptuando la final) grandioso de Robin, que sacó a un Nadal de la pista a cañonazos. Yo vi el partido entero y no me pareció ver mal a Nadal en ese partido,

de echo, el mejor partido de soderling en el torneo, no fue el de nadal.

soderling, el dia de nadal, jugo el partido de su vida....

pero en la siguiente ronda, aun jugo mejor....

le metio 6-1 / 6-3 / 6-1 al pobre davydenko

no se si recordaras, que ferrer perdio con soderling en la ronda anterior a que el sueco le ganara a nadal

y en la rueda de prensa, le preguntaron a ferrer, que habia pasado.

y el de javea dijo que nada, que el habia jugado muy bien, pero que le sorprendio mucho soderling, por lo bien que habia estado todo el partido.

luego le preguntaron que, que pensaba del partido entre soderling y nadal.

y david dijo, que nadal era el favorito, pero que si soderling jugaba al mismo nivel que con el, nadal lo tendria complicado.

alguno penso que estaba echandose flores......

porque nadal, no solo no habia perdido nunca en roland garros, sino que ni siquiera nadie lo habia llevado a 5 sets nunca.

ademas, el echo de que nadal y soderling, se hubiera enfrentado en roma, una semanas antes, y hubiera ganado nadal, ademas por paliza (6-1 / 6-0) no ayudo mucho a que se creyeran las palabras de ferrer.

pues mira por donde, estaba en lo cierto...

Excelente entrevista donde explica paso a paso todo el proceso de la lesion...

Aunque sabemos que no le trae buen recuerdo, ¿podría detallar el proceso de su lesión y cómo termina haciéndole perderse los Juegos Olímpicos y el US Open? ¿Se lesiona ante Rosol? ¿Cómo sucede?
No pasa con Rosol... ni después de Rosol, porque ya no vuelvo a jugar. En el Masters 1.000 de Indian Wells, en marzo, tengo una rotura parcial de tendón en la rodilla izquierda. Es una rotura pequeña. Pero tras esa rotura es cuando tengo que retirarme en las semifinales de Miami. Comienza la temporada de tierra batida y se van poniendo parches: infiltraciones y tratamiento. No sé si hubiera tenido que parar ahí, pero yo aguanto el dolor muy bien y empiezo a jugar la que ha sido una de las mejores temporadas de tierra batida en mi vida. Hasta que llega Roland Garros...

Y...
Como digo, estaba jugando increíble. Uno de los mejores Roland Garros en mi carrera, no sé si el mejor. Y ahí empieza a doler de verdad. Sigo jugando, claro, porque se trata de Roland Garros y tengo que tratarme con antiinflamatorios para jugar semifinales y final, si es que quería tener oportunidades de hacerlo. No sé qué hubiera pasado de no tratarse de Roland Garros....

Se va a la hierba, a Halle, donde ya claramente no se mueve a tope, pierde con Kohlschreiber... y después llega Wimbledon.
En Halle ya iba mal, iba limitado, pero ahí aún confiaba en recuperarme para Wimbledon. Entonces, entre Halle y Wimbledon, los entrenamientos se vuelven terribles: es el dolor en la rodilla izquierda. Quizá tendría que haber parado ahí, porque los entrenamientos ya se habían vuelto tan malos que apenas podía entrenarme... pero venía Wimbledon. Allí me voy y juego con infiltraciones desde la primera ronda; de lo contrario, hubiera sido imposible. Quizá hubiera tenido que parar después de Roland Garros. Con seguridad, lo hubiera hecho así en cualquier otra circunstancia, pero el torneo que venía era Wimbledon y yo siempre quiero jugar allí: es Wimbledon.

Y allá vamos: gana a Bellucci y en segunda ronda llega Rosol, el último día hasta hoy en que Rafael Nadal ha pisado una pista en alta competición: es el 28 de junio de 2012 en la Centre Court del All England....
Llega un momento en el que las rodillas te dicen que tienes que parar, y es cuando el dolor te limita. Como digo, siempre he resistido muy bien el dolor, pero llega ese momento, ese día de Rosol, en el que empiezas a pensar cómo tienes que poner la pierna cuando arrancas y vas a por la bola. Después de Indian Wells había aguantado con infiltraciones y todo lo demás. Después de Roland Garros, básicamente yo ya no podría haber seguido jugando. Pero al llegar a ese punto de dolor que he descrito, entonces... entonces ya es imposible competir.

(Cuando Rafael Nadal recuerda estas secuencias, a su cara asoma una mueca que mezcla dolor, decepción y amargura: y que es tan difícil de describir... como de ver en cualquier otro momento).

Pese a todo, Rafa, aún hace un intento casi a la desesperada para llegar a los Juegos Olímpicos de Londres: era el abanderado de España.
Perderme los Juegos Olímpicos fue muy duro y muy triste. Fue una decisión difícil y que se hizo más complicada por el hecho de ser el abanderado. La pérdida de ránking no me afecta: se puede recuperar. Si te pierdes un torneo de Grand Slam, sabes que habrá más oportunidades próximas. Los cuatro torneos grandes están cada año. Pero los Juegos Olímpicos son una vez cada cuatro años. No sabes lo que pasará dentro de cuatro años. No me gusta perder esta oportunidad. Pero tengo suficiente motivación para seguir intentándolo: esta lesión no ha retirado a nadie. Gané en Roland Garros. No estoy asustado.

Olvidemos los males. ¿Cómo ha apreciado desde fuera este tramo más reciente de la temporada? Hablemos de la Copa Davis y del equipo de España, ya en la final ante la República Checa, de la explosión de Andy Murray...
¿Qué puedo decir de la Davis? Estoy feliz por el equipo. Todos son grandes amigos y han hecho un esfuerzo grandioso. Especialmente, me siento feliz por David Ferrer, que lleva una temporada fantástica. También me hace feliz que Andy Murray haya ganado su primer torneo de Grand Slam. No creo que sea por Ivan Lendl. Andy ya había jugado cuatro grandes finales en los últimos tres o cuatro años y lo merecía. Cuando estás en las finales es que ya le ganas a los mejores: estás ahí. No sé cómo le cambiará este triunfo de Nueva York, más el de los Juegos Olímpicos. Normalmente, cuando te llega este momento es más fácil repetir.

¿Veremos a Nadal en la Davis, en la República Checa, en noviembre? Allí, en 2004, en Brno, un chico de 17 años empezó a forjar un mito: era Rafael Nadal.
Fueron mis primeras grandes emociones. Fue inolvidable. Es curioso: los checos tienen casi el mismo equipo, con Berdych y Stepanek. Falta Jiri Novak, que me ganó entonces. Pero nos pondrán una pista tanto o más rápida que la de Brno, que ni siquiera estaba homologada. En la Davis te tienes que plantear qué es lo mejor para el equipo. Tiene que jugar el mejor para el equipo en cada momento. Es como si Messi no juega en todo el año y llega la final de la Champions y sí está bien. ¿Qué haces? Yo quise jugar este año y no pude. No veo cómo de aquí a menos de dos meses yo puedo ser el mejor para el equipo. Ahora, la mejor lección es el ejemplo diario.


http://www.as.com/tenis/articulo/lesion-tengo-ha-retirado-nadie/20120925dasdaiten_1/Tes

De verdad...que es una autentica bestia aguantando el dolor...quiza demasiado...

Nadal: "Mi juego ha cambiado en los últimos años. Corro mucho menos que antes. Ahora no creo que corra más que Federer o Djokovic".

:tongue: