Cita de: ferarca en 25 de Septiembre de 2012, 16:15
¡Todavía no se ha inventado el que se pueda desdoblar a un jugador para que juegue en las dos partes de la cancha.

Uy que no!! Yo lo hago a diario con el Top Spin. Nadal, vs Nadal, Nadal, vs Nadal, Nadal vs Nadal, Nadal vs Nadal, Nadal vs Nadal,.......  :grin:

Como mejor jugador nuestro, si el cree que puede estar en un nivel normal para afrontar la serie debería ir sin ninguna duda. Es una pena por Almagro que sería seguramente el damnificado, pero esto es la Davis y tiene que jugar el mejor.

Y aunque no juegue ningún partido debería ir igual por si acaso, aunque quien mejor que él para saber si puede o no jugar sin que la copa le ciegue.

Sin él creo que se puede ganar igual, estará muy difícil, yo creo que está a un 50% para cada uno. Ferrer tendría que ganar sus dos partidos, Almagro a Steps es posible que le gane (cuidado también) pero con Berdych ya me conozco sus partidos, siempre llegan al 5-5 o 6-6 y ahí palma Nico. Ojalá la situación de pelear por el país haga que se decanten esos juegos para él.

Ferrer con Stepanek ya sabemos como se las gastan estos dos, aunque Radek está ya algo mayor para estos partidos y Ferrer cada vez parece mejor, y con Thomas un será un partido reñido.

Analizándolo bien, está chunga esta final todo lo que dije antes no vale jajajaja.

PD: Por cierto K-acer, a ver cuando me echas un Top Spin con Nadal que con mi voleador te machaco  :txapeldun:

http://realmadrid.sanitas.es/RealMadrid/medicinadeportiva-articulos/3001/articulo-detalle/consejos-para-tratar-una-rotura-del-ligamento-cruzado-de-la-rodilla/SONBSBSCZ;jsessionid=L8ZLPFnFvJGZr9mGLJZ892YNHSmltGZ9vncct5qvk1pSzn40s227!211406331

rafa tuvo otra cosa mas.....

Cita de: GERULAITIS en 25 de Septiembre de 2012, 11:16

Cita de: Roger_Federer en 25 de Septiembre de 2012, 08:59

Cita de: GERULAITIS en 25 de Septiembre de 2012, 01:25

Cita de: Roger_Federer en 24 de Septiembre de 2012, 14:34
Por los despachos circulan taaaaantos rumores...  :cool:

y no todos precisamente buenos..... 

Es que esta saliendo tanta información confusa y contradictoria... Hoy en AS sale una entrevista al señorito. Según cuenta en IW se produjo una rotura parcial del ligamento... y con dos cojones y un palito te chupas toda la temporada de tierra.

Que vale, que es la superficie menos agresiva para las rodillas, de acuerdo. Pero es de tener pocas luces en mi opinión, porque te estas jugando una lesión mayor.

Ahora saldrán los tipicos que lo venderán como que es un semidios (algunos incluso quitarán lo de semi) porque ganó todos los torneos de tierra con una rodilla hecha puré. PEro no por ello deja de ser una imprudencia.

Aunque claro, a estas alturas uno ya no sabe ni que versión de las muchas que han salido creer.

ya te digo.....

el tio con una rotura parcial del ligamento..............

se pasa por la piedra a todo el circuito en tierra batida.....

gana montecarlo, barcelona, y roma, sin perder un puñetero set.

se mete en la final de roland garros sin perder un puñetero set

gana la final de roland garros al numero 1 del mundo perdiendo un set.

y solo pierde un partido, y por lo que lo perdio (tierra azul)

todo eso, en un circuito ultramegacompetitivo, y con rotura parcial del ligamento de la rodilla......

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

pues lo dicho: COMO ESTA EL CIRCUITO, NO ME "JOAS".......

Pero eh! que siempre empiezan los demás.

Luego no protestes si se dice que en los 90 impuso una tiranía un jugador mermado, enfermo y un tío que se drogaba y odiaba el tenis.

Y lo que has dicho es verdad eh. y lo que he dicho yo? también.

Cita de: Roger_Federer en 25 de Septiembre de 2012, 14:44
Por cierto, que es eso que he leido que Nadal perderia el ranking protegido si juega la final??

Pues el ranking protegido te lo dan si estás al menos 6 meses sin jugar, es decir que si juega la final de la Davis no llegaría estar 6 meses parado.
De todas formas veo absurdo que pida el ranking protegido ya que no le sirve para mantener el ranking y ser cabeza de serie sino para la entrada a los torneos, y para que eso le afectara tendría que bajar del puesto 40 o así, y para que eso pase tendría que estar sin jugar hasta Roland Garros del año que viene por lo menos.

Cita de: R3 McEnroe en 25 de Septiembre de 2012, 19:00
Pero eh! que siempre empiezan los demás.

Luego no protestes si se dice que en los 90 impuso una tiranía un jugador mermado, enfermo y un tío que se drogaba y odiaba el tenis.

Y lo que has dicho es verdad eh. y lo que he dicho yo? también.

ya me has dicho varias veces esto, r3.

eso de "y luego dices que empiezan los demas...."

te dije hace unos cuantos posts, en otro hilo, que se me hincharon los huevos (literalmente) de no sacar este tema (comparacion de epocas), que lo sacaran otros, y que luego, SISTEMATICAMENTE, se me acusara a mi de sacarlo.

y tambien te dije, que como igualmente se me acusa a mi de sacarlo, siendo falso, AHORA, no me voy a cortar un pelo, y lo sacare todas las "santa"s veces que pueda....

ademas, tambien te dije, que asi, al menos, cuando se me acuse de sacar el tema, sera con razon, y no injustamente, como era antes.

asi que si, SACARE EL TEMA DE LOS 90, CADA VEZ QUE PUEDA....

espero que ahora, te haya quedado claro, y no me lo vuelvas a repetir

Nadal: "Almagro ha jugado todas las series a gran nivel. Aunque no jugara la final podría ser campeón, pero sería injusto que no jugase".

di que sí :popc:

evidentemente.

es que, que es injusto (o lo seria) es absolutamente evidente....

pero otra cosa, es que, siendo injusto, sea logico o no.

osea, si un tio, ha estado hay, disponible a muerte para el equipo, todas las rondas, lo justo, es que juegue la final tambien

pero igualmente, si puedes contar con tu mejor arma (mejor jugador) lo logico es que cuentes con el.

de todas maneras, como decia federer, es un rumor.

yo estoy absolutamente convencido, de que nadal, no va a competir hasta 2013

Cita de: GERULAITIS en 26 de Septiembre de 2012, 01:27
espero que ahora, te haya quedado claro, y no me lo vuelvas a repetir

Si no te excusas más en que es culpa de los demás, no volveré a hacerlo  :smiley:

Nadal en L´Equipe sobre la final de la Copa Davis: "No sé si seré competitivo para esta final. Quise estar para los cuartos y semis pero no pude"

Esto es muy sencillo...

La clave de este asunto estará en la MC....si Rafa va porque ya se encuentra bien (ojalá)...aunque no haga gran cosa...

podria y deberia ir a la final de la Davis...porque el punto contra Stepanek esta casi garantizado..sin estar a tope..

ahora...si no está para la MC...pues no ira a la final...

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Septiembre de 2012, 14:29

Cita de: GERULAITIS en 26 de Septiembre de 2012, 01:27
espero que ahora, te haya quedado claro, y no me lo vuelvas a repetir

Si no te excusas más en que es culpa de los demás, no volveré a hacerlo  :smiley:

jamas me exuse en que es culpa de los demas.

un debate, existe precisamente porque la gente comenta cosas.

si cevico (por poner un ejemplo) hace un comentario, y yo no entro al trapo, quizas no haya debate.

asi que la culpa del debate, siempre es de todos los que debaten.

y posiblemente, sea de los que mas debata ese tema.

simplemente, hace muchos meses en el foro, se me acuso por parte de muchos, de sacar estos temas de manera constante.

y era medio cierto. asi que simplemente deje de hacerlo.

que paso? pues que el tema, seguia saliendo recurrentemente en practicamente todos los hilos.

hasta estuve meses alejado del foro, y ese tema, estaba presente a todas horas, y en todos los hilos...

volvi al foro, y debati sobre el tema, alla donde el debate estaba abierto.

y entonces, se me volvio a acusas de sacar el tema a todas horas. entre otros, por ti mismo.

asi que dadas esas 2 circunstancias, que el tema siempre sale, y que se me acusa siempre de sacarlo yo, pues no solo es que no voy a tener ningun reparo en debatir. es que lo sacare yo cada vez que me apetezca.

sigo sin ver ninguna practicidad en que Nadal entre por Granollers en el dobles, cuando dicha dupla estan jugando la temporada juntos (con excelentes resultados, pues van al Masters) y han jugado todos los puntos de la Davis este año. Si ha de ir, es para marcar diferencias en donde lo ha hecho siempre: individuales (y me pareceria injusto por Nico, pero es lo que hay). :smiley:

ademas no tiene ningun sentido.

los cehcos en teoria, son mejor pareja que la española (con nadal, o sin nadal)

berdych lleva un 15-1 en dobles en copa davis.

y stepanek tiene un 13-2.

van a jugar en casa, y en una pista muy propicia para ellos.

asi que la cosa, para mi, esta mas o menos clara: es en los otros 4 partidos donde hay que ganar la ensaladera....

si nadal juega, tiene que hacerlo en los puntos de individual, y no en el doble

No estoy de acuerdo, Geru. López y Nadal ya han ganado este año a un Stepanek que da mejor rendimiento con Paes que con Berdych. López y Granollers perdieron en las semifinales del US Open, pero este resultado cuenta menos porque fue por lesión cuando iban 6-6 en el primer set.
Yo creo que en el dobles puede estar el punto decisivo para España porque considero que en rápida Berdych se llevará los dos puntos.
Feeder cuenta en la página de Granollers que se pierde la gira asiática por lesión. Esto sí que es preocupante y ahora sí que creo que si Marcel no está en condiciones de jugar debería ir el manacorí. Aunque existe la baza de jugar el dobles con Marc López y Verdasco, que tanbién este año está dando buenas prestaciones en esa modalidad. Y tampoco se puede olvidar que Ferrer con Feliciano llegaron a semifinales de Londres, aunque eso sí, se jugó en hierba.