Fui yo, por error. Creía que no había modificado bien. Ponía no, en vez de noto. Gracias

Tenis | Wimbledon
NADAL BUSCARÁ EL "MEJOR PARTIDO" DE SU CARRERA CONTRA FEDERER

"Para mí es un sueño estar aquí. Nunca lo hubiera pensado. Estoy muy contento", dijo.
 
EL PARTIDO SOÑADO. El tenista español se las volverá a ver con Federer en una final esta temporada. 
 

07.07.2006 

EFE  (LONDRES, INGLATERRA)   



El español Rafael Nadal, finalista de Wimbledon junto al suizo Roger Federer, aseguró hoy, nada más eliminar al chipriota Marcos Baghdatis por 6-1, 7-5 y 6-3, que el domingo, ante el defensor del título, intentaría disputar el "mejor partido" de su carrera.

Nada más meterse en la última ronda del torneo más prestigioso de hierba del mundo, el español, flamante campeón de Roland Garros y número dos del mundo, expresó su satisfacción y reconoció que haber llegado tan lejos suponía un "sueño" para él.

Sobre el duelo ante Baghdatis, el zurdo español rechazó que se hubiera tratado de un enfrentamiento sencillo. "Ha sido un partido duro, aunque quizá el primer set no fue tan difícil, pero los otros dos sí fueron complicados", observó.

Aseguró que ante su oponente chipriota, el dieciséis en el ránking mundial, jugó "con mucha concentración, con una motivación increíble".

Preguntado por la final del domingo, ante el que fue su rival en Roland Garros, Nadal comentó que al helvético "sólo le venzo a veces" y advirtió de que "ésta es su superficie".

Sí, aseguró, que en el gran encuentro en la pista central "trataré de jugar el mejor partido de mi carrera".

vamos a unir nuestros pensamientos y enviarle al chico nuestra mejor energía positiva    qué pena que no podré ver el partido, ya que no tengo el C+ 

Lo hacen en cuatro

YO aposte que si nadal ganaba la final, me afeitaba......
Go ROGER GO   

sabes hacer vudú...

lo digo por si acaso. Si ves que Nadal va 2 sets arriba le hincas unas agujitas a un muñeco de trapo con una camiseta sin mangas, con bandana, piratas y con algo de clembuterol en su interior...

Lo que más me ha gustado de todo el torneo es como han trtado a Rafa pase lo que pase mañana, y creo que NAdal gané o no... conservará un gran recuerdo de este público, al contrario que el de Roland Garros que para mi injustamente le ha discutido muchas cosas, muchos partidos y en muchas ocasiones contra los franceses... no es el momento quizas de sacar esto, pero si hubiera salido una noticia como la que ha salido estos dias durante Roland Garros quizas le hubieran caido criticas por todos los costados... y creo que aqui le han tratado como el campeon que se merece... y creo que Rafa volverá muy agradecido en próximas ediciones. Un diez para el público ingles

el saber estar ingles, respeto ante todo, el tenis pare ellos es un deporte de señores y señoras, la educacion ante todo, eso pienso yo..........

En el tenis,en el baloncesto,en la hipica,en el futbol( vease los Hoolligans...) en todos los deportes y situaciones.....

Bueno, en futbol...

Quizás seas joven y no recuerdes la tragedia de Heysel. O la que liaron hace pocos años en Estambul

  Si los Hoolliganns son muy educados... :silvar:Y Roney que eh,no es un buen deportista???

Por cierto... si tan pasabolas decían unos que era Nadal... ehm... se puede llegar a la final de Wimbly siendo un pasabolas??
No hace falta contestación 

Vamos  Nadal!!! En el terreno de federer no hay NADA que perder. Pero como el mundo entero sabe que es capaz de todo las apuestas no se disparan tanto como sería lo lógico a inicios de torneo.

FED 1,16 NAD 4,50

No solo ha llegado a la final, sino que ha llegado haciendo un nuevo tenis adaptado a cesped... más que un todoterreno ESTE TÍO ES UN PU** TANQUE!!!

Cita de: ASHURA en 07 de Julio de 2006, 22:24
Lo hacen en cuatro

jejejej

Cita de: Ochocientos en 07 de Julio de 2006, 21:38
żMás complicado Borjkman que Baghdatis? Quizá ortográficamente sí lo es. La verdad es que pocos esperábamos el gran nivel (al menos yo) de Rafa en hierba, pero me alegra inmensamente y me deja sońar en algo bueno para el domingo. Además, noto en ciertas personas cierta decepción por haber llegado tan lejos Nadal. Está bien que unos nos alegremos con los 4 aces de nuestro ídolo y otros con llegar a la final de Wimbledon. Cuestión de prioridades y exigencias.

Yo no quería caer en este juego, pero me la dejó picando enfrente del arco:

Roger Federer (entre parentesis la posicion en el Entry Ranking)

1º Ronda = def. Richard Gasquet (50) 6-3/6-2/6-2
2º Ronda = def. Tim Henman (64) 6-4/6-0/6-2
3º Ronda = def. Nicolas Mahut (77) 6-3/7-6/6-4
4º Ronda = def. Tomas Berdych (14) 6-3/6-3/6-4
1/4 de final = def. Mario Ancic (10) 6-4/6-4/6-4
Semi-final = Jonas Bjorkman (59) 6-2/6-0/6-2


Rafael Nadal

1º Ronda = def. Alex Bogdanovic (135) 6-4/7-6/6-4
2º Ronda = def. Robert Kendrick (237) 6-7/3-6/7-6/7-5/6-4
3º Ronda = def. Andre Agassi (20) 7-6/6-2/6-4
4º Ronda = def. Irakli Labadze (166) 6-3/7-6/6-3
1/4 de final = def. Jarkko Nieminen (18) 6-3/6-4/6-4
Semi-final = Marcos Baghdatis (16) 6-1/7-5/6-3


Sacando a Nieminen y Baghdatis y en todo caso Agassi (que para mí está mas cerca del "chau" que del "hola", no es el Kid de Las Vegas), los demás son rivales que ni siquiera entran entre los primeros 100 y no revisten gran importancia desde mi punto de vista.

Esto es lo que yo quería dejar claro, no que me parece que Rafa tiene menos merecida la llegada a la final, sino que en el medio dejó a menos jugadores peligrosos fuera, por lo que en un enfrentamiento con Federer, se me huele que se lo lleva el suizo (y si no es paliza, Nadal se lo debe a su increible mentalidad)