Una duda. En este sorteo hay también cabezas de serie? Con que ranking se hace y cuántos son?

Igual que todos los torneos, el ranking de la semana anterior, creo que son 16 cabezas de serie, pero seguro que Gyo lo confirma.

Cita de: berdinda en 22 de Febrero de 2016, 20:14
Hace tiempo debatíamos sobre Nadal y la Copa Davis. Nadal necesitaba acumular partidos y eliminatorias con España en la Copa Davis para poder asistir a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016.

Viendo su estado de tenis actual ¿Sería Nadal un tenista que debiera acudir si o si?

Independientemente de su estado de forma, hace poco ganó a un Ferrer en el que en el partido anterior arrasó a Tsonga. Y nadie duda de que Ferrer es el segundo mejor español actualmente.

Hablas de un partido de exhibición, supongo.

Cita de: Feeder en 23 de Febrero de 2016, 16:13
Igual que todos los torneos, el ranking de la semana anterior, creo que son 16 cabezas de serie, pero seguro que Gyo lo confirma.

En efecto, son 16 cabezas de serie para un torneo de 64 participantes.

Para el Dobles, 8 parejas cabezas de serie entre 32. En este caso, para formar las parejas y su número de cabeza de serie, se toma el mejor ránking de cada uno de ellos -Individual o de Dobles de manera indistinta- y se suma. Esto funciona de manera diferente al resto de torneos.

Sigue siendo el mejor tenista español (Ferrer además parece que también va cuesta abajo), además de 5 del mundo, así que no veo el motivo para poner a otro por delante.

Supongo además que será el abanderado al ser uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos  (quizá con Indurain, yo a Gasol no lo veo, aunque es la repollísima nunca llegó a ser N1 de su deporte como sí lo fueron estos 2 o Alonso).

No quiero desvirtuar el tema, pero si no ves méritos en la carrera de Gasol como para considerarle uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos no se que esperas... ¿Tiene un español ser mejor que Jordan para ser uno de los mejores españoles?

como no va merecer rafa ir x el amor de Dios?? si actualmente es el mejor jugador español del circuito y #5 del mundo!

Cita de: bypass en 24 de Febrero de 2016, 11:24
No quiero desvirtuar el tema, pero si no ves méritos en la carrera de Gasol como para considerarle uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos no se que esperas... ¿Tiene un español ser mejor que Jordan para ser uno de los mejores españoles?

Estaba hablando de El Mejor, El Rey... para mí eso tiene que ir invariablemente asociado a ser o haber sido N1 en tu disciplina, teniendo en cuenta que hay deportistas que cumplen ese criterio en deportes importantes se me hace algo obligatorio. Para mí.

De los mejores obviamente lo es. El mejor, para mí, no puede serlo.

He dicho los mejores refiriéndome a los candidatos a ser el N1, por eso he nombrado a los tres citados.

Cita de: bypass en 24 de Febrero de 2016, 11:24
No quiero desvirtuar el tema, pero si no ves méritos en la carrera de Gasol como para considerarle uno de los mejores deportistas españoles de todos los tiempos no se que esperas... ¿Tiene un español ser mejor que Jordan para ser uno de los mejores españoles?

Mientras que Nadal o Indurain han sido número 1 de sus deportes que encima son de carácter individual (es decir, dependes de ti únicamente para ganar, no tienes a 4 más al lado si tienes un mal día que te cubran), Gasol no ha sido número 1 del Baloncesto.

Y entre Nada o Indurain tengo claro que para mi Nadal es muy superior, no solo por el número de títulos que ha ganado, sino que a los ciclistas no los tengo en alta estima ya que el dopaje es lo habitual y no la excepción.

Claro. Y los Nadal, Gasol,
etc. Van de serie, no?

Cita de: apriliano en 24 de Febrero de 2016, 14:42
Claro. Y los Nadal, Gasol,
etc. Van de serie, no?

En comparación con cualquier ciclista? Se podría decir que si.

Es más, si Gasol se dopase debería despedir al camello:



Y contratar al de este:



El dopaje en el ciclismo está en niveles alarmantes.

Cita de: Gyo en 23 de Febrero de 2016, 13:48
Sí. La misma cara pusimos muchos.

Claro. Porque seguramente de igual que Rio 2016 pille entre washington, cincinnati y el US open.

En serio gyo....... el fanatismo te ciega.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cita de: Crimea_river en 24 de Febrero de 2016, 15:21

Cita de: Gyo en 23 de Febrero de 2016, 13:48
Sí. La misma cara pusimos muchos.

Claro. Porque seguramente de igual que Rio 2016 pille entre washington, cincinnati y el US open.

En serio gyo....... el fanatismo te ciega.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Y lo de la hierba de Londres?

Por que no fue en pista dura? Siendo la primera semana de agosto

Ahí se justificaba, tenían a disposición la catedral del tenis, una oportunidad única,  totalmente acertada esa decisión