A la edad de 29 años Novak Djokovic,en articulo de Punto de Break dicen que ha conseguido los mismos titulos que Roger Federer y Rafael Nadal,cuando estos tenian esa edad.
¿Porque?.

Pues contempladas dos perspectivas:

La primera considerar GOAT como en los inicios del Alpinismo.En el sentido del que mejor se mueve en las alturas.Concretamente en alusiones de alpinismo A LA CABRA QUE MEJOR ANDA POR LAS CIMAS.

Y la segunda por resultados.Roger Federer estaba considerado EL GOAT hasta ahora.Pero si Djokovic ha conseguido lo mismo CON MUCHAS MAYOR OPOSICION ...........la regla de tres es sencilla.
Roger cosechó LLEGANDO PRIMERO ARRIBA.Nole ha estado en el tiempo con retraso en posicion EN UNOS AÑOS que los dominadores han sido Roger y Rafa.
Antes se repartian todo entre dos.O sea Rafa y Roger...................pero con Novak,aparte de Roger y Rafa...............Stanislao Wawrinka se ha llevado 3 Grandes,Murray creo que otros 3..........................O SEA QUE HA TENIDO EN EL MISMO BANQUETE mucho mejores contrarios para comerse tartas.
Y ese nivel de cabra por encima de 8000..............podemos decir DESDE YA,que la CATEGORIA GOAT ES DE NOVAK DJOKOVIC.

Si es indiscutible nos dejas a los demás sin opción a participar en el hilo  :rolleyes:

No tengo ningún problema en que Federer deje de ser goat y lo sea otro tenista, es ley de vida que dicen en mi pueblo. Lo que no tengo tan claro es que en este momento lo sea Djokovic, aunque seguramente si todo continua igual lo sea.

En mi opinión los Grand Slams lo son casi todo. Sí, son sólo 8 semanas al año...pero a diferencia de los Masters 1000, también hay uno de hierba. Los tenistas le dan más importancia, por lo tanto se preparan más e incluso les suele importar más eso que ser N1. La presión por ganarlos también es la más alta de entre todos los torneos, más que la Davis que a muchos jugadores les importa poco (con ganarla un año se conforman). Para mí los títulos un escalón por debajo como Finals Master Cup, Davis Cup, Masters 1000 o JJOO...o récords como semanas de N1, ganar los 4 el mismo año... sirven para desempatar en caso de mismo número de Grand Slams o tener un Grand Slam menos (podría admitir a debate 2 menos). Es decir creo que si Djokovic no llega a 15 GS, no puede ser considerado GOAT...como tiene 12 puedo entender que, en base a otros "títulos menores" haya gente que lo considere mejor que Nadal o Sampras (aunque me parece rebuscado XD). A mí no me gusta, ni me parece justo comparar épocas diciendo que unas son mejores que otras en cuanto a diferencia de talento entre los mejores y los "segundones", yo pienso que si Federer ganó tanto en 2003-2006 es por que era demasiado bueno. Es como la gente que dice "Pelé o Di Stéfano hoy en día no tendrían nada que hacer en el fútbol actual, bueno pues a lo mejor se habrían adaptado no?" o p.ej. cuando pasen 50 años y haya 4D, 5D etc dirán Messi era un manco hoy en día no tendría nada que hacer etc, pues yo no lo veo así.

Basta que a un tenista se le haga un hilo de este tipo para que su carrera se vuelva cuesta abajo. ¿Existe ya el hilo de: Está Djokovic en decadencia?
Datos de este Open de Australia:
Federer consigue por décimo octava vez plantarse en la tercera ronda. Djokovic por primera vez en 11 años es eliminado en segunda ronda. Y el serbio también es la primera vez que pierde en un GS con un jugador por debajo del top 100.
En fin, yo no diré que algún día el serbio pueda ser el GOAT, pero hoy, en mi opinión, no lo es, Y no solo por el patinazo de Australia

Cita de: Matchbol en 14 de Enero de 2017, 00:00
A la edad de 29 años Novak Djokovic,en articulo de Punto de Break dicen que ha conseguido los mismos titulos que Roger Federer y Rafael Nadal,cuando estos tenian esa edad.
¿Porque?.

Pues contempladas dos perspectivas:

La primera considerar GOAT como en los inicios del Alpinismo.En el sentido del que mejor se mueve en las alturas.Concretamente en alusiones de alpinismo A LA CABRA QUE MEJOR ANDA POR LAS CIMAS.

Y la segunda por resultados.Roger Federer estaba considerado EL GOAT hasta ahora.Pero si Djokovic ha conseguido lo mismo CON MUCHAS MAYOR OPOSICION ...........la regla de tres es sencilla.
Roger cosechó LLEGANDO PRIMERO ARRIBA.Nole ha estado en el tiempo con retraso en posicion EN UNOS AÑOS que los dominadores han sido Roger y Rafa.
Antes se repartian todo entre dos.O sea Rafa y Roger...................pero con Novak,aparte de Roger y Rafa...............Stanislao Wawrinka se ha llevado 3 Grandes,Murray creo que otros 3..........................O SEA QUE HA TENIDO EN EL MISMO BANQUETE mucho mejores contrarios para comerse tartas.
Y ese nivel de cabra por encima de 8000..............podemos decir DESDE YA,que la CATEGORIA GOAT ES DE NOVAK DJOKOVIC.

1. De momento en Grand Slams por debajo.

Grand Slam
Fed 17
Nadal 14
Sampras 14
Djoko 12

2. En H2H apretadísimo. Por no hablar de que encima en Grand Slams esos % bajan...
H2H total
vs Nadal 53%
vs Fed 51%

Por lo tanto,
1. En tierra, Rafa
2. En cesped, Roger
3. En dura, Novak
4. En Grand Slams Roger ha sido más efectivo de momento. Así que al margen de forofismos y de que tenía un némesis en tierra, Rafa, con 5 Grand Slams de diferencia nadie puede decir que Novak haya sido mejor jugador que Roger. Ni tan siquiera que Djoko haya sido más GOAT que Rafa.

Estas cosas hay que evaluarlas cuando acaben sus carreras.

Mira que no soy fan de federer pero este hombre gano en el 2011 a Djokovic enRG. Y ese era un Djokovic marciano. Eso fue cumbre del Tibet y el suizo se llevo dicho partido. Sin Nadal Federer tendria 3 o 4 RG. Al serbio le pasa lo mismo con la suerte de q es mas joven y puede optar a ganar mas RG ya que Nadal no esta en su momento.

Mira, matcbol, he dicho, si lo has leído, "en mi opinión"
Me parece muy bien que te saques de la chistera una forma de considerar quién es el mejor tenista de siempre. Eso es creatividad o, como mínimo, magia. No voy a discutir tus "reglas", son las tuyas. Con bastante menos elaboración, lo reconozco, tengo las mías. Y según las mías el mejor de todos los tiempos es Rod Laver. ¿Por qué? Pues porque ganó dos veces, en 1962 y 1969, el GS completo y como eso no lo ha hecho nadie, pues para mí es el mejor. Así que imagínate si está Djokovic a kilómetros de distancia. De momento, tendría que esperar ya al 2018 y 2019 para igualarle.
En resumen, repito, esa es mi opinión. Tú tienes la tuya. Perfecto

Istomin pasa a ser el GOAT, de momento

mañana lo será Carreño

Matchbol, no seas tan victimista anda, si no tienes sentido del humor, no pretendas que el resto no lo tengamos.

Por H o por B, ahora mismo el Goat es Murray, es el que está en más forma

el día que Nole recupere el hambre de títulos, recuperará el trono, pero de momento...

Cita de: Matchbol en 19 de Enero de 2017, 22:42
Ahora bien Doberman SI TU CREES que el partido de hoy ES DE CINCO ESTRELLAS..............pues entonces si Tranquilmente Istomin,con algun otro partido MAS Y EN DISTINTOS SITIOS......................PUES SERIA EL NUEVO GOAT.

Para ti el Nadal-Verdasco del año pasado fue 5 estrellas, y fue de un nivel lamentable.

sí, soy el Tasador Oficial de Humor en el foro, ber me dió el título al alcanzar los 8000 post.

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2017, 23:05


sí, soy el Tasador Oficial de Humor en el foro, ber me dió el título al alcanzar los 8000 post.

Felicitaciones!

Cita de: Raistlin en 19 de Enero de 2017, 23:52

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2017, 23:05


sí, soy el Tasador Oficial de Humor en el foro, ber me dió el título al alcanzar los 8000 post.

Felicitaciones!

Humor detected

Cita de: DoBerMaN en 20 de Enero de 2017, 00:40

Cita de: Raistlin en 19 de Enero de 2017, 23:52

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2017, 23:05


sí, soy el Tasador Oficial de Humor en el foro, ber me dió el título al alcanzar los 8000 post.

Felicitaciones!

Humor detected

Eres un cyborg del humor