"El juez de silla me ha dicho que es una nueva regla, el reloj nunca para, después de que el punto acaba empieza el reloj. Es malo para el jugador. Acabo el punto en la red y no tengo tiempo para ir por las pelotas. No hablo de ir a por la toalla, no, no. No tengo tiempo ni para ir a las pelotas".

¿Qué os parece? No es lo mismo fallar en la red que fallar en la línea de saque. ¿afectará a los tenistas?

Veo la posibilidad de que si alguien no tiene claro el pase, no vaya a la pelota para reservar fuerzas.

Las pelotas las trae el recogepelotas.... La única mínima diferencia es que el tiempo empieza a contar desde que acaba un punto, no desde que el árbitro canta el marcador, que ahí podía haber variedad de algunos segundos, por eso lo han hecho, para que no dependa del árbitro que tengan más o menos tiempo.

Enviado desde mi 22101316G mediante Tapatalk

yo estoy a favor, el juego me gusta más que sea fluido, lo de la toalla...a 21 grados   

Yo estoy en contra, cada punto es un mundo, y que tengan el mismo tiempo si hacen doble falta que si hacen un punto de 20 rallies....

Si quieren evitar la subjetividad de un árbitro, que perfeccionen el sistema automático, con tanta AI y tantos sensores como hay hoy día, no creo que sea complicado hacer un sistema que deje x segundos más si la bola pasa por encima de la red x veces o que el punto acabe en la red, o la temperatura y humedad ambiente, etc.

La EXCUSA para la nueva norma es AHORRAR TIEMPO EN PARTIDO.

¿cuanto tiempo grosso modo lleva realizar un servicio? entre pitos y flautas....recoger pelotitas,botecito,

toallita,ponte guapo y presto= 30 segundos.

¿que puntos sobran en un partido? todos aquellos que NO AFECTAN AL RESULTADO.........¿cuales son?

pues los PRIMEROS SERVICIOS que se hace mala,se repiten y no afectan al resultado....y si apuras

aquellos que tocan la red,entran dentro Y HAY QUE REPETIR........porqúeeeeeeeeeeee si luego durante

cualquier tanto EN JUEGO SI VALE LA ACCION y sigue la jugada.

Cuando se instaura LA NORMA Y ORIGEN DEL TENIS...................como generalidad el restador se

encontraba COMO GENERALIDAD ante pelotas 50/50 ....es decir grosso modo SIN VENTAJAS NI DESVENTAJAS en

principio........Raonic recientemente  ha batido el record de ACES.........47 en partido a 3 sets.....

lo que equivale a 3 puntos de regaliz por servicio en juego...........o si se quiere ver de otra forma

como tener 40-0 EN SUS JUEGOS.........si el contrario dispone de parecido servicio TENEMOS PARTIDO

donde la atencion va a recaer en los TIEBREAKS.............pero por EMOCION NO POR COMPETITIVIDAD DE TANTO

en igualdad pues el restador caso nombrado siempre se encuentra con un 20/80 en cada tanto.........muy

alejado de aquel ROMANTICO INICIAL DE 50/50.

Las pelotas de tenis cuestan 2 euros(por ahora)cada una........y en un partido de Roland Garros a 5 sets

el cambio es cada 8 juegos............el calculo en pelotitas es de 116 euros POR PARTIDO A 5 SETS,

Y si el servicio es determinante SERÁ UN LANCE A ROBOTIZAR Y GASTO EN ENTRENAMIENTO.

Ahora bien el segundo publicitario TIENE UN COSTE..........si Alcaraz luce camisetita gris y pantalon amari

llo ES DE SUPONER QUE LUCEN MARCA............¿apareceran en los lances de servicio...........las malas

lenguas dicen que HASTA LOS TATUAJES EMPIEZAN A APARECER...........pero lo que es cristalino QUE ESOS

SEGUNDOS PUBLICITARIOS...........se los lleva el espectador tambien.

La industria no es TONTA.........sacaron los tiebreaks PARA NO DETECCION DEL PROBLEMON.........pero cada

vez se está desfasando mas ESE 50/50........en todas las pelotitas..............y NECESITAN RECORTAR O

BUSCAR ALGO QUE NO SE NOTE.........y quieren recortar EL NUMERO DE JUEGOS .......pero sin tocar el servicio.

Y señores SE EMPIEZAN A VER SEGUNDOS SAQUES por encima de 200 km/hora..............y si suprimimos y

dejamos UN SOLO SERVICIO...................en partidos largos ELIMINAMOS CERCAD DE DOS HORAS..........

de no juegoooooooooooo,de pelotas que no cuentan para el resultado.........Y SOBRE TODO pelotas que

aburren Y MINAN LA ATENCION DEL ESPECTADOR.

Y claro SI TODA LA INDUSTRIA mira por el euro.......las pelotas han ido subiendo tension,raquetas que despidan mucho mas y un largo etc............¿que tenemos?

pues que la TECNICA SE ROBOTIZA.........en el tenis femenino se empezó a ver.....y en el masulino aparece

ahora.........se empiezan a ver golpeos hasta medio arrodillados y sentados QUE PONIENDO SIMPLEMENTE una

superficie de la raqueta........vuelven al campo contrario con celeridad................LA TECNICA SE

ROBOTIZA y no necesita minima preparacion EMPIEZA A VALER CASI TODO...........lo unico que pide es

robotizacion del LANCE.....................video juego puro y duro............devolver desde el fondo

hace una decada con posturas actuales ERA ENTREGAR LA PELOTA Y SMATCH que tenias de vuelta..........

AHORA HASTA PLANOS SIRVEN......porque pasa la red enseguida.

Recordar que LOS DOS SERVICIOS NACEN...............por la dificultad en su tiempo de lance y poner

una pelota al restador GENERAL DE 50/50...................ACTUALMENTE CUALQUIER TENISTA el lance servicio

te lo meten SI QUIEREN CON UN ACIERTO DEL 90 %............por encima de 90 KMHora.....

¿no quieren tiempo SOBRANTE DEL TENIS?..................pero oñeeeeeeeee que gustazooooooo es ver y ver

y ver y volver a ver COMO BOTA LA PELOTITA UN TENISTA.............QUE GORRITA USA.............fijarse

en el cocodrilo o caiman....................el tatu.............la vendita....................y porque

no suelen ofrecer a camara lenta LA CANTIDAD DE PELOOOOOOO QUE PIERDEN LAS PELOTITAS EN ESOS GOLPEOS BRUTALES.

Hubor una epoca QUE EMPEZARON A DAR...............pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrr debió salir un lince de la

industria en avisar QUE ESO ERA DAR PISTAS AL ROMANTICO AFICIONADO..........de cositas que pasan.


donde ibamosssssssssssssss

La prueba del algodon en casi todo en la vida es IDENTIFICAR A LO QUE NOS ENFRENTAMOS.

En este caso de comprension del servicio es IDENTIFICAR A LO QUE SE ENFRENTA EL RESTADOR....

entre otras cosas porque por REGLAMENTO DAMOS POTESTAD de indicarle a un tenista como

dar comienzo EL JUEGO.

Todos los indicios COMO GENERALIDAD nos hacen ver o dirigir el pensamiento que CUANDO SE CREA

el tenis el restador se encontraba ante una pelota 50/50 es decir como norma sin ventajas

ni desventajas.

Cuando el contrario nos hace UN ACE.........esa pelota ni la TOCAMOS es decir no llegamos...

estariamos como generalidad y VALORANDOLA ante una pelota 0/100........

Dale,dale,dale a Raonic............una raquetita de madera,con un cordaje de aquellos tiempos,

una pelotita SIN PRESION ACTUAL..........y ponle a jugar en Queens hace unos dias.

¿que haria Raonic? pues lo mismito que lo que hizo............PERO SIN BATIR EL RECORD DE ACES..

¿que haria el contrario? pues ese 20/80 que encontró como generalidad SUBIRIA MUY MUCHO a la

pelota anonima o si se quiera MAS CERCANA AL 50/50.

Si tu METES UN TIEBREAK............igualas EQUILIBRIO DE FONDO EN CUANTO A PARTIDO.........

pero LOS TANTOS SIGUEN IGUAL DE MANIPULADOS........pues los tantos siguen saliendo con

un recibimiento del restador 20/80 como globalidad.............lo que cambia es el JUEGO

pues se reparten los sacadores..............

Esto lo saben la industria y casas de apuestas PERO TIENEN COMPRADO EL DEPORTE TENIS......

y quieren exprimir la teta a tope.s2

A mí no me disgusta la idea de un solo saque, sería un gran salto en dinamismo, lo único que se desvirtuaría tanto el juego respecto a lo que ha sido el tenis hasta ahora, que se haría difícil comparar éxitos de jugadores pre-post un saque.

Pero es verdad que en muchos deportes se ha ganado mucho dinamismo, balonmano, baloncesto... Y en el tenis están estancados.ñ, supertiebreak en quinto set en GS y poco más.

Añadir que yo también impondría tiempo entre primer y segundo saque, me desespera ver jugadores que botan la pelota 20 veces entre primer y segundo servicio, como Djokovic o Zverev.

Algunos cuando leen la primera vez...que si prueba de algodón.......que si 50/50.......piensan

ya está este soltando la diaria...........pero IDENTIFICAR es lo mas basico.

Resumamos tipos de bola en extremos=

50/50 es decir la anonima= sin ventajas ni desventajas= la tipo peloteo ritmo crucero

0/100......la que no llegamos,ni podemos jugarla por tantazo del contrario

100/0......la que la tenemos A WEBO......a placer...para hacer lo que queramos

                        ---------------------------
¿que es un pasabolas? pues el jugador que su seguridad le hace jugar con pelotas seguras,que sean buena,

es decir IR CON ESAS BOLAS 50/50.........funciona con seguridad,quiere quitar riesgo,CONFIA en que a la

larga el contrario va a cometer error......y juega a una profundidad por poner ejemplo que puede darle

25 veces a la pelota sin fallar............LA TACTICA LE PUEDE Y BUSCA PROFUNDIDAD DE LANCES parecidos

o sea uso y abuso de pelotas 50/50.

¿como se altera o se intenta desmarcarse de esta tactica uno cualquiera? pues que DESAPAREZCA EL 50/50

y camine hacia los extremos los guarismos...¿como se hace? saliendo de la profundidad tactica Y DANDOLE

LA INICIATIVA PARA ELLO a la tecnica.............es decir si ARRIESGO EN LA TECNICA DE UN GOLPE....

automaticamente provoca un desenlace Y CAMBIO EN EL GUARISMO 50/50.........incluso si apuramos el riesgo

nos puede llevar a una pelota 100/0...........o al polo opuestos 0/100.

Y cristalino como el pasabolas TIENE METODO.........tiene tactica que no es otra cosa que el desarrollo

del punto...........y el que APURA CON TECNICA.................pues entra en riesgo MAS si es un principiante

y carece de buena tecnica.......¿quien va a ganar por LOGICA APLASTANTE EN PRINCIPIANTES? pues evidentemente el PASABOLAS.........con total seguridad.

Y jugarán mas dias y el PASABOLAS ira aumentando sus victorias PUES EN SU TODO CRECE EN PROGRESION GEOMETRICA.........y el que tira de la tecnica SUFRIRÁ derrotas cada vez mas serias..........hasta

que no comprenda LO QUE SE ESTÁ JUGANDO.......o identificando a lo que se juega.

En pleno 2024 DA VERGUENZA que nos digan que hay que SUPRIMIR TIEMPOS EN UN PARTIDO.........recurran

a los segundos de reloj Y NO SUPRIMAN LO QUE ESTÁ MATANDO EL DEPORTE TENIS .......a unas velocidades

que cada LUSTRO cambia notablemente LA VALORACION DE SALIDA DE BOLA a la que se encuentra el restador.

Hasta el DEUCE Y DOS NUEVAS están intentando cambiar PARA QUE NO SE NOTE LA BURRADA QUE DESVIRTUA TODA

LA ESENCIA DEL DEPORTE TENIS.

En origen..........50/50................si Raonic en 3 sets hace 47 Aces.....es como 3 regalices por juego.

....como una ventaja de 40-0......................solo falta que metieran + presion a las pelotitas....

o que despidieran mas los materiales..........y que subieran ese porcentaje y el restador se encontrara

a una generalidad de pelotas 10/90.

Para recuperar LA ESENCIA DEL TENIS DE SIEMPRE............no hay otra forma que IDENTIFICAR EL PROBLEMA...

y el problema del tenista DEBERIA SER ENCONTRARSE ANTE LAS MISMAS DIFICULTADES DE PELOTA.

Y no hay mejor forma QUE VALORAR E IDENTIFICAR ESA PELOTA.

Habia un hilo que se preguntaba CUANDO CAMBIAR UN GOLPE..............el rigor pasa POR IDENTIFICAR LA

PELOTA QUE TENEMOS DELANTE.......................y el destino del tenista es MEJORAR LA VALORACION

con la que nos encontramos..............si disponemos de UNA EXCELENTE TECNICA........pues lo podremos

hacer MAS DRASTICAMENTE EL CAMBIO...........pero lo profundo como general ES MEJORAR LA VALORACION DEL

MOMENTO....................s2

Reflexionen sobre esto:

Deporte futbol......Origenes......¿como comenzamos el juego?...

Se crea un saque de centro...pensando en un balon anonimo para ambos equipos,es decir lejano a ambas porterias...y que el personal EMPIECE A HACER MERITOS para llevarse el gato al agua.

¿que han buscado? pues algo que TIRE A UNA PELOTA 50/50 como comienzo.

Si se ELIGE UN PENALTY COMO COMIENZO.......la pelota se nos va a un 15/85..........y muy posiblemente

el lance nos lleve directamente A RESULTADO DE 1-0...........o sino a 0-1.......con lo cual la tactica

inicialmente DA TEORIA VENTAJA EN JUEGO.......y lo que es mas importante ventaja tactica EN EL INICIO.

                                          ----------------------

Nos pasamos al tenis.............TENEMOS LA HISTORIA Y RESULTADOS COMO FUERON LOS COMIENZOS.

Ahora nos pasamos directamente al partido de Raonic donde hace 47 ACES........y saca Raonic.......

¿estamos en desarrollo tactico ,con parecida pureza como en origenes?

si ven los creadores EN LO QUE HA CAIDO EL TENIS...............tener por seguro que TODOS SE HABRIAN
PASADO AL TIRO AL PLATO.............por no morir de tristeza.s2

alguno pensara.....¿pero oderrrrrrrrrrrrrr si es el mismo comienzo AHORA.......que cuando

se creo el juego del tenis?

Si,si si...........el comienzo es el mismo PERO LA VALORACION DE LA PELOTA HA CAMBIADO CANTIDUVI.


1) A la pelotita de tenis,le han ido metiendo PRESION ........si inicialmente no tenia presion

añadida,salvo la que produzca el propio cierre..........y si partiamos la inicial con valor 50/50

las presiones actuales tranquilamente dejan una pelota inicial de 58/42.

es solo ese factor determinante?...........pues noooooooooo el material de la raqueta sea madera,carbono

puro o aluminio CAMBIA.........
¿alguna cosa mas cambia? pozíiiiiiiiiiiiiiiiii el cordaje y TENSIONES DEL CORDAJE marca tb diferencia.

¿alguna cosita mas que marque? pozíiiiiiiiiiiiiiiiiii LA ALTURA DEL TENISTA......al ser como un tiro de

balistica con material y pelotitas de ahora LA ALTURA ES MUY DETERMINANTE en el lance servicio.

Lo que parecia un juego,donde POR LOGICA donde mas gente habria en la elite SERIA EN LA MEDIA DE LA

MAYORIA.......por ser donde mas gente habria con buena coordinacion,buena resistencia,buen numero de personas,buena agilidad y un largo etc...............PUES NOTHING............... LA ALTURA POR BALISTICA

MARCA LA ELECCION......y las grandes palancas pesan lo suyo.............DE AHI QUE LA MEDIA DEL TENISTA

DE ELITE TIRA DESCARADAMENTE A LOS DOS METROS..........Djokovic,Federer etc con 1,88 se empezaban a quedar

bajitos para el tenis............MOLAN MAS LOS ZVEREV,Medvedev etc................una locura que la generalidad de la elite tire A LOS DOS METRAZOS..................¿porque señores?

pues cristalino POR HABER ALTERADO EL SAQUE INICIAL 50/50.............HACIA UN 70/30......

Creacion del tiebreak FUE CREADO PARA OCULTAR ESTA BURRADA.........y que no se pudieran dar partidos

de empate a 23 juegos.......como creo que hubo alguno o mas.

Ahora VA CRECIENDO DEL DESFASE............y quieren ACORTAR O BAJAR EL NUMERO DE JUEGOS..........porque

 quieren crear mas tiebreaks......QUE EN ESTOS AL MENOS LOS REGALICES DE ACES se igualan...........

pero EL TANTO PURO Y DURO NO CAMBIA..........sale alterado de aquel 50/50 inicial.

Sumen sumen tb entrenamiento actual,conocimiento etc Y EL DESFASE DEL 50/50 en origen ES DE LIBRO.

Perooooooooooooooooooooo TODAS LAS FEDERACIONES COMIENDO DE LAS CASAS DE APUESTAS E INDUSTRIA........

Y LA PELOTITA EMPIEZA A PASAR DE 2 EUROS.

El presidente de la federacion española SE LE VEIA ORGULLOSO en Roland CON BUFANDA ESPAÑOLA AL VIENTO

en los partidos de Rafa y CArlos Alcaraz..........EN TODITOSSSSSSSSSSSSSS.

ORGULLLOSOOOOOOOOOOOOOOOOO...........pero entre los 100 primeros jugadores ATP usa creo que pasa de 10

Francia por un estilo y subiendo............Italia por el estilo y subiendo............Y EL ORGULLOSO

DE LA BANDERITA vendiendo patria pues los tenistas ESPAÑOLES BAJANDO Y EN PICADO.........y con suerte

que Alcaraz es un producto no de FEDERACION sino de linaje de hijo de entrenador y demas........

Matchbol MUESTRA MUY DOLIDO..........porque el tenis de siempre MUEREEEEEEEEE............y muestra su

cristalina PRUEBA DE ALGODONNNNNNNNNN...

Ñoresssssssssss las federaciones van a seguir comiendo de la industria............QUIEN WEBOSSSSSSSS

puede reconducir este deporte con rejón de muerte metido??

Los materiales, raquetas, cordajes, etc han mejorado para el sacador, pero también para el restador.

No obstante si creo que dejar un solo saque igualaría algo las opciones, restaría algo de importancia a la altura del jugador profesional, pero sobre todo para mí mejoraría el dinamismo de los partidos.

Efectivamente Manu....la mejora es para ambos.

¿donde influye la mejora en el restador? asi de sencillo EN LA TECNICA.......pero con los balines

actuales LA TECNICA CAMBIA..........al despedir cantiduvi lo importante es poner LA SUPERFICIE

adecuadamente....ya no es necesario ALTA PREPARACION DE GOLPE...basandose en la carrera,fuerza,

coordinacion,agilidad,efecto.........todo esto queda secuestrado POR LA ROBOTIZACION...se pueden

coger atajos de muchos parametros.........de ahi que sobretodo vemos en mujeres respuestas a saques

muchas veces sentadas,otras veces medio arrodilladas y encongidas¿ porque? porque la bola sale,

aun siendo golpeos planos a toda velocidad......y el destino se logra CON ROBOTIZACION DE LANCES.

ahora bien Manu  ¿donde estamos TACTICAMENTE EN UN SERVICIO? pues que el restador ES SUJETO PASIVO.

El lance es EXCLUSIVO DEL SACADOR...........y la pelota YA NO PARTE DE AQUEL TEORICO 50/50.........

ahora hasta en regulares sacadores tendria pues un 58/42..........y claro si todos los saques de un  juego

corresponde AL MISMO TENISTA...............la ventaja se dispara HASTA PARA EL SACADOR NORMAL.

El quid de la cuestion es QUE CUALQUIER DEPORTE HAY QUE EMPEZAR CON ALGO para que se desarrolle el juego.

Lo principal es REFLEXIONAR .....como lo empezamos y con que objetivos.

Y tenemos cientos de deportes........balonmano,baloncesto,hockey,futbol etc etc...........

¿queremos empezar con un 50/50 y ganar a pulso el juego o damos una ventaja?

Estariamos hablando de un balon al aire,o saque de centro O EMPEZAR CON UN PENALTY.......en politica de
extremos.s2

En programa de ajedrez......puedes meter las posiciones de las piezas.....la partida que quieras

y el programa TE DA UNA VALORACION de quien esta mejor.......es decir las blancas o las negras..

y hasta te PUNTUA LA VOLORACION Y DIFERENCIA.

El tenis de la misma forma TIENE SUS VALORACIONES......hay un hilo que un forero dice cuando

cambiar de un tiro a otro..........uffffffffff......depende de tu tecnica,de la del contrario,

de la bola QUE TIENES...........y para esto HAY QUE VALORAR LO QUE TE ENCUENTRAS......pero aun

siendo EL MISMO VALOR DE SITUACION......no es lo mismo la respuesta que pueda dar Alcaraz a la

de un principiante........por eso VALORAR EL MOMENTO ES IMPORTANTE.....y saber tus condiones tecnicas

Pero TACTICAMENTE como norma general lo que pide ES MEJORAR LA POSICION TACTICA como basico

es decir si te llega una pelota 50/50..........si la siguiente tienes una 52/48...........ya HAS MEJORADO.

Ahora bien HAY FENOMENOS COMO TIO TONI........y el propio Rafa al ser alumno YERRAN CONSTANTEMENTE con

lo que es VALOR.............Tio Toni está orgulloso de hacer transmitido a Rafa ciertos valores.....y

nombraba concretamente EL ESFUERZO...........el mismo Rafa antesdeayer daba importancia a los valores

por los que serian recordados.........y andaba en la misma linea.

¿que es lo que pasa? oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr PUES QUE EL ESFUERZO NO ES UN VALOR........y me explico

El esfuerzo simple y llanamente ES UNA CUALIDAD HUMANA..............puede llegar a SER GRAN VALOR.......

o GRAN DESGRACIA..............O GRAN DESPROPOSITO.

Si si si............por supuesto QUE ESE ESFUERZO si lo aplicas bien en su justa medida,con un buen fin

y demas cositas PUES NOS COMEMOS LAS PERDICES.............pero SI EL ESFUERZOOOOOOOO lo aplicas mal

pues mejor ESTATE QUIETO PUES LA CAGAS......para esto solo pensar en que dediques el esfuerzo en MATAR NIÑOS.

En deporte es lo mismo SI EL ESFUERZO VA VAL ENCAMINADO........mejor dormir pues dormido la cagaras menos.

Algunos dicen que me meto mucho con tio Toni.............pero es que oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ES UN PERSONAJE que aun NO LE HE OIDO HABLAR NADA DE TENIS..........

y sin embargo SALIR EN LOS PAPELES..........diciendo que si Todos hubieran hecho lo de Djokovic con el covid...........habrian muero 5 millones mas de personas.

Buenoooooooooooooo paro porque................se nos va el tema.s2

Hoy hemos visto UNA NUEVA FINAL DE TENIS..........esta vez era en hierba.

Sinner actual number one ATP........contra Hurkacz.

Dos grandes jugadores y tb sacadores.

Cuantos juegos han hecho= dos empates a 6 = 24 juegos.

Los 24 juegos los ha ganado el SACADOR= NINGUNA ROTURA DE SERVICIO.

¿creen que estamos viendo o nos estan vendiendo IGUALDAD EN EL JUEGO?

Pusieron dos tiebreaks PARA DAR GANADOR y que parezca que el juego ES COMPETIDO.

Una cosa es JUEGO COMPETIDO..............y otra resultado competido.

Aunque NOS LLEGUEN A METER 25 TIEBREAKS los tantos SEGUIRIAN IGUAL.............los sacadores

cada vez mas ventaja EN EL TANTO.S2

Bien por suerte todo sigue igual que hace ciento y pico años... me gusta asi... y la nueva norma, perfecto... a algunos les joderá pero que se den más prisa, son muy cansinos (incluidos los dos jugadores con más Gran Slam de la historia) muuuuu cansinos, así se darán mas prisa. Por lo demás todo perfecto a mi gusto.