Una manera sencilla de comprobar la veracidad del Ojo de Halcon sería instalarlo en una pista de tierra batida, y cotejar lo que dice el Ojo con la marca que queda en la pista...supongo que habrán hecho algo parecido....

Exacto! hache, al árbitro lo que hacemos con el ojo este, es darle la posibilidad de eludir su responsabilidad, como decimos por aqui, "pasarle la pelota a otro", "no mojarse". Y el árbitro (por su bien, que mire lo que ha pasado con el juez de red) TIENE QUE ARBITRAR y no escudarse en una máquina.

A mi lo de la final de la Copa Davis me pareció un poco vergonzoso. ya se pedí revisión en todas las bolas, aunque se hubieran ido pro uan cuarta algunas de ellas

Es que este deporte, que tiene fama de ser muy inmovilista en sus normas, lo estan cambiando dia a dia sin cambiarlo, -como la constitución-, un día son las raquetas que han creado un nuevo deporte, casi; otro las pistas con diferentes composiciones de su superficie, las bolas como no que si mas gordas que si menos peso, pasarse la toalla después de cada punto ya es cuasi legal y hay que poner un palanganero(toallero) para cada tenista, y ahora el ojo de dios, la proxima: recibir consejos del gurú por el móvil entre punto y punto, a que sí.

Citarla proxima: recibir consejos del gurú por el móvil entre punto y punto, a que sí.

O jugar con el pinganillo puesto!!!!