¿ PORQUE SOLO CUENTA EL GANADOR ?

Iniciado por Garoto, 17 de Julio de 2007, 11:13

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

raqueton

Nalbandian tiene mucho tenis, aunque desgraciadamente no nos deja verlo. Hace 3 años sí que disfrutábamos con él. En todo caso, hay alguna similitud entre ambos: Nadal tiene mucha hambre de tenis y Nalbandian mucha hambre de bollos. No hay tanta diferencia  ;D :silvar:

MathiU

#16
"Nalbandian tiene mucho tenis, aunque desgraciadamente no nos deja verlo. Hace 3 años sí que disfrutábamos con él."

Vos y ya sabes quién no disfrutaban mucho que digamos.  :P

GANDALF

Habia una frase de un anuncio, la potencia sin control no sirve de nada, pues lo mismo se puede decir para el caso de Nalbandian, el talento sin esfuerzo no sirve de nada.

Nalbandian sera recordado por lo vago que era, y que se quedo en una mediocridad, ahora mismo Nalbandian es mediocridad, solo ha llegado a cuartos de final este año en Barcelona y nada mas.

Por otro lado las finales quedan, como la de Agassi en el Us Open en el 2005, o la cantidad de finales que jugo Lendl en el Us Open, 8 de las cuales solo gano 3. Las finales de Federer quedaran tambien sino logra ganar en Paris.

Luego estaba el caso de Pioline, que llego a 10 finales, para poder conseguir su primer titulo con 27 años.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

supertenista

Cita de: raqueton en 17 de Julio de 2007, 18:02
Nadal tiene mucha hambre de tenis y Nalbandian mucha hambre de bollos. No hay tanta diferencia  ;D :silvar:
JjJAJJAJAJA buena comparacion :risas:  :clapping:
Nalabandian tenia mucho tenis pero lo maximo que hizo fue final de Wimby y encima creoo que le barrieron. de NAdal que voy a decir... las comparaciones son odiosas. es como comparar a un gitano con Dios  ::)

GANDALF

Se dice comparar a Dios con un gitano, Dios por ser quien es siempre va delante.  :)
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

supertenista

#20
Cita de: GANDALF en 17 de Julio de 2007, 18:20
Se dice comparar a Dios con un gitano, Dios por ser quien es siempre va delante.  :)
cierto , pero cambie el orden para que Matiu no tuviese ninguna confusion al respecto, aunque el 99% de la gente lo veria obvio  :silvar:

berdinda

se ve que algunos no aprenden con 3 días y necesitan una semana  :-\
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

supertenista

#22
si te refieres a mi, me gustaria saber de que me acusas porque lo unico que esto haciendo es dar mi opinon y contestando a Matiu pienso que sin salirme de los limites pero claro, a mi no me pasas ni una

Aun no se lo que te motivo a darme esos 3 dias de descanso  ::) Otros han escrito cosas muy  fuertes y no les ha pasado nada  ::)

En tal caso queria decirte que yo contigo no tengo ningun problema y si me dices en que me puedo corregir aunque no creo que insulte a ningun forero y creo que no aplicas ese rasero con los demas, sinceramente tuyo  :-*

daniel

Cita de: supertenista en 17 de Julio de 2007, 18:18
Nalabandian tenia mucho tenis pero lo maximo que hizo fue final de Wimby y encima creoo que le barrieron.
final de Wimblendon en 2002 contra Hewit 6-1 6-3 6-2. En ese momento Hewit nº 1 (21 años profesional desde hacía 4 años), Nalbandian nº 32 con 20 años profesional desde hacía 2 años.
No obstante haber perdido ese partido para Nalbandian fue un paso adelante muy importante.
Coincido contigo que es vago. O quizas uno piensa Dios le da pan....etc. ó quizas por envidia, "¿porque no tendre yo esa calidad? ya verías si me pongo a pavear, lo aprovecharía al máximo para ser el mejor del mundo" (y de los otros mundos también)

pero me divierto con el fervor que le pones a los mensajes.  :risas:
En este caso le pediría a Berdinda que no te banee  ;)

Cevico

Estoy cansado de escuchar que Nalbandian es un vago... ¿pero, como lo sabeis? ?es que conoceis a su entrenador ?

?habeis constatado que no entrena bien?

o hablais sobre vuestra intuicion, por lo que os parece, o sobre rumores.....

a lo mejor hay otra explicacion a su mal estado de forma o de juego..? yo no me atreveria a ser tan categorico, si no lo se de buena tinta.

daniel

Cita de: Cevico en 17 de Julio de 2007, 21:01
Estoy cansado de escuchar que Nalbandian es un vago... ¿pero, como lo sabeis? ?es que conoceis a su entrenador ?

?habeis constatado que no entrena bien?

o hablais sobre vuestra intuicion, por lo que os parece, o sobre rumores.....

a lo mejor hay otra explicacion a su mal estado de forma o de juego..? yo no me atreveria a ser tan categorico, si no lo se de buena tinta.
perdon Cevico, me exprese mal, no es vago..... tiene mucho hambre  :risas:

fuera de broma, no se si el calificativo exacto es vago, pero le gusta disfrutar de los placeres de la vida posponiendo el yugo laboral, con lo cual el estado fisico se pierde.
Quizas no es vago, quizas tiene negocios muy importantes que hace producir y por lo tanto tiene una visión de la parte de la vida que es el tenis distinta de lo que nosotros pensamos.
En varias entrevistas ha repetido que el tenis no es todo para el.

Pero vamos... ahora tiene un entrenador nuevo, con lo que me esperanzo de verlo jugar nuevamente con el estilo y la contundencia que le hemos conocido.

supertenista

Cevico, Nalbandian da mas de si. Y en R.Garros se le noto calramente falta de forma. Fijate que son los propios argentinos que han dicho que le gusta irse de rallys y de juerga y que le dedica poco  a su profesion y aun asi el tio llego a octavos en R.G. pero me consta que es muy perro

Gracias Daniel por tu apoyo. Si peco de algo , es de ser ferviente y pasional en algunas ocasiones. Si fuese frio y comedido , igual apoyaria a federer  :silvar:

raqueton

Cita de: supertenista en 17 de Julio de 2007, 21:17
Si fuese frio y comedido , igual apoyaria a federer  :silvar:

Exacto. Si pensases con la cabeza fría, te darías cuenta de que te gusta más Federer.  8)

supertenista

Raqueton, a mi me gusta como juega Federer, pero me apasiona mas Nadal por varios motivos
1-luchador como ninguno
2-capaz de hacer jugadas inverosimiles. Federer me deja aturdido con sus bote pronto magnificos pero ver a Nadal meter un banana shot imposible o  com la mete hasta cayendose de culo para mi es impagable
3-es español.  me tiran mas los de mi tierra, no con ello se me nubla la menta pues disfrute de Agassi, de Muster, de Courier, de Kuerten, etc.. (Sampras siempre me parecio un coñazo)

etc..

Un s2

Cevico

daniel, no lo decia por ti.... lo que ocurre es que muchas veces la gente hablamos demasiado y criticamos mas de la cuenta sin tener constancia de las cosas, solo "de oídas" o por rumores....., por eso la pregunta....

y ya embalado tampoco me da la sensacion que Federico se mate entrenando, y miralo....el pollo, lo buen que es.... :bash: