Pienso  lo mismo q Gerulaitis.

Cita de: bringsacktothepack en 22 de Febrero de 2015, 16:43
jajaja que es flaite Nadal

Me cagué de la risa a partir del 0:24 el wn picado a más no poder JAJAJAAA

Se le fue la mana ayer diciendo. Son cosas que se dicen cuando estás con el calentón. Estoy seguro que un vez frio se arrepiente y le habrá pedido diculpas

Cita de: raqueton en 22 de Febrero de 2015, 18:58
Petkovic recientemente tirando una raqueta a un juez de línea y que se fueron de rositas.

yo me quede de piedra con eso...

:shocked:

si le da en la cabeza lo mata.....

pero fijo, vamos...

es increible que eso quedara sin sancion

y sabes que andrea es de mis favoritas.....

pero ese gesto, mereceria una dura sancion a la jugadora

Cita de: Nostromo en 22 de Febrero de 2015, 19:00
Los arbitros no son los jefes de los tenistas.

Cuando están en la pista si. El tenista tiene que acatar lo que diga el juez.

Cita de: Matchbol en 22 de Febrero de 2015, 19:39
Pero extrapolar ESE MAL COMPORTAMIENTO,y fríamente en un foro IR MAS ALLA,,,,,,,,,,,,,,,para igual del hecho puntual,lleve a teorizar comportamientos globales y enfrentamientos entre grupos...................................................................PUES ESO de cortar de raíz el final de estos puntos suspensivos.

Es exactamente lo que se hace en los foros. A ver si ahora va a resultar que cuando criticamos una actuación de un tenista estamos haciendo una valoración de su  carrera tenística, de sus inicios o de su trayectora.

Supongo que lo dijo en caliente y sin mala intención, pero a mi lo que dijo no me parece comparables a los ejemplos que han dado anteriormente en este hilo. Tirar una raqueta o decir un improperio es 100% reprobable, es mala educación y en el caso de petkovic incluso agresion. Pero lo de Rafa es ir directamente a condicionar el arbitraje. Es meterle presión a un arbitro, "si no me pitas como quiero no me arbitras más". Viniendo de uno de los mejores jugadores del circuito es para asustarse, ya que sabe que tiene influencia y también sabe que Nadal estará en buenos e importantes partidos.

Cita de: Guilax en 22 de Febrero de 2015, 21:08
lo de Rafa es ir directamente a condicionar el arbitraje. Es meterle presión a un arbitro, "si no me pitas como quiero no me arbitras más". Viniendo de uno de los mejores jugadores del circuito es para asustarse, ya que sabe que tiene influencia y también sabe que Nadal estará en buenos e importantes partidos.

estoyde acuerdo, en que esa era su intencion: condicionar al arbitro, o a otros posibles arbitros que le puedan tocar en el futuro, a que le den mas margen entre punto y punto

pero no creo que consiga absolutamente nada

es mas, creo que esto juega en su contra, y que hace precisamente que los arbitros esten mas pendiente de esas cosas

y estoy totalmente convencido de que a nadal, bernardez, cuando le toque volver a arbitrarle, lo hara sin problemas

Yo dudo q porque Rafa se queje la ATP tome cartas. No tiene tanto poder como queréis darle. Es un error de Nadal y ya está. Dudo q lo hiciera para condicionar

Cita de: berdinda en 22 de Febrero de 2015, 20:57

Cita de: Nostromo en 22 de Febrero de 2015, 19:00
Los arbitros no son los jefes de los tenistas.

Cuando están en la pista si. El tenista tiene que acatar lo que diga el juez.

Tienen que acatar lo que el juez de silla diga, pero eso no les convierte en su jefe. Tu a tu jefe no le puedes abroncar de la misma forma que un tenista a un juez de silla, hemos vista peloteras duras.

Tampoco es muy importante, solo queria comentarte que la analogia no me parece muy acaertada.

El arbitro es el jefe de los futbolistas? No, aunque tengan que acatar  sus decisiones, su jefe es el entrenador.

Cita de: K-acer en 22 de Febrero de 2015, 21:53
Yo dudo q porque Rafa se queje la ATP tome cartas. No tiene tanto poder como queréis darle. Es un error de Nadal y ya está. Dudo q lo hiciera para condicionar

Toni hace los cuadros y cambio la hierba de WB en 2002 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Hace poco se puso Roger farruco con un cámara po estar muy cerca. Y eso es por la tensión del momento. Es lo q tienen los que son tan competitivos. Lo q pasa es q si son tan top trasciende mucho más. Ni que fuera Koellerer...

Lo que hay que leer... bendito foro este.  :grin: :grin: :grin:

Nadal ha actuado mal.
De todas maneras, Bernardes ya ha protagonizado varios episodios, con distintos jugadores, en que como mínimo es cuestionable su actuación en algunos momentos.

Ojo yo no he dicho que lo haya hecho con la intención de condicionar. Dije que el comentario es condicionante (otra cosa es que, lo más probable, no condicione a bernardes). Y eso es inegable.  Si fuera fútbol Rafa se va con tarjeta roja porque el arbitro no tiene porque andar juzgando intencionalidad en los comentarios.

Pero es tenis y ahi se quedo. Tampoco creo que Nadal tenga poder, tiene sin duda influencia , igual que Roger. Pero no para tanto, o eso espero.

Pero vamos a ver... El árbitro es parte del torneo, y está ahí para poner cordura entre los desatinos que se van produciendo... Que Nadal termine de jugar sus cuartos a las 2.30 de la mañana, para incorporarse a las semis unas cuantas horas después... Que se coloque los calzones del revés por los nervios, que el árbitro se ría de él en su jeta, y que le diga que se aguante... Hombre, se calló y jugó sin poder meter bolas en los bolsillos un juego, hasta que pudo cambiarse con la toalla encima y eso... yo pienso que el Bernardes este es un creído que cree que él manda. LA GENTE PAGA POR VER A NADAL, A VER SI TE ENTERAS