No es así, Doberman.

Negacionismo by federianos.

Opiniones universales.

Y punto.

Unas amigas que no tienen conocimientos de tenis, pero si están al tanto de la actualidad deportiva me preguntaron el otro día: "¿Qué te pareció la final entre Nadal y Federer? Te divertiste?"

A lo que yo respondí que si, y no se exactamente cómo transcurrió la conversación, pero en un momento me preguntaron: "¿Te gusta más Federer que Nadal?"

A lo que yo respondí: "Si. Si me preguntas que si me gusta más Federer que Nadal te digo que si. Pero si me preguntas que si prefiero que gane Nadal antes que Federer también te digo que si".

Sobre gustos no hay nada escrito, y a cada cual le puede gustar una cosa u otra, pero sinceramente, al que realmente le guste el tenis, entendiéndolo en toda su profundidad de palabra, tiene que gustarle más el tenis que despliega/ha desplegado Federer. Otra cosa diferente es que vibre/haya vibrado más con las emociones que Nadal nos ha dado, pero eso es otra cosa, eso es la pasión y los sentimientos que el deporte o un jugador en cuestión despiertan.

Sigo sin entender por qué por ser de uno tienes que ser anti el otro. Por suerte esto no es fútbol, o eres del Barça o eres del Madrid.

Y por último (y acabo con la parrafada) yo si que entiendo a Nadal como un producto español, por eso quiero que gane siempre, pero no considero que represente a España, o por lo menos no lo hace siempre. Pero eso él y todos los tenistas, que ahí están todas las veces que se borran de las primeras rondas de la Davis para mirar por sus propios intereses de calendario, inclusive si su país (si, su país) los han necesitado. Luego claro, a la final se apunta cualquiera y se llevan la gloria, mientras que a los que pelearon desde el principio nadie les recuerda. Pero bueno, eso es una guerra personal mía...
-

Cita de: tenisto85 en 15 de Febrero de 2017, 00:30
Sigo sin entender por qué por ser de uno tienes que ser anti el otro. Por suerte esto no es fútbol, o eres del Barça o eres del Madrid.

Los nadalistas que son anti Federer se cuentan con los dedos de una mano, en este foro nadalistas como Marea, Pablo, Doby, o yo mismo respetamos a Roger y no somos antis. Los mensajes quedan guardados, no hay mas que ver las reacciones cuando pierde Nadal y cuando pierde Roger.

Los federistas son anti Nadal por una sencilla razon, de pasearse por el circuito ganando GS de 3 en 3, se encontraron con un tipo del nivel de Federer que competia de tu a tu con el suizo. FIN.

Pues yo debo ser un caso extraño, pues me encanta ver a Federer y me encanta ver a Nadal, y en la final del otro día estaba encantado, porque sabía que ganara quien ganara lo haría alguien que me gusta. Lástima que no pudo ser Nadal, pero lo bueno fue que lo hizo Federer.

No eres un caso extraño, un amigo con el que juego al tenis es federista y quiere que gane Roger siempre, pero si no quiere que gane Rafa.

Lo que pasa es que como te he dicho hay muchos que no perdonan a Nadal el ser la bestia negra de Roger, no hay mas.

A cualquier persona que de verdad le guste el tenis admira a ambos.

Nadal es un embajador de España, tal como por ejemplo en su momento lo fue Zamorano o Salas para Chile (fútbol), eso para mí es innegable. Y como embajador, Rafa ha sido de los mejores, ha dejado en alto el nombre de España. Otra cosa es que en ciertas ocasiones haya preferido optar por no jugar en la Davis. Lamentablemente un jugador que está en la élite, a veces tiene que hacer sacrificios, pero finalmente su éxito personal termina siendo un éxito para su país. De hecho acá en Chile ni sabríamos que existe España si no es por Rafa.

un bailaor de flamenco, español, que actue en japón, representa a España, aunque baile para su propio beneficio, y aunque no juegue la Davis  :grin:

Por cierto Tenisto, no estoy de acuerdo en esto:

CitarSobre gustos no hay nada escrito, y a cada cual le puede gustar una cosa u otra, pero sinceramente, al que realmente le guste el tenis, entendiéndolo en toda su profundidad de palabra, tiene que gustarle más el tenis que despliega/ha desplegado Federer

dependerá de qué analices, hay cosas que Roger hace mejor, y hay cosas que Rafa hace mejor, ni le voy a pedir a rafa que saque como Roger, ni le voy a pedir a Roger que meta el peso de bola que mete Rafa, por poner 2 ejemplos rápidos

Tanto le ha dolido a Nostromo el 18º? que una persona admire el tenis de Federer y lo mencione públicamente es un delito?, Ah vale, vale, que Federer ganó a Nadal la final de Australia, por eso el ardor...

creo que te has logado con el perfil que no tocaba, cierra sesión y vuelve a abrir

Muy buena Doby :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

En serio, es muy ridiculo tener varias cuentas en el foro.

AM esta amortizado, no le veremos mas.

Espero que no haga como Blackjack y salga negarlo, eso es aun mas patetico que correr un tupido velo.

Cita de: AM en 15 de Febrero de 2017, 11:41
Tanto le ha dolido a Nostromo el 18º? que una persona admire el tenis de Federer y lo mencione públicamente es un delito?, Ah vale, vale, que Federer ganó a Nadal la final de Australia, por eso el ardor...

La critica es por.

1. Una llorada absurda porque en Espana no se increpa a los federsitas. Moron lo pinta como si le hiciesen bullying por ser federista.

2. En Espana, entre los aficionados al tenis, hay mas federsitas que nadalistas, es como un signo de pureza y saber de tenis. Seguro que Moron ha dicho los topicos sobre los nadalistas en mas de una ocasion.

3. El puede ser mas fan de Roger que Mirka, la cuestion es que no es capaz de separarlo de su trabajo como periodista, y lo critico, es el Roncero del tenis. Lo repito, el trato de Punto de Fed a Djokovic estos ultimos anos ha sido de verguenza ajena.

P.D En el tenis unas veces se gana y otras se pierde, si estuviera ardido haria como ilustres federistas y no habria aparecido tras la derrota.

P.D 2. Soy seguidor del AT de Madrid, como comprenderas los intentos de picarme son inutiles