https://www.youtube.com/watch?v=0aZ7lPQ5EXs

Serena sacó de las casillas a matchbol

Eso de que las mujeres saquen más lento y por tanto debiesen tener tres saques estuvo wena jajaa.

Matchbol te recomiendo que te cambies al tenis de mesa, hay un solo saque :grin:

Jaja pero eso del video es por dos cosas, mal estado de serena y el viento, y eso ha pasado en los dos generos.

Vienes del 2012 con el tema de cambiar el saque, te ha ido mal parece, no has hecho eco ni aquí.

Qué es eso del "PD" no tengo idea, vi que te borraron mjes de la neutra administración jaa

Es muy temprano para tomarse un whiskycito, pero en el video se ve vientolera (no como la del us open 2012 pero está), si no las ves entonces ya es hora de ir al oculista.

Ya te había comentado antes, que para hablar del tema de los dos saques te quedaste en el pasado, , , el cambio de velocidad real fue cuando se dejaron de usar las raquetas de madera, estás como mas de 30 años atrasados en la queja.

Cita de: Matchbol en 18 de Octubre de 2017, 10:08
Señores lo anunciado hace muchas lunas delante de los morritos y parece dar igual al personal.

Nos han cambiado la esencia del tenis,por un churro de deporte.Para aguantar un partido MINIMAMENTE CONCENTRADO,hay que ser bastante desprendido y amante del deporte.

¿de que hablo?señores el numero 1 de la clasificacion ATP,no es un aficionadillo.Y encima está en un momento muy bueno de su carrera y juego.Pues bien,este numero 1 ha llegado a la final de Shangai y con el servicion el contrario NO HA TENIDO UNA SOLA PELOTA DE BREAK.



¿casualidad?......pues parece que no DE LOS ULTIMOS 31 JUEGOS ULTIMOS,sirviendo Federer...............Nadal no ha ganado uno solo.

Estamos hablando del numero 1 mundial actual Y DE TREINTAYUN=31 juegos seguidos.

¿que deporte es este señores?...............porque en origen el tenis,el saque era simplemente EMPEZAR EL JUEGO..........y ganarlo o perderlo ERA POR CUESTIONES TOTALES.......................no por lance PARTICULAR Y TERRIBLEMENTE PONDERADO.

Inventarán mejores raquetas,mejores cordajes,pelotas mas vivas etc Y SEGUIRAN CON LOS DOS SAQUES,aunque el segundo se haga a mas de 200Km/hora y con acierto del 70%.
Esto ya no es TENIS DE SIEMPRE................es un DEPORTE NEGOCIO PARA POCOS.......y los demás a mover la cabecita.s2

Te voy a responder.... desde la vista de un aficionado que se traga los partidos de muchos niños de 10 años, ya en esas edades el que pasa mas bolas..... gana, pero el que pasa bolas y saca mas rápido..... las palizas son terribles 4/0 4/0 el rival no tiene opciones....,  de jugar su tenis...     la diferencia de saque. es tal que los mas avanzados del 7000 en adelante en ranking españa,  si no llevas una raqueta pesada y llevas una 25 ó 26 es imposible controlar el resto, les llevan la raqueta hacia atrás....   con semejante rollo.......   veo bien que el tenis  se jugase con saque tipo padel, sería más tenis....   eso si esto igual forzaba los sets a 4 en vez de 6 por el tiempo.

Estoy a favor del.saque padelero  :clap:

O saque padelero o suprimir el segundo saque en PISTAS RÁPIDAS y sólo en ATP.
Así habría más toma de decisión a la hora de elegir si meter el planazo a 200 y pico o preferir un liftadito a menor velocidad...

Cita de: Matchbol en 24 de Octubre de 2017, 17:08
Si teneis oportunidad de ver el partido Venus Williams-Ostiapenko.....es una muestra mas,en este caso otra faceta del saque,que EL PARTIDO SE CICLA EXCLUSIVAMENTE A SAQUE.

Y no por los tremendos saques,sino por lo contrario......LA TENSION QUE METE A LOS JUGADORES.
Hoy ha habido cantidad de momentos COMO SI LLORARAN LAS TENISTAS...........hasta la madre de Ostiapenko,tenía una TENSION DIGNA DE VER.

El partido lo he empezado a ver mediados el segundo set...................y no sé si soy exagerado PERO OSTIANPENKO  ha habido juegos importantes que hacia 3 dobles faltas.
El ultimo set, sacar en el  juego SACAR ERA MORIR............casi todos los saques ERA PERDERLO.
Y eso que el partido era importante y el resultado ajustado PERO EL SERVICIO NUEVAMENTE SUPERPROTAGONISTA,en este caso POR EL LADO CONTRARIO.s2

Ayer lo ví desde el final del 1 set hasta el 3 set... y estoy contigo que ganó Williams por sacar mejor....  no digo que sean malas ni nada de eso...... Ostapenko, pero la diferencia de velocidad del saque..... de una a la otra ...... abismal, la altura mayor de la Williams ayuda, es poco más alta pero ayuda.
Ayer viendo entrenar el saque a los niños compañeros de mi hijo en el entrenamiento...  entrenado el segundo saque, la colocación más que la velocidad... eso en el primero... ayudaría..... pero esta claro que hoy por hoy ha de ser así.

Yo suprimiría el resto

La solución es sssssssssssssencilla  jugar con sartenessssssssss.............. y así se evitará ese LETAAAAAARGOOOOOOOOO de los saques que Machbol todoooooo el MUNDOOOOOOOOOOOOOO pide SUPRIMIRRRRRRRRRRRRR

Pero NO lo hacen por lo de siempreeeeeeeee... el padrino Rogerrrrrrrrr tiene secuestrado el tenissssss................... loo dirige desde su mansionnnnnnn en Suiza (en un paraiso fiscalllllllllllllllllllllllllll seguro para pagar menos impuestosssssss), dando orrrrrdenes desde su butaca acolchada mientras acaricia a su gatoooooooo........................................................?..........
.
... en contubernio con Nikeeeeeee y Moet Chandoooonnnnnn




................menos mal que  a algunos aún no nos la dan con quesooooooooooooooooooo

Hay que hacer un 155

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Octubre de 2017, 10:31
La solución es sssssssssssssencilla  jugar con sartenessssssssss.............. y así se evitará ese LETAAAAAARGOOOOOOOOO de los saques que Machbol todoooooo el MUNDOOOOOOOOOOOOOO pide SUPRIMIRRRRRRRRRRRRR

Pero NO lo hacen por lo de siempreeeeeeeee... el padrino Rogerrrrrrrrr tiene secuestrado el tenissssss................... loo dirige desde su mansionnnnnnn en Suiza (en un paraiso fiscalllllllllllllllllllllllllll seguro para pagar menos impuestosssssss), dando orrrrrdenes desde su butaca acolchada mientras acaricia a su gatoooooooo........................................................?..........
.
... en contubernio con Nikeeeeeee y Moet Chandoooonnnnnn




................menos mal que  a algunos aún no nos la dan con quesooooooooooooooooooo

Jajajajaja

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Pues en el hilo de Cataluña del offtopic la teoría de conjuntos de matchbol es aun mas brutal  :grin:

Insisto, hay que eliminar el resto

Aqui esta claro que algo falla, analicemoslo

Nadal mide 1.85 lo mismo que Roger, hasta aqui las similitudes
Nadal esta bastante mas fuerte que Roger
Nadal juega con una raqueta de mucha mas potencia y con mas acceso a efectos que la de Roger
Nadal es mejor restador que Roger y además se pone a 3 metros detrás de la línea

Entonces, quien tiene la culpa de los saques? las pistas? Las bolas? O Nadal que no sabe aprovechar ese golpe?