Yo digo que hay que eliminar a matchbol :grin:

Chussss......oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee por fin un post que se sujeta al hilo.........ENHORABUENA¡¡¡¡¡¡

Te contesto muy gustosamente Chuss.Si te fijas has hecho una comparativa entre Roger y Rafa.O sea grosso modo SIEMPRE VA A HABER DIFERENCIAS entre dos tenistas.Pues es un elemento tecnico diferenciador.En definitiva ARTE PURO Y DURO.Y Roger lo hace mucho mejor PUES FELICITACIONES..........PAS DE PROBLEMA........siempre habra mejores y peores.

La comparativa hay que hacerla MANZANAS CON MANZANAS es decir comparar UN SAQUE ACTUAL con otro CUANDO NACE EL TENIS.

¿que tenemos? que en origen PONEN UNAS REGLAS con unos fisicos de entonces,unas raquetas de madera,con poca tension,cuerdas con menos salida,las pelotas sin presion y lentitas a impacto,menos conocimiento etc............en aquellas condiciones y con menos evolucion SE PONEN DOS SAQUES, y sitio de saque + sitio para meterla,tras muchas probaturas.
Se llega a eso CON LO QUE TENIAN,y como punto de comienzo EN EQUILIBRIOOOOOOOOO.
Ahora el saque,con las mismas reglas SE PARTE DE UN DESEQUILIBRIO.Se tiene mucha ventaja Y EL FORMATO DE TANTEO,favorece mas para crear UN DESFASE TERRIBLEEEEEEE.
Roger está ganando el 90 % de juegos al servicio.Los tanteos en el antiguo juego de tenis,NOS DABAN QUE GANAR O PERDER EL SERVICIO,en igualdad de tenistas,se perdia o ganaba con la misma facilidad.

Va a llegar  un momento que los segundos saques se metan a mas de 200Km-hora y por encima del 70%.......y todo el mundo con la de LAS MANOS HACIA ARRIBA............LAS MANOS HACIA ABAJO.......UMMM UMM UMMMMMMMMMMMMMMMM = MONITOSSSSS
El lance saque SUBE SUBE Y SUBE DE VALOR EN EL TENIS...........y otros lances bajan muchooooooooooooooooooooooooooooooo.
En futbol el pase al portero y recibirlo con la mano SE PROHIBIÓOOOOOOOOOO,porque era meter el juego EN PRISIONES DE TIEMPO para el propio juego................................aqui ESTAN CAMIBIANDO CANTIDAD DE COSAS .............Y SIN EMBARGO POR EL DINERO NO TOCAN LAS IMPORTANTES.
Hasta la altura del tenista A DIA DE HOY SUMAAAAAAAAAAAAAAAAA MUCHO MAS QUE EL TALENTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
A Ferrer y Simon por ejemplo LES DICEN QUE SE CAEN POR FISICO Y VEJEZ......................y sin embargo a Feliciano y a Karlovic LES ALABAN.......................................y con bastante menos fisico.
Han secuestrado a varias generaciones de tenistas POR UNA SIMPLE REGLA y tenistas  VAN A ESTAR MAS DE 20 AÑOS EN LA ELITE PROFESIONAL..............y algunos encima diran que  MENUDA FORTALEZA....................

Ponles,ponles a Karlovic y Feliciano un partido con Ferrer y Simon............y con la probatura de sacar mas abajo¿entonces hablariamos de quien esta mas viejo?.
Chuss para saber desfases de escopetas NO HAY QUE COMPARAR TIRADORES......................sino contrastar LAS ESCOPETAS DENTRO DE UN REGLAJE DETERMINADO,S2
e

Cita de: JackBurton en 01 de Noviembre de 2017, 04:01
Yo digo que hay que eliminar a matchbol :grin:

yo tambien digo que hay que eliminar el matchbol, duracion ilimitada, un partido se empieza y pierde quien se muera primero, si Matusalen hubiera jugado al tenis seria el goat

Oye matchbol no has escrito nada sobre la opción de jugar con sartenes :grin:

Prefiero el top 100 isneado al pasado a ogt de nadal jaj

Cita de: Raistlin en 31 de Octubre de 2017, 18:45
Insisto, hay que eliminar el resto

https://youtu.be/L9RrNqqZqoI

En mi opinión si se quiere reducir la importancia del saque o se modifican las raquetas o se pone pelotas un poquito mas grande. Se esta perdiendo la lucha y la táctica y cada vez hay mas juego directo y muchos juegos ganados a puro saque.

A pesar de que hoy dia hay mas velocidad de juego lo que beneficia claramente a los sacadores es para quitarse el sombrero como se ha adaptado a este tipo de tenis incluso logrando ser el 1

Pues bueno dos partidos de semifinal del Torneo Maestros.

Roger Federer-David Goffin.
Jack Sock-Grigor Dimitrov.

Estos dos partidos se supone que debian ser tenis 5 estrellas.Pues Matchbol dice que no recordaremos nada de nada en un par de semanas.
No sabes quien es mejor,quien controla el partido,quien se muestra como ganador etc.Unos pequeños lances Y DETERMINADOS PUNTUALMENTE deciden los partidos.
La mayoria determinados por la entrada de saque Y UNOS POQUITOS PARA JUGAR 5 ESTRELLAS.
Y mañana la final parece mas de lo mismo.Ya no es tenis de siempre...........unos poquitos lances son los que deciden.

Roger no ha estado brillante con el saque y Goffin HA RESTADO MUY BIEN................y Goffin con el saque Roger poquita cosa ha hecho.
Una vez mas SIR DON ROGER FEDERER se ha mostrado como el TENISTA QUE ES.Lo unico que CASI SIEMPRE AL SAQUE está fenomenal y luego brillantea CON LA VENTAJA ESA.

Hoy al no brillantearle el saque HA PERDIDO ALEGRIAS Y ESPECULACIONES................y ha sido UNO MAS ENTRE LOS PARTICIPANTES............es decir  A LA DURA Y CRUDA MERCED DE UNOS CUANTOS TANTOS.

¿empieza alguien a postear cositas de paddel?.s2

Parece que no viste el partido, Roger estuvo fatal con la derecha, eso lo condenó más que el servicio

efectivamente Raistlin,no vi el partido porque soy ciego.Pero tengo un oido de la oxxxxtiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

¿que como Alito A LOS ERRRRESS NO FORZADOSSSSSSSSSSS LA CULPA?.

Mirate u oyele a Goffin SOLO EL PRIMER JUEGO.Pues igual cometío mas de 4 errores no forazados o mas EN EL PRIMER JUEGO.

Roger ,quizas por el BUEN RESTO DE GOFFIN,apuró o vete a saber ........la cosa es que Goffin sin hacer NADA DEL OTRO MUNDO le hizo  caer a Roger en su RITMO CRUCERO DE SERVICIOS AL SAQUE.................y esto le resto alegria y especulacion........con lo cual Roger tuvo que jugar mas SERIO Y PREOCUPADO.

Esa preocupacion con el servicio Goffin le hizo jugar agarrotado Y NO SER EL ALEGRE ROGER......................¿que hubo errrores forzadosssss? ..........justificaciones de CRECEPELOS..............................SON IMPACTOS MALOS.

Y si se impacta mal..........................hay que buscar DONDE Y PORQUE SE IMPACTA MAL.

Pero no te preocupes Raistlin OTROS JUSTIFICAN CON LA MALA SUERTE.Que bendicion teneis LOS QUE PODEIS VER LOS PARTIDOS Y ADJUDICAR A LOS DEMAS lo que os sale de..............................................s2

Recuerda Raistlin las escaleras estan creadas para subir y bajar EL TENIS PARA NO VENDERLO A LA INDUSTRIA.S2

El que adjudica cosas eres tú, que dices que Roger "se ha mostrado como el tenista que es", es decir, consideras que Roger es como jugó ayer.

1)Esto es tuyo Raistlin= "Parece que no viste el partido"

2)En esencia Ok=Roger es el que jugó ayer=Mismo patron mismo estilo mismo juego.De hecho no ha habido reclamaciones de suplantacion de persona.

Hacer algunas mas malas o buenas es accidental siempre.Y depende del propio juego.Vosotros cuando gana ES COJONUDO,cuando pierde estaba enfermo o errores no forzados.Esto es de crecepelos en venta masiva.

Roger era el mismo que dias anteriores CON IGUAL NIVEL.........................esto no llegais a comprender porque TENEIS LA RODILLAS ROJAS.S2

Que días anteriores era el mismo, en eso estoy de acuerdo

Raistlin..................te pongo declaraciones de uno que aparte de ver el partido,estuvo en la pista jugandolo.

Roger Federer .............. " El suizo apuntó como una de las claves de su mal rendimiento a su escasa "efectividad con el servicio". "No fue como en anteriores partidos. Por eso él conectó buenos restos y se mantuvo en el partido. Empezó a sentirse mejor desde la línea de fondo y a restar mejor mis segundos saques". Federer no oculta su decepción porque "jugaba bajo techo, en una pista que me gusta. Pero tuve mis opciones y las perdí. Cuando él las tuvo las aprovechó con mucha determinación. Ahí estuvo la diferencia".


Raistlin como veras MI OIDO ES PERFECTO......................y tu comentario de "PARECE QUE NO VISTE EL PARTIDO"............una vez mas PERSONAL,fuera de tiesto...............

Y eso de justificar con ERRORES NO FORZADOS Y MALA SUERTE..........no es comentario de tenis AUNQUE LO OIGAS A COMENTARISTAS DE TV.........................comentarista simplemente significa pues eso QUE COMENTA COSAS..........no significa acierto ni certezas ni polla records.

Mientras unos cardan la lana..........otros se follan a  la oveja.s2

A mí me se ocurre que se podría jugar al tenis en pistas más pequeñas, por parejas y con paredes de cristal o metacrilato. Y bolas fofas. Y sin saque.  Y con moquetilla. Y en vez de raquetas, con palas de playa.

Además nos caben más pistas.

Buen Misil Tomahawk...........la pena que no es válido para un mundo de ovejas,sino de AUTENTICAS CABRAS.S2