Veo que nos viene la creme de la creme del foro de ESPN

Brouly, jacky, ahora Verdon...

Vaya nivel maribel

Alito como andas tontin? Veo q 5 años mas y seguis siendo el mismo bo...

Igual alito lo q vos no entendes muñeco es q Nadal es muchísimo mas ofensivo q hace 10 años y las estadísticas justamente te cagan! Y te cuento un pequeño detalle nadal en rápida es también de los mejores de la historia o t parece pocos 5 gs y 8 máster 1000 y le ha ganado un montón de veces a jugadores en canchas rapidas en canchas rapidas xq leyéndote a vos parece q el tipo no ganó nada fuera del clay y x cantidad solamente lo superan novac Roger y andy y x calidad solamente los primeros 2! Osea aparte de ser el mejor jugador de la historia en clay x afano es uno de los mejores jugadores de la historia en superficie rápida x la enorme calidad de sus títulos! !

Cita de: brouly en 26 de Abril de 2017, 21:43
Alito como andas tontin? Veo q 5 años mas y seguis siendo el mismo bo...

Igual alito lo q vos no entendes muñeco es q Nadal es muchísimo mas ofensivo q hace 10 años y las estadísticas justamente te cagan! Y te cuento un pequeño detalle nadal en rápida es también de los mejores de la historia o t parece pocos 5 gs y 8 máster 1000 y le ha ganado un montón de veces a jugadores en canchas rapidas en canchas rapidas xq leyéndote a vos parece q el tipo no ganó nada fuera del clay y x cantidad solamente lo superan novac Roger y andy y x calidad solamente los primeros 2! Osea aparte de ser el mejor jugador de la historia en clay x afano es uno de los mejores jugadores de la historia en superficie rápida x la enorme calidad de sus títulos! !

Que es ser el mejor en clay?Un tipo que se pone bien atras de la linea de base, a apsar pelotas esperando el fallo del otro.
Hasta Federer la menospreció esa superficie de cuarta.
Las canchas rapidas no son tan rapidas como crees.Y ademas el hecho de ganar alli no significa que lo haya hecho atacando.Quien dijo que no se puede ganar en hard defendiendo?Quien dijo que no se puede ganar defendiendo en cesped?
Y ademas, nadal con 5 grand slams no sería considerada una leyenda.
Una cosa es tener 14grand slams y otra es tener 5. Lo" igualó" a Sampras haciendo muchisimo menos merito, una falacia total, lo mismo que en los masters 1000
Nunca defendió un solo torneo fuera de la arcila, siiii es tan ofensivo que sigue dependiendo de los errores del rival jaja

Y como que esta mas ofensivo?No es que el es un tenista defensivo, porque ese es su estilo?? JOJOOJO
qUE RISA ME DAS BROULYY ,no puedes conmigo.

Sigue igual de defensivo q en 2005?? Fíjate en tus brillante estadísticas a ver q dicen!  Jajaja

Dale campeón sigue a lo tuyo!  X cierto no sería leyenda habiendo ganado el gs, 8 Master 1000 y los jjoo en Hard!  Permiso pobre ignorante de 4ta!

Pdta: hasta hay un estudio sobre el drive de Nadal hasta la ciencia hunde tu ridícula teoría campeón pobre tipo jajaja

Cita de: brouly en 26 de Abril de 2017, 22:04
Sigue igual de defensivo q en 2005?? Fíjate en tus brillante estadísticas a ver q dicen!  Jajaja

Dale campeón sigue a lo tuyo!  X cierto no sería leyenda habiendo ganado el gs, 8 Master 1000 y los jjoo en Hard!  Permiso pobre ignorante de 4ta!

Pdta: hasta hay un estudio sobre el drive de Nadal hasta la ciencia hunde tu ridícula teoría campeón pobre tipo jajaja

La diferencia la sigue haciendo gracias a los errores no forzados.
Sería un tenista exitoso mas, pero no leyenda, le atribujen eso porque despues de Federer es el que mas tiene.
Si fuera tan ofensivo tendria mas titulos en rapidas,ESTARÁ MAS AGRESIVO PERO SIGUE SIENDO UN PARASITO DEL RIVAL
:txapeldun:

Ni a los federianos cae bien este tipo.

Venir a un foro de nuevas y lo único que tienes que aportar es bilis antinadaliana....

Cita de: K-acer en 26 de Abril de 2017, 23:09
Ni a los federianos cae bien este tipo.

Venir a un foro de nuevas y lo único que tienes que aportar es bilis antinadaliana....

Es muy molesto como en la tele mienten, y no son objetivos.
Porque no se lo puede criticar a nadal?

Tú por eso no te preocupes pq de trolls escupebilis antinadalianos andamos sobrados por aquí. No eres novedoso. Mis condolencias

Cita de: K-acer en 27 de Abril de 2017, 00:44
Tú por eso no te preocupes pq de trolls escupebilis antinadalianos andamos sobrados por aquí. No eres novedoso. Mis condolencias

Lo importante es que todos los nadalistas sepan quien es realmente nadal, nada que ver con lo que los medios cuentan. 

Mmm esto es un experimento social.

Cita de: Verdon en 26 de Abril de 2017, 21:53

Las canchas rapidas no son tan rapidas como crees.Y ademas el hecho de ganar alli no significa que lo haya hecho atacando.Quien dijo que no se puede ganar en hard defendiendo?Quien dijo que no se puede ganar defendiendo en cesped?
b]

Y quien dijo que no puedes ganar en tierra a base de palos? Soderling jugó una final de RG a base de palos.

Lo normal es jugar a "defenderse" al igual que en hierba lo mejor es jugar agresivo puntos cortos, pero puedes ganar de la otra manera, todo es posible y no por eso tiene menos merito.

A mi me resulta raro ver a Nadal o Murray con WB en su palmares, pero no por ello tienen menos merito, mas bien al contrario

Cita de: Raistlin en 27 de Abril de 2017, 05:22
Mmm esto es un experimento social.

Posiblemente el hilo mas unánime de la historia

juder

Cita de: NachoPL11 en 27 de Abril de 2017, 08:21

Cita de: Verdon en 26 de Abril de 2017, 21:53

Las canchas rapidas no son tan rapidas como crees.Y ademas el hecho de ganar alli no significa que lo haya hecho atacando.Quien dijo que no se puede ganar en hard defendiendo?Quien dijo que no se puede ganar defendiendo en cesped?
b]

Y quien dijo que no puedes ganar en tierra a base de palos? Soderling jugó una final de RG a base de palos.

Lo normal es jugar a "defenderse" al igual que en hierba lo mejor es jugar agresivo puntos cortos, pero puedes ganar de la otra manera, todo es posible y no por eso tiene menos merito.

A mi me resulta raro ver a Nadal o Murray con WB en su palmares, pero no por ello tienen menos merito, mas bien al contrario

Pero no es lo que predomina que gane a alguien a bse a palos en Tierra??Cuantas veces llego a la final 2? Y el correcaminos dependiente del rival? 9
Es una superficie echa para defender, y porque defiende?PORQUE CEDIO LA INICIATIVA.

Gustos colores y saboers. Mucha gente dramatiza y responsabiliza a Rafa Nadal de su tenis. Recordemos que ese tipo de tenis, es el tenis español por excelencia. En USA, siempre se apostó por un tenis muy ofensivo. Estilos diferentes. En las Escuelas de tenis de competición en España, se enseña ese tipo de tenis español de tierra batida.

Tengo entendido que Rafa Nadal, jugó un tenis muy vistoso, hasta que en su adolescencia, ya le cambiaron la empuñadura y estilo de golpeo. Para mi opinión, fué una forma de ver un tenis resultadista, para que Rafa, subiera a escala mundial.

Es el deportista más importante del deporte español, probablemente. Para mi, tenis, es lo que hace roger federer. Como en el fútbol te pueda gustar tiki-taka o catenaccio.