Qué locura jajajaja

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 17:47

Cita de: brouly en 03 de Mayo de 2017, 17:27
El q no para de escribir al privado (x lo menos a mi) sos vos alito pidiéndome q te dejede hacer el ridículo y pasar vergüenza como la hacia en espn! Suplicandome eso!  T lo vuelvo a decir deja de escribirme prlotudeces al privado llorando me no t voy a responder ningún mensaje x privado las humillaciones serán públicas!

Pdta: buenísimo fed y djoko las mayores mentiras se cansaron de perder partidos importantisimos ante una rata arcillera q ni siquiera quiere jugar asi en sup de ataque! La mayor cerrada del orto del año y eso q aca esta gente como doby y marea q se levanta y hace el ridículo.

Vos humillarme a mi? :grin:, eso es lo que te gusta creer.Cuando me histe pasar rídiculo? cuando, no me enteré!
Que desinformado estas...sabías lo que dijo nadal cuando perdió la final de australia 2012 : DEBÍ SER MAS OFENSIVO" TEXTUAL CERRADA DE OJET JJAA
No podes conmigo Brouly, soy superior a vos, no me podes contradecir en nada nnadal jajaaa :evil:
Y te estoy respondiendo eh?Estan de testigo tooodos.

Y eso q prueba .. ese comentario se lo escuche decir un monton de veces a todos los jugadores incluidos federer y un monton de veces! q pobre criatura sos una contradiccion viviente.

q me vas a responder  de 4ta! lo q te dije en la pdta sobre el ridiculo q hiciste y q fed y djoko son las mayores mentiras de la historia siguiendo tu ridiculisimaaaaaaa teoria q decis??

Queremos ver a Pelotudo en espn  :clap: Que alguien importe esos trozos de historia deportiva.

Hay que darle su mérito a Verdon

Ha sido el único capaz de unir en contra de sus idioteces a bandos tan diferenciados como Nadalistas - Federistas, o a Dobermanistas/Mareistas - Jackylistas/broulystas

Enorme Verdon

Se te fueron los humos a la cabeza jajjaa ya tienes un bando. Quiénes lo componen?

Cita de: brouly en 03 de Mayo de 2017, 18:07
Y eso q prueba .. ese comentario se lo escuche decir un monton de veces a todos los jugadores incluidos federer y un monton de veces! q pobre criatura sos una contradiccion viviente.


q me vas a responder  de 4ta! lo q te dije en la pdta sobre el ridiculo q hiciste y q fed y djoko son las mayores mentiras de la historia siguiendo tu ridiculisimaaaaaaa teoria q decis??

No entendés nada, todo hay que explicarte, toooodo.Y me insultas como si la tuvieras re clara.
Estabamos hablando de nadal y de su "estilo" todos dicen que el juega defensivamente porque es "su estilo" y yo con su propia declaración quiero demostrar de que no es cierto, de que es un estilo, pero totalmente forzado, forzado por sus limitaciones, no es que innatamente el quiera ponerse a defender como todos cren, y el mismo lo manifiesta al decir "debi, debo ser mas ofensivo"
En los demás jugadres no hayq ue resaltar esa frase porque en la mayoria ya se sabe bien a que juegan se hacen cargo, como Federer que lo citaste, entendes nene.
Mi teoría es tan rídicula, que no la podes contradecir, yo lo siento mucho.
Federer y djokovic no son mentira siguiendo mi teoria. En todo caso no son tan geniales como se cree.
Federer es un monstruo jugando, un genio, no estoy descubriendo nada nuevo, pero no es un tenista perfecto, ¿por no ser perfecto va a ser una mentira?Por perder con alguien como nadal , va a ser una mentira??No, simplememente es un tenista no perfecto, como todos.
Ves?Te respondo todo todo.

Cita de: DoBerMaN en 03 de Mayo de 2017, 18:53

Hay que darle su mérito a Verdon

Ha sido el único capaz de unir en contra de sus idioteces a bandos tan diferenciados como Nadalistas - Federistas, o a Dobermanistas/Mareistas - Jackylistas/broulystas

Enorme Verdon

Idioteces que no podes contradecir.  :grin:

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 19:40
No entendés nada, todo hay que explicarte, toooodo.Y me insultas como si la tuvieras re clara.
Estabamos hablando de nadal y de su "estilo" todos dicen que el juega defensivamente porque es "su estilo" y yo con su propia declaración quiero demostrar de que no es cierto, de que es un estilo, pero totalmente forzado, forzado por sus limitaciones, no es que innatamente el quiera ponerse a defender como todos cren, y el mismo lo manifiesta al decir "debi, debo ser mas ofensivo"
En los demás jugadres no hayq ue resaltar esa frase porque en la mayoria ya se sabe bien a que juegan se hacen cargo, como Federer que lo citaste, entendes nene.
Mi teoría es tan rídicula, que no la podes contradecir, yo lo siento mucho.
Federer y djokovic no son mentira siguiendo mi teoria. En todo caso no son tan geniales como se cree.
Federer es un monstruo jugando, un genio, no estoy descubriendo nada nuevo, pero no es un tenista perfecto, ¿por no ser perfecto va a ser una mentira?Por perder con alguien como nadal , va a ser una mentira??No, simplememente es un tenista no perfecto, como todos.
Ves?Te respondo todo todo.

jajajjajajajajajajajajja! nadal tambien dijiste q no es lo maravilloso q dicen ahora fed y djoko se estan acercando a lo mismo! de a poco todos tus teorias vos mismas las estas derrumbando como lo de la mentalidad jajajaajaja! flaco esa declaracion ridicula todas las dicen desde ferrer simon hasta karlovic isner y demas! y sos solamente vos el pelotudo que dice q nadal es pura defensa y nada mas todos los demas hablamos de su increible drive (q hasta hay un estudio cientifico como ya te respondi 3 veces y jamas respondiste absolutamente nada) y su impresionante juego (su contragolpe el mejor de la historia y su ataque cuando domina con el drive te destruye), vos sos el unico q dice q solo defiende y encima no quiere jugar asi jajajajajajja.

este tipo es un ridiculo! entre otras cosas dice "q nadal quiere jugar a lo fed y termine jugando defensivamente sin querer hacerlo", tambien me acuerdo q decia "nadal juega al drive de fed de casualidad xq le es mas comodo" q jamas lo hizo xq su drive le reventaba el reves a roger solo x comodidad ahi seria bueno q pongas sus declaraciones al respecto a ver hasta donde te hundis jajajaja,si es q posible caer incluso mas bajo.

Como me insultas, que loquito estás bruly.
Citame cuando yo dije que nadal quiere jugar a lo Federer, por favor, dale! buscalo por favor
Nombre a Federer y a djoko porque vos los citaste.
Que ingenuo sos dandole bolilla a las declaraciones de Isner,Simon, etc, me parece barbaro que lo elogien,Nadal antes que todo, para los jugadores, es un colega, como tal se merece respeto.
Si...tiene tan buena derechaun ataque tan fabuloso, que por eso al terminar el partido hay mas errores no forados qeu winners, tiene un juego tan bueno que por eso depende tanto de sus rivales.
Sus propias declaraciones lo delatan, no entendes nadaaaaa,que te hace creer que nadal quiera jugar defendiendo?Le resulta efectivo, es lo que mejor sabe hacer(pasar bolas) de ahi a que le guste.
A quien le gusta depender tanto del otro, a ningun tenista en la historia, y nadal no es la excpecion.
Lo del revés alto..esta bien eso puede ser, ok perode todos modos es Federer el responsable de encontrarle la vuelta al golpe, a esa situación, que antes decía otra cosa?Bueno ahora digo esto, cual es? Y ademas, Federer no pierde porqque le jueguen alto alreves el tipo ese, pasa por otro lado.
Y el mismo suizo dijo, Cuando yo juego mal, rafa gana" sos tan ridículo que hasta a Federer le discutis brlin.
Listoo te respondii

Vuelvo a dejar constacnia de que te estoy respondiendo, no mientas y digas que no te respondí eh???
Y sin insultos hacia vos, baja un cambio, niño.

Increible el verdon que ha hecho que hasta Brouly hable bien de Nadal. El unico que le banca es el taponcito del foro, otro que la tiene tan clavada que le duele la garganta.

En fin decir que Nadal solo sabe defender es lo mismo que decir que Federer solo sabe atacar y atacar.
Lo que es cierto es que Federer es mas un tenista de pocos golpes y Nadal trabaja mas los ptos pero ambos son muy completos. Eso si, son diferentes y de ahi el atractivo de su rivalidad

Nadal es tan bueno que Djokovic lo copio y fue clara su nadalizacion para ganar mas. Ahi queda

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 20:31
Como me insultas, que loquito estás bruly.
Citame cuando yo dije que nadal quiere jugar a lo Federer, por favor, dale! buscalo por favor
Nombre a Federer y a djoko porque vos los citaste.
Que ingenuo sos dandole bolilla a las declaraciones de Isner,Simon, etc, me parece barbaro que lo elogien,Nadal antes que todo, para los jugadores, es un colega, como tal se merece respeto.
Si...tiene tan buena derechaun ataque tan fabuloso, que por eso al terminar el partido hay mas errores no forados qeu winners, tiene un juego tan bueno que por eso depende tanto de sus rivales.
Sus propias declaraciones lo delatan, no entendes nadaaaaa,que te hace creer que nadal quiera jugar defendiendo?Le resulta efectivo, es lo que mejor sabe hacer(pasar bolas) de ahi a que le guste.
A quien le gusta depender tanto del otro, a ningun tenista en la historia, y nadal no es la excpecion.
Lo del revés alto..esta bien eso puede ser, ok perode todos modos es Federer el responsable de encontrarle la vuelta al golpe, a esa situación, que antes decía otra cosa?Bueno ahora digo esto, cual es? Y ademas, Federer no pierde porqque le jueguen alto alreves el tipo ese, pasa por otro lado.
Y el mismo suizo dijo, Cuando yo juego mal, rafa gana" sos tan ridículo que hasta a Federer le discutis brlin.
Listoo te respondii

Vuelvo a dejar constacnia de que te estoy respondiendo, no mientas y digas que no te respondí eh???
Y sin insultos hacia vos, baja un cambio, niño.

si vos mismo no sabes q decis quien lo va saber jajajajjajajajajajajjajajajajajajjajajaja

y lo del estudio del INCREIBLE drive de nadal q decis?? hasta la ciencia te demuestra el ridiculo q haces! van 4 veces q te pregunto y NO RESPONDES absolutamente nada.

Ah me falto responder eso, de los otros comentarios no decís nada eh...el (el calla otorga)
Eso ya te lo respondí un montón de veces, aunque su pelota de 389040892 de revoluciones, y lo demuestre Einstein, nadalin no hace la diferencia con el drive, es medio anecdotico lo que decís.
:smiley:
Algo más?

Demuestra q es mega talentoso y q tiene de los mejores drives de la historia! ! Poquito no! Igual si a eso le llamas responder pufff nunca decis nada ni fundamentas! Es tan ridículo argumenta alguna vez algo

¡20 páginas!

Pues si que da de si el tema

:boun

La derecha de Nadal es la derecha mas devastadora que ha habido para la tierra batida. Una derecha que te saca de pista y que te viene con un peso y efecto tremendo.
Que nos cuente thiem jejeje