por terminar y te lo confirmo que lo he preguntado a gente que lo sabe...

En el master los precios los fija las rondas (aunque el 100% de la publicidad ya está pagada y es completa a todas las jornadas). Cada día de competición tiene un precio. Pero ya te digo que los anunciantes ya las tienen compradas por completo todos los días (y te puedo asegurar que ha habido hostias para poder poner la publicidad, la mayoría es por "enchufe" y se les da a empresas "amigas".

Así que en cuanto a lo económico, yo creo que a Tiriac se la suda.

Otra cosa es la repercusión que daría otra final Federer Nadal y tal.....

Y además la presión que podrían poner teles extranjeras que paguen y sí que tengan publicidad.... Aunque como en la publicidad, creo que los derechos los vende la ATP en conjunto todos los master 1000

Cita de: r@ul en 13 de Abril de 2010, 12:39
No sé nada de cómo lo hacen en el Master.. pero sé un poquito de ello

Está la apunto para la frase tonta de la semana

En cuanto al resto, la experiencia que he tenido ha sido que en los partidos de Nadal se llenaban de gente "in" y en los otros no. Otra cosa, está casi todo vendido para viernes, sábado y domindo del masculino, para el resto ni de lejos.

"de ello" = "cuanto cuesta la publicidad"...  :tongue: :tongue:


Sigo con lo que pienso de Tiriac... ni siquiera lo de las entradas que será la parte que menos ganancia genera... los derechos de tv son los que más pasta le darán.

Cita de: raspabollos en 13 de Abril de 2010, 12:10

Cita de: Dylan Mckay en 13 de Abril de 2010, 10:12
¿Está comprobado?¿Mmm cuando se ha comprobado? Yo creo que si Federer va no va a bajar mucho la asistencia aunque no vaya Nadal. Y no porque Federer tenga más fans que Nadal en España, evidentemente no, sino porque si está Federer habrá lleno y si está Nadal habrá lleno más la gente que se quede sin poder ir.

Yo creo que este post contesta a la importancia de que Nadal vaya a jugar a Madrid:

Cita de: mariodrive en 27 de Marzo de 2010, 13:01
Yo estuve en la semifinal de Nadal del año pasado y estaba petado. La otra, Federer-del Potro, solo media entrada.

Eso puede ser debido a muchas cosas.

Cita de: Dylan Mckay en 13 de Abril de 2010, 15:38

Cita de: raspabollos en 13 de Abril de 2010, 12:10
Yo creo que este post contesta a la importancia de que Nadal vaya a jugar a Madrid:

Cita de: mariodrive en 27 de Marzo de 2010, 13:01
Yo estuve en la semifinal de Nadal del año pasado y estaba petado. La otra, Federer-del Potro, solo media entrada.

Eso puede ser debido a muchas cosas.

Hombre, puede deberse a otras cosas pero ya me dirás... si un partido que cae en fin de semana (sábado) donde juegan el número 1 del mundo (y de la historia) y uno de los llamados a tomar el relevo como Del Potro, que además son jugadores muy vistosos por su tenis, y aún así no se llena la pista para verlos yo sólo le encuentro una explicación: la mayoría de la gente va a ver jugar a Nadal (o en su defecto a alguno de los demás tenistas españoles) y cuando esto no sucede la expectación no es muy grande.

Cita de: raspabollos en 14 de Abril de 2010, 09:19
la mayoría de la gente va a ver jugar a Nadal (o en su defecto a alguno de los demás tenistas españoles) y cuando esto no sucede la expectación no es muy grande.

o sea que la mayoria de la gente no tiene ni puta idea de tenis y no son verdaderos aficionados

Cita de: torbebi en 14 de Abril de 2010, 09:23
o sea que la mayoria de la gente no tiene ni "santa" idea de tenis y no son verdaderos aficionados

No, no me refería a eso. Lo que pasa es que Nadal atrae tanto a los verdaderos seguidores del tenis como a los que no lo son tanto.

Con eso no quiero decir que no sepan de tenis, yo desde luego no estuve allí y no voy a juzgarlos como aficionados (aunque supongo que habrá de todo, como en botica), aunque comportamientos como el de aquel partido Nadal-Berdych de hace unos años tampoco les dejó en muy buen lugar...

Yo, por ejemplo, preferiría ver un partido entre Del Potro y Djokovic mil veces antes que irme a ver uno como el del año pasado entre Nadal y Verdasco, que debió ser uno de los partidos más seguidos del año pasado (lo digo por lo que pude ver por la televisión) con un ambientazo en las gradas, a pesar de ser sólo la ronda de cuartos de final y en cambio la semifinal Federer-Del Potro tuvo muy poco ambiente como bien ha constatado uno de los foreros que estuvo en la Caja Mágica ese día.

Cita de: torbebi en 14 de Abril de 2010, 09:23

Cita de: raspabollos en 14 de Abril de 2010, 09:19
la mayoría de la gente va a ver jugar a Nadal (o en su defecto a alguno de los demás tenistas españoles) y cuando esto no sucede la expectación no es muy grande.

o sea que la mayoria de la gente no tiene ni "santa" idea de tenis y no son verdaderos aficionados

No sé si la mayoría pero cerca, cerca. Hay mucho "snob" y gente que va a figurar.

Cita de: dejaditas en 13 de Abril de 2010, 12:05

Absolutamente. Independientemente de que Nadal vaya o no, el nivel va a ser altísimo, pero no podemos obviar que de cara al público masivo, el torneo sin Nadal pierde mucho atractivo, y los anunciantes, televisiones y taquilla lo acusarán

Nadal vende mucho aquí en España, eso no se puede negar, de todas formas, las entradas sobretodo a partir de 1/8 suelen estar prácticamente vendidas semanas antes de dar inicio el torneo. Lo que suelen hacer es aguantar el mayor tiempo posible el nombre de los grandes en el cartel, para vender billetes, luego si algún grande se cae a última hora, da igual si a nivel visual las gradas lucen medio llenas o no ( alguno comentaba lo de la semi de Roger vs Del Potro ) esa semi estaba totalmente vendida.  El gran palo se lo llevan en última instancia, los reventas sobretodo de  cara a semis y final, si Nadal no la juega, pero eso al torneo le da lo mismo, porque a ellos les importa es vender sus entradas. En cuanto a anunciantes y tv, eso también esta vendido y negociado de antemano (hay fechas límite para contratar eso, y los stands de publicidad).

Lo de la espectación, decir que el año pasado, Roger arrastraba mas masas que Nadal sobretodo para ver los entrenos, entre otras cosas porque era más accesible, cada vez que entrenaba Nadal, había toda una parafernalia de seguridad, gorilas y demás, que hacían muy poco accesible por parte de los aficionados el ver de cerca a Nadal, sobretodo en los entrenos (la gente estaba algo molesta por esto).

Lo de los dimes y diretes entre Tiriac y Nadal, no son nada nuevos, Nadal no es santo de devoción de Tiriac, pero Ion ante todo es empresario, y si ve que Nadal le va a reportar beneficios, pues alista la chequera, como hizo el año pasado, que al final, gracias a los extra bonus dinerarios, Nadal finalmente decidió jugar Madrid a última hora  :wink: (negocio para unos y otros), pero en el medio un poco de drama para dar vida al asunto y publicidad al evento  :wink:

Cita de: raspabollos en 14 de Abril de 2010, 09:33

Cita de: torbebi en 14 de Abril de 2010, 09:23
o sea que la mayoria de la gente no tiene ni "santa" idea de tenis y no son verdaderos aficionados

No, no me refería a eso. Lo que pasa es que Nadal atrae tanto a los verdaderos seguidores del tenis como a los que no lo son tanto.

Con eso no quiero decir que no sepan de tenis, yo desde luego no estuve allí y no voy a juzgarlos como aficionados (aunque supongo que habrá de todo, como en botica), aunque comportamientos como el de aquel partido Nadal-Berdych de hace unos años tampoco les dejó en muy buen lugar...

Yo, por ejemplo, preferiría ver un partido entre Del Potro y Djokovic mil veces antes que irme a ver uno como el del año pasado entre Nadal y Verdasco, que debió ser uno de los partidos más seguidos del año pasado (lo digo por lo que pude ver por la televisión) con un ambientazo en las gradas, a pesar de ser sólo la ronda de cuartos de final y en cambio la semifinal Federer-Del Potro tuvo muy poco ambiente como bien ha constatado uno de los foreros que estuvo en la Caja Mágica ese día.

Yo vi el Nadal-Verdasco y la verdad es que no me divertí gran cosa

Aún teniendo buena localidad , la central de la Caja no me gustó nada

Asistí a una remontada de esas que ya no sorprendían ( en el segundo set )

Pero repito que a Rafa en Madrid lo vi de pena , y hablo de verle entrenar con ganas pero mala,mala, cara...

Repartí mi tiempo entre Federer y Rafa ya que uno de los  dias que fui  coincidieron entrenando los dos en las ultimas pistas de la izquierda , la gente que yo vi tambien estaba repartida y eso de la dificultad de acercarse a Rafa o a Roger ese dia no existia , o existia por igual. A Nadal le tuve al otro lado de la valla de poco más de un metro y tenia la misma seguridad que Federer , un vigilante en el acceso a la pista.

Desde luego y al margen de opiniones ya he dicho que el Nadal que yo vi en Madrid,de cerca, parecía obligado , incómodo y apurado

A Roger tuve el placer de verle entrenar 1 hora con Wawrinka y fue una experiencia inolvidable para mi y para mi hijo , ya sabreis todos que en las pistas de fuera es posible estar practicamente al lado de ellos cuando golpean , si te gusta el tenis , no hay nada como observar a 2 o 3 metros a Federer golpeando la bola

Me gustaría verlos tan cerca otra vez , a ellos y a todos los demás que me dio tiempo ,pero tengo mejor recuerdo del Master de 2008 que del 2009

Estos días están empapelando el centro de Madrid con carteles que anuncian el MS que se celebra en nuestra comunidad.

Me ha llamado la atención que en el cartel del torneo masculino aparecen Nole, Murray y (por supuesto) Roger... y sin embargo no hay ni rastro de Rafa...

Esta claro que la relacion entre Tiriac y Nadal va sobre ruedas!  :grin:


O es que si Rafa hace buenos resultados en Montecarlo, BCN y Roma tiene pensado saltarse Madrid  :preg:

Ummmmm....

Nadal SEGURO viene a Madrid, se la tiene jurada a Federer...

:grin:

Cita de: AngelRF en 18 de Abril de 2010, 01:20
Nadal SEGURO viene a Madrid, se la tiene jurada a Federer...

:grin:

Sí y aparte estará dejando que Federer gane en Madrid y luego vaya con confianza a Roland Garros, que ya sabemos que está más rápida que Roma y Montecarlo.

Cita de: experto en hierba en 17 de Abril de 2010, 17:50
Estos días están empapelando el centro de Madrid con carteles que anuncian el MS que se celebra en nuestra comunidad.

Me ha llamado la atención que en el cartel del torneo masculino aparecen Nole, Murray y (por supuesto) Roger... y sin embargo no hay ni rastro de Rafa...

Esta claro que la relacion entre Tiriac y Nadal va sobre ruedas!  :grin:


O es que si Rafa hace buenos resultados en Montecarlo, BCN y Roma tiene pensado saltarse Madrid  :preg:

Ummmmm....

pues yo si he visto carteles con Rafa