ahi explico muy bien juanma

Cita de: Alvarito16 en 29 de Julio de 2006, 00:32
Eso de q Federer no tiene brazo....Bueno,el izquierdo vale,es muy pequelin...Mas pequeño q el d una persona normal m atreveria a decir...Pero el derecho....No tendra el bicep de Rafa,pero tiene un antebrazo como 3 mios.

Pues yo sigo sin verle ni biceps ni antebrazo.

Tendre que ver como voy de vista, o de FE....

no tiene brazos apenas, pero tiene muy buenas piernas, sobretodo gemelos.

para ke veais ke no hace falta tener un cacho brazo para jugar con casi 400 gramos de raketa 

Cita de: Roger_Federer en 29 de Julio de 2006, 00:33
LA potencia se empieza a sacar desde la flexión de las piernas, luego se suma la rotación de cintura y hombros y se termina con el brazo

ok!! gracias

Para mi el ejemplo mas grande de esto es Ljubicic. El pelado no tiene demasiados brazos tampoco (por lo menos a comparación de otros tenistas) y sin embargo es un ogro, pega unos viandazos que dan miedo...

Yo creo que además de la fuerza de las piernas influye la tecnica. Por ejemplo Berdych también es bastante larguirucho, pero tira unos tiros de fusil impresionantes. Ahora, esos tiros tienen una velocidad altísima pero cero peso. Por el contrario, Nadal por ejemplo tiene una tecnica que hace que los tiros que lanza tomen poca velocidad pero cuando pican en el suelo se lanzan para adelante y hacia arriba y son muy dificiles de atacar.

normal, cuanto mas plano, menos liftado llevara. pero cuando viene muy rapida tambien cuesta mucho devolverla

si pero la derexa de nadal k cuando vota sube pal reves de federer.... eso le duele muxo en tierra!!

Cita de: dgomez_15 en 29 de Julio de 2006, 16:47
Para mi el ejemplo mas grande de esto es Ljubicic. El pelado no tiene demasiados brazos tampoco (por lo menos a comparación de otros tenistas) y sin embargo es un ogro, pega unos viandazos que dan miedo...

A Ljubicic le pasa lo q a Roddick,q tienen una espalda q parece un armario

Técnica, colocación, envergadura, cordajes y sistema nervioso y energético capaz de generar gran aceleración..... Yo he jugado contra chicas que aceleraban el brazo que te cagas, y la bola les corría como a ninguno de nosotros, incluso a mi hija de 10 años le noto ya un peso de bola y una velocidad que no sé de donde salen.... Una buena técnica es muchas veces el secreto, por lo demás los atletas profesionales sólo suelen desarrollar los músculos que necesitan, el resto es peso  muerto que hay que cargar...., Nadal tampoco es tan fuerte como parece, simplemente hay personas que tienen una musculatura muy fibrosa y poca grasa subcutánea y se "ve" mas, impresiona más, pero luego le mides el brazo y te das cuenta de que no es tanto. Yo he entrenado muchos años en gimnasios de culturistas (yo no lo soy) y lo principal no es el metro sino el espejo. La gente delgada y con articulaciones finas en cuanto desarrollan un poco parece mucho más, es mera estética, pura ilusión visual.

Aunque es verdad que los brazos de Federer impresionan un poco, yo también me había fijado, especialmente el izquierdo.... dan ganas de tirarle un bocadillo.

Saludos

Una tecnica no es que sea el secreto es lo escencial si queres tener buena potencia y meterla.Donde se vio un jugador que tenga mucha potencia y no tenga tecnica.

Nadal tiene mucha fuerza y fibra.Pero el tema de la potencia no pasa por la fuerza.Nadal acelera y le da tanto top de derecha porque impacta muy bien a la pelota.Lo màs importante son los 15 cm antes y los 15 cm despues del impacto.Eso va a determinar la potencia de tu golpe y ademas hacia donde va dirigida la pelota.

Conoci personas que son unos placares musculos y fibras pero a morir y 0 tecnica.
Hacen todo menos jugar al tenis dentro de la cancha no se pueden ni mover,parecen echos de piedra.
Le pegan màs despacio que una nenita de 10 años.

lo que pasa que parte de la tecnica y la aceleracion es ese "latigazo" que le das a la bola. y para que eso funcione necesitas un buen nivel de flexibilidad, algo que justamente el exceso de masa muscular reduce en gran parte...

y no cabe la menor duda de ke federer tiene muxa flexibilidad

si pero nadal tp es q tiene "la tecnica"...A EL le funciona...ni tp esq siempre impacta bien..si t fijas muuuhcas veces la engancha pero es mas impresionante todavia porq las mete = ...increible...

Llamemosle "clase"

Yo lo que tengo claro es que el músculo no es muy importante para que la bola te vaya como un rallo. Ya digo he jugado con jovencitas que le pegaban increíble, así que yo siempre lo achaco a la buena técnica (esa que sólo se tiene cuando se ha aprendido bien desde pequeño) en el golpe, la colocación, pegar en su sitio y todo eso. A parte eso que completa la clase y que es don de cada cual como pueda ser la coordinación, la vista, la potencia y aceleración que tu cuerpo esté preparado para generar (no tiene el mismo tipo de fibras un velocista que un fondista, ni las mismas virtudes), el sistema cardiocirculatorio, un metabolismo que te da siempre un extra de energía explosiva, la confianza.....

Un buen entrenamiento y ya está, tenemos un campeón/a en ciernes. Algo tan difícil en el tenis.... Que esto no es el fútbol, aquí no hay un montón de equipos en cada país donde ganarse la vida, son sólo un puñado de superclases a nivel planetario y nada más. El resto se pasa la vida en las previas o en los torneos de provincias.

En cuanto a la flexibilidad, es muy importante sin duda, pero la gente con músculo que habéis observado no es que no la tenga es más bien que no la ha trabajado y ha dejado acortarse sus músculos, no hay ninguna razón para carecer de ella. El exceso de músculo molesta sobre todo para los desplazamientos por el exceso de peso inútil y puede que en algunos casos limite la amplitud de algunos movimientos por la "lucha" que sostienen algunas masas musculares hipertrofiadas por ocupar el mismo espacio....

Un saludo 

Cita de: Noble Bruto en 30 de Julio de 2006, 12:23
Llamemosle "clase"

Yo lo que tengo claro es que el músculo no es muy importante para que la bola te vaya como un rallo. Ya digo he jugado con jovencitas que le pegaban increíble, así que yo siempre lo achaco a la buena técnica (esa que sólo se tiene cuando se ha aprendido bien desde pequeño) en el golpe, la colocación, pegar en su sitio y todo eso.

Entonces,por q el 200 ATP saca a 190-200 Km/h....Y la numero 1 del mundo WTA un sacazo suyo con suerte va a 185?