Cita de: K-acer en 11 de Febrero de 2011, 14:44

Cita de: GERULAITIS en 11 de Febrero de 2011, 14:39

Cita de: K-acer en 11 de Febrero de 2011, 14:09

¿Intentáis decirme que un Sampras con 39 años, retirado hace 7, jugando bolos de pascuas a ramos, iba a ser top 10 y dando caña a algunos de ellos con lo físico que se ha vuelto el circuito?

quien es el que intenta decirte eso?

Leete lel post anterior al mio...

bueno, pero ni a pistolero, ni a joragacu hay que hacerles casos.....

uno es un troll, y el otro es un tio que te dice una cosa hoy, y pasado mañana justo lo contrario.....

yo pensaba que eso te lo habia dicho alguien "serio"  :smiley:

Uy, ta cabreao Geru nuevamente joba :boun
Sin cabreos Geru :boun

Bueno Sampras estaba reventado en 2002; pero vaya como aguantó unos partidos super desgastantes en su último USOpen :shocked:
Un tio que jugaba rápido, si pausas de 30 segundos entre servicios, y en ese USO le gana las semis al giganton Holandes aquel un Sabado y ya el Domingo estaba listo para la batalla final con su amigo Agassi  :boun

Cita de: K-acer en 11 de Febrero de 2011, 14:09
El año de su retirada, aunque ganó el US Open ya daba muestras de que no estaba a la altura de los jovenes que iban entrando fuerte (Hewitt, Safin, Ferrero, Federer...). Ya empezaba a tener problemas físicos habituales. Y su juego a excepción de torneos contados y gracias a la clase que siempre tuvo, los pasaba a duras penas.

¿Intentáis decirme que un Sampras con 39 años, retirado hace 7, jugando bolos de pascuas a ramos, iba a ser top 10 y dando caña a algunos de ellos con lo físico que se ha vuelto el circuito?

¿Es broma no???

Entonces no podria Sampras ganar a Djokovic si se pone las botas K-acer :preg:
Mucho cabreo pensar que no puede...

Dile Pistolero a que si

una pregunta.

y va para todos.

alguien entiende alguna vez, algo de lo que dice joragacu?

porque entre lo chaquetero que es, las metaforas que pone, y que aun no explica porque cambia de parecer como una veleta al viento, yo tengo esa duda.

alguien lo entiende? alguien lo comprende?

alguien tiene el diccionario joragacu-español, para poder descifrar, que mierda quiere decir cuando escribe?

si alguien a conseguido alguna traduccion satisfactoria alguna vez, que me la pase, por favor....

Yo estoy a la espera de la prueba del algodon, que es que el amigo Muster, me haga un buen año en el circuito Challenger.

Sigo pensando que Muster se ha llevado las palizas que se ha llevado por el servicio, que lo tiene ahora de jugador amater o pseudo profesional, y tambien a veces por el resto. Pero en los peloteos no le veo falta ni de pegada ni de consistencia, ni falta de fondo fisico ni explosividad Pero sin sacar ni restar, no se llega a nada.

Por eso espero con pasion su retorno en el 2011, creo que Muster seria la prueba del algodon.

Ademas creo que si Sampras haria lo mismito que Muster, eso de volver a jugar Challenger, si Sampras tiene ese ritmo de calendario tan espaciado, pero a la vez entrenando, en los Challenger USTA, no me cabe ninguna duda que andaria bastantes veces en las rondas finales, si las pistas son rapidas, es mas creo que ganaria algun Challenger. Porque hay pistas muy rapidas por aquellos lugares. Y del saque se puede vivir perfectamente.

Tambien me gustaria saber si alguien vio algo de Ivanisevic, me interesa esa informacion, para saber que tal estuvo al servicio, y como le restaron, y como saco el. Creo que es importante. A McEnroe no le rompieron el servicio hasta la final, una vez solo en San Jose 2006 con 47 años. Que el tio con 47 años gano un Atp, por muy dobles que fuera.

Cita de: Joragacu en 11 de Febrero de 2011, 15:06
Uy, ta cabreao Geru nuevamente joba :boun
Sin cabreos Geru :boun

Bueno Sampras estaba reventado en 2002; pero vaya como aguantó unos partidos super desgastantes en su último USOpen :shocked:
Un tio que jugaba rápido, si pausas de 30 segundos entre servicios, y en ese USO le gana las semis al giganton Holandes aquel un Sabado y ya el Domingo estaba listo para la batalla final con su amigo Agassi  :boun

Lo dices como si te estuvieras riendo de Sampras o algo...

Y supongo que te refieres a "sin" pausas de 30 segundos (te has comido la n creo)

Bastante hizo...

Geru la traducción.
Cuidado si tu cabreo es por que un tio de 40 tacos le ganó a un N°3 del Mundo en los 90`s.
Y lo pongo por que tanto comentas de que Muster a ciertas edades, que Agassi a ciertas edades hacia esto o tal cosa; y querido saber que estas victorias de los ancianos del circuito pasan siempre, osea que ayer tambien pasaban.
No es cosa solo de el presente.
Cuidado si tu cabero es por que no solo Agassi era un crack a los 35, que a los 40 y 41 antes, en el pasado tambien habian cracks.
Ese es el problema, tu repetida música todos los dias en cada hilo con la misma misa.
Adios cariño :boun


P.D. Es lo mismo mantener un servicio en dobles que en sencillo :preg:
Sampras entra ahora al circuito, se anota en I.Wells a jugar con Feliciano de pareja y podeis estar seguro que para quebrarle seria la de senor y padre nuestro.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 11 de Febrero de 2011, 15:17

Cita de: Joragacu en 11 de Febrero de 2011, 15:06
Uy, ta cabreao Geru nuevamente joba :boun
Sin cabreos Geru :boun

Bueno Sampras estaba reventado en 2002; pero vaya como aguantó unos partidos super desgastantes en su último USOpen :shocked:
Un tio que jugaba rápido, si pausas de 30 segundos entre servicios, y en ese USO le gana las semis al giganton Holandes aquel un Sabado y ya el Domingo estaba listo para la batalla final con su amigo Agassi  :boun

Lo dices como si te estuvieras riendo de Sampras o algo...

Y supongo que te refieres a "sin" pausas de 30 segundos (te has comido la n creo)

Bastante hizo...

Evidentemente sin pausas como Nadal en estos tiempos; pistol servia con una sola pelota, si fallaba el primero el ballboy estaba listo para lanzarle la segunda y Sampras no se tardaba.
Claro que mucho logró; ganó ese USO , tan sencillo como eso, ganó.

Cita de: Joragacu en 11 de Febrero de 2011, 15:23
P.D. Es lo mismo mantener un servicio en dobles que en sencillo :preg:
Sampras entra ahora al circuito, se anota en I.Wells a jugar con Feliciano de pareja y podeis estar seguro que para quebrarle seria la de senor y padre nuestro.

Hombre la diferencia es que sacas menos veces. Pero las velocidades, lecturas del servicio, variedad de servicios es la misma. Y es mas, en dobles se resta bien, sino no se gana. Pero era lo otro lo que me interesaba.

Cita de: GANDALF en 11 de Febrero de 2011, 15:37

Cita de: Joragacu en 11 de Febrero de 2011, 15:23
P.D. Es lo mismo mantener un servicio en dobles que en sencillo :preg:
Sampras entra ahora al circuito, se anota en I.Wells a jugar con Feliciano de pareja y podeis estar seguro que para quebrarle seria la de senor y padre nuestro.

Hombre la diferencia es que sacas menos veces. Pero las velocidades, lecturas del servicio, variedad de servicios es la misma. Y es mas, en dobles se resta bien, sino no se gana. Pero era lo otro lo que me interesaba.

Ivanisevic está sirviendo de PUMA, ya lo ví y está increible como siempre.
Lo que me refiero es que en dobles cuando haces un servicio muchas veces tu pareja finiquita el pto. inmediatamente en la red.
Quebrar es muucho mas difícil.

Yo estoy convencido que un buen doblista se anota a jugar torneos con Sampras y ganan pero montones de partidos.

Creo que nadie discute de que si Sampras si anota para jugar dobles con un buen doblista...ganen un par de partidos...pero nose porque llegaron a esa conclusion...sera porque no lo verian como buen singlista?? en fin a lo que voy es que en el dobles se necesita menos fisico....se busca cerrar mas los puntos en la red....la volea se torna un factor fundamental en este rubro...y ya sabemos lo que es capaz de hacer Sampras en eso...pero sinceramente en el Singles NO WAY, no chances at all....el juego de Sampras no va a ser efectivo en singles..lo matarian a passing shotss...ademas no le daria el fisico para soportar el ritmo...hoy por hoy......

Cita de: PrinceOftennis en 11 de Febrero de 2011, 19:05
sinceramente en el Singles NO WAY, no chances at all....el juego de Sampras no va a ser efectivo en singles..lo matarian a passing shotss...ademas no le daria el fisico para soportar el ritmo...hoy por hoy......

yo no se que mania tenemos hoy, con que cuando alguien subiera a la red, lo iban a matar a passings....

seguramente no visteis el año pasado a llodra, un tio de 30 años, que consiguio sus mejores resultados, y sus mejores rankings, inflandose a subir a la red.....

y haciendo eso le gano a varios top-10, y estuvo a punto de hacerlo con varios mas.....

y sampras, 3 veces mejor que llodra de fondo, 5 veces mejor que llodra sacando, 7 veces mejor que llodra aprochando, y como 10 veces mejor que llodra voleando.

eso de que sampras no tendria chances en singles, no creo que nadie lo dude aparte de ti.

claro que tendria chances.

el tema, es de que chances estamos hablando.

creo que de lo que estamos hablando, es de si tendria chances para hacerle partido a un top-20 actualmente.

y yo digo que debidamente entrenado, tendria chances de sobra para hacerle partido a un top-20.

seguramente nadie lo leyo, o si lo leyeron pasaron de el (porque igual les convenia pasar de el), pero dije esto en un post anterior:

Cita de: GERULAITIS en 10 de Febrero de 2011, 01:51

que si le podria dar un susto ahora mismo a un top-20? no lo creo.

que si le podria dar un susto ahora mismo, con la preparacion adecuada a un top-20? no tengo la menor duda....

como sampras preparado, pillara a fish, a querrey, a ljubicic, o a algunos de estos, en un dia medio tonto, no les iba a dar un susto?

por favor....

se lo daba, y gordisimo.

joder, pero esos tios que te nombre, perdieron el año pasado, con gente como golubev(132), korolev(52), schetler(197), muñoz(315), brown(108), harrison(220), Przysiezny(94),

osea, daniel muño de la nava, que es el 300 y pico, le gana a querrey, y no le iba a poder ganar sampras ?

por dios......

ya, ya: ahora es cuando dices "es que es dia, querrey jugo de pena"

coño, pues precisamente.....

un sampras preparado, entrenado, con 3 meses de duro entrenamiendo, aderezado con 4 o 5 partidos de exhibicion con monfils, verdasco, etc (como ya hizo), no le va a dar un susto a un querrey al nivel que perdio contra muñoz de la nava???

venga, eso no se lo cree nadie.....

no te lo crees ni tu.

repito, que nadie habla de que sampras se meta en el circuito, coño.....

se habla, de que un partido en serio, con un top-20 como los que te nombre, y debidamente entrenado?

joder, si sabes que gente como fish, igual esta ahora el 19, que se van al 100 antes de acabar el año.

que me pierden con cualquiera en cualquier torneo....

acaso es mentira lo que dije?

pues de eso va el tema.

Rescatas uno nada mas de entre varios Llodra tiene por supuesto un juego increible.....como dices su high Rank lo tuvo haciendo saque y volea no discuto eso....pero vamos a ser sinceros el juego de hoy es un 98% fondo de cancha y puntos mas trabajados que la hostia.....cuantos hay de saque y volea? 2 o 3 como mucho y estan mas alla del top 20
No digo que Llodra sea mejor que Sampras pero para mi no le iria bien.....tengo la duda de que si llegara a adaptarse....
puede que llegue a ganar un par de partidos a un top 20....pero no mas de eso....por supuesto entrenando todos los dias....

Cita de: PrinceOftennis en 11 de Febrero de 2011, 23:06
Rescatas uno nada mas de entre varios

no rescato a uno entre varios.

rescato, al tio que mas parecido juega a sampras, de hoy en dia.

nada mas.

en este hilo, hay alguno tan bobo, que hasta se atrevio a dudar de que sampras, fuese capaz, si compitiera en esta epoca (no hablamos de un sampras de 40 años, sino del sampras de los 90, con 24 o 25), fuera capaz de meterse en esos rankings.....

por lo tanto, si llodra se metio top-20 este año pasado, casi en el final de su carrera (tiene 30 años) como no lo haria sampras en plenitud?

y ademas, todos sabemos, que ese juego de toque, no se pasa (solo hay que ver a mcenroe, ganando a tios 15 años menores que el, en el sennior tour)

y repito: no hablamos de un sampras regresando al circuito.

hablamos de un partido puntual, en un torneo puntual, y ante un top-20, del nivel de querrey, ljubicic, o fish.......

tios que de normal ya, son capaces casi de perder con cualquiera (coño, que les paso el año pasado mismo)

Bueno por lo que veo es jodido SUPONER.......moriria por verlo y saber que pasa.....