Liudmila Samsonova se vió obliga a jugar la semifinal y la final del WTA 1000 de Montreal con menos de 2 horas de descanso entre ellas. Se da la circunstancia de que ya el viernes tuvo que jugar 2 partidos, el de octavos y de cuartos.


Declaraciones de  Samsonova: "Las jugadoras no importamos. Si sabes que va a llover, tienes que diseñar un calendario que te permita jugar",

Declaraciones de Rybakina: "Espero que sea la última vez que acabe un partido a las tres de la mañana, porque ha sido poco profesional por parte de... no puedo decir realmente que sea el torneo, porque creo que la organización más grande aquí es la WTA. El liderazgo de la WTA es débil ahora mismo, pero espero que cambie porque este año hubo muchas situaciones que no puedo entender".

¿No pensáis que, a partir de un nivel de torneo, tenía que ser obligatorio que hubiera una pista cubierta para que esto no sucediera?
¿O acabar los torneos en sábado para tener un margen si no es posible tener la pista? Porque entiendo que posponer al día siguiente el partido es algo imposible de cara a la televisión, entradas de gente ... ya que suele ser en domingo.

Yo creo que las sesiones nocturnas se deberían acabar, o por lo menos limitar hasta X hora. Lo que comentan las jugadoras ya lo viven los hombres generalmente cuando les planifican partidos en sesión nocturna y terminan a las tantas. También es cierto, que ellos están bien pagados y si quieren grandes premios, la organización debe maximizar el horario y las pistas. Todos tienen razón, pero deben llegar a un compromiso entre rentabilidad del negocio y salud de quienes lo proporcionan.

Por otro lado, el auge de las sesiones nocturnas ha llegado hasta a RG, donde desde hace ya 2 o 3 ediciones existe esta sesión (el techo de la Philipe Chatrier no se paga sola), siendo el último "Mayor" en apuntarse a esta tendencia; aunque siempre nos quedará la tradición del All England Lawn Tennis Club y el paro por falta de luz.

cuando comenzó las jornadas nocturnas en los torneos, había un partido estelar, de noche a las 19 horas, pero ahora hay dos y en algunos torneos hay dos partidos desde las 20h, vale Madrid tiene techo.....

ese es un tema importante a planificar, lo que dice Iga por una parte es quien ve los partidos de segundo turno en los torneos, mucha gente ve el primer partido y se marcha, hoy no sera el caso en cincinnati, juega Alcaraz el partido no antes de las 20:30 las 2:30 en Madrid.

Pero no pensamos que si el partido de antes dura 3 horas y Alcaraz empieza a jugar a las 10:20 y el partido termina a las 23:59, el jugador de acostara a las 04:00 h.

Respecto a lo del fin de semana en en Montreal, el problema empezó con el Rybakina contra kasatkina entraba yo a jugar a las 9:00 hora española en mi club y no había terminado, miro la app y 8-8 en el tie break del tercer set, 3 horas y 30 minutos de partido.

el viernes cuando planifican el horario saben que lloverá en la jornada nocturna....ahora se sabe el tiempo con 30 horas.....

el domingo ponen la semis a las 1:30 es una broma.... el partido tenia que haber empezado a las 11:00 esas 2 horas y media fue un desastre para la jugadora que gano.

le dieron solo 2 horas, después de tres set de semis.

respecto a lo de cubrir la pista, estamos hablando de mucho dinero justificable en los grand slam, pero no se si en otros torneos. Madrid es un ejemplo, para eso, si otros lo siguen estupendo.

Estoy de acuerdo contigo mazinger. Creo que debería haber alguna norma que fijara unas horas mínimas de diferencia entre cada partido de un mismo tenista.
En cuanto a cubrir una pista, también entiendo que es algo impensable exigírselo a torneos menores.

Lo que cuesta un techo retraible no está al alcance de muchos MM1000, a no ser que terminen subiendo precios y alargando la edición como se hace en Miami, Indian Wells y recientemente en Madrid. Creo que nos olvidamos, que aparte de todo, hay que pagar muuuucho dinero por la concesión de los porneos por parte de la ATP.

Lo de limitar las horas, como ya comenté, totalmente de acuerdo. A mi me ha pasado de terminar de ver un partido de Zverev más allá de las 12 de la noche y no haber ya metro ni cercanias disponibles con horario regular en Madrid.

El Open de Australia, como ya hizo Roland Garros, pasa de los 14 a los 15 días de torneo. Parece que hay un interés claro en evitar el desfase cuando un partido nocturno se alarga más de lo normal como ya sucedió con el de Murray, que acabó a las 4 de la madrugada.

El torneo empezará un domingo en vez de lunes como era normal (del 14 al 28 de enero).
En las sesiones diurnas en la Rod Laver y en la Margaret Court, solo se jugarán 2 partidos en vez de 3 como hasta, para adelantar la sesión nocturna o que esta no se posponga.

Como va a mirar la WTA y la ATP por sus tenistas? 

Es como si me dices, que el gobierno mire por sus votantes 

Yo, he jugado varios 24 horas a nivel nacional, y Por decir mirar solo lo hacen por los cabeza de grupo, que a priori son los favoritos.

Hemos ido a los sorteos, y casualidades de la vida, siempre salían favorecidos los mismos 

Que ocurre ahí, Que tú una vez me la lías, pero 2 no.

Muchas veces, los que avanzaban por desgracia para el o los organizadores, eran otros, y que ocurría, que dentro de 24 horas allí metidos, lo mismo habías acabado de jugar un partido de cruces que perfectamente podría haber sido una semifinal o final y solo tenías de descanso, el partido que había siguiente al tuyo, por qué así lo dictaba el sorteo    Teniendo que dormir si se le puede llamar a eso dando una cabezada en el propio coche.

¿Que acabó ocurriendo? Pues que en estos sitios, al final nos acabamos conociendo todos y encima resulta, que también somos los que al 80%, llenamos estos torneos_campeonatos. Estando ya muy quemados, hablamos entre nosotros, ya que a la organización se la trae al pario mientras que haya partidos jugándose, y decidimos, que habría como poco 3 partidos de descanso entre el último partido y el siguiente. Saltando siempre el siguiente partido propio por otro que tuviera la misma trascendencia.

Puesto que algunos, teníamos en una sola mañana, o como mucho después de comer, 3 partidos prácticamente seguidos, mientras que los cabeza de grupo, tenían mínimo entre partido y partido 4 horas.

Comenzabas a jugar a las 8 de la mañana, y si ibas pasando, así hasta por lo menos las 12 o las 14h del día siguiente reventados es decir poco 

Y como vimos, que a la organización se la traía floja, íbamos, veíamos el sorteo, y después ya hacíamos nosotros con el horario, lo que nos convenía a la gran mayoría. Pero sí, respetando el horario al que había que acabar el torneo + -, ya que por entonces, era cuando venían los patrocinadores del campeonato a hacer el paripé, por el hecho de que, estaban más en el bar y cascando entre ellos, que viendo el partido.

Recuerdo haber jugado, uno de estos torneos, sin ya veis apenas dormir el último partido de los cuartos, la semifinal y la final como si de un Zombie se tratase seguidos acabando lesionado. Menos mal que el resto de compañeros se dieron cuenta de ello, y de ahí en adelante, nos da lo mismo la organización, pero si algo así se ve que va a ocurrir, mediamos nosotros para que eso no ocurra, dejando un tiempo de hora y media "COMO MÍNIMO", entre la semifinal y la final. Cuando antes, era acabar uno y comenzar el otro mientras la otra pareja peloteaba, nosotros haciendo estiramientos, para aliviar las sobrecargas e intentar descargar algo, cosa prácticamente imposible sin fisios, sin haber dormido o haber podido descansar como se debería, botes y tubos de algesal, radiosalil, reflex... Como si no hubiese un mañana. 

Por lo que he leído, las tenistas escribieron una carta contra la WTA  exigiendo cambios y mejoras. Todavía no han debido de obtener respuesta.

¿Será esta la revolución de las tenistas? 

Están aprovechando la ola de Genero............y en esas siguen.

Tanto WTA como ATP........lo tienen bien montado pero para ellos.Para los tenistas dentro de la tarta

estan muy bajos.Mejor Atp que Wta pero ambos son gestores bien pagados PERO MUY HIPOTECADOS por la industria

del tenis..que poco a poco a ido comiendo terreno.

Aprovechando la ola de genero HAN LLEGADO A PEDIR...........que se igualara cuantia de premios.....y algunos
calzonazos encima QUE SI QUE SI........como el dinero no sale de ellos pues ALAAAAAAAAAAA hasta quedan

mejor en medios.

Tanto en hombres como mujeres se empiezan a creer dioses........y torneo de maestros VAN COMO ACTORES ACTRICES con alfombra roja incluida..........de traje y pajarita los hombres y las mujeres luciendose
de igual manera como si fuera HOLLIWOODD

Y si hay que culpabilizar tb a los creadores de las pistas de CANCUN.............

¿que ponen de su parte?.............se supone que están TORNEO DE MAESTROS Y 8 MEJORES......

Sabalenka el primer partido 6-0 6-1
Swiateck  el primero  7-5 6-0
Ribakina  el primero  7-5 5-2
Gauff,Coco el primero 6-0 6-1

                           ------------------------

Claro se veria superbonito pedir al espectador 500 euros...........y que cobrara la ganadora 4.800.0000

millones de dolares....................y de paso con lo monas que están en la alfombra roja NEGOCIAR CON

CASAS DE MODAS,VESTIDOS,COLONIAS y lo que salga............y alaaaaaaaaaaaa 6-0 y 6-1.........

Menos tonteria de pajaritas vestiditos y UN POCO DE TENIS.S2

Jannik Sinner se retira en Paris tras acabar su partido ayer a las 2:40 de la madrugada.
Pretendían que jugar hoy a las 15:30-

¿No os parece excesiva esta decisión? Esto, aunque no estoy de acuerdo con ello, no es la primera vez que pasa y tampoco son tenistas amateur y se les presupone que están capacitados.
En torneos menores no es tan raro que haya gente que juegue dos partidos con esa diferencia horaria.

yo creo que se tiene que regular mejor los ordenes de juego, poner 6 partidos en una pista me parece mucho.
creo que se tenia que poner un partido T.B.A, y poner possible court change.

el open de Australia copia el año proximo dos partidos en jornada de día y otros dos partidos jornada de noche, en la pista Rod Laver, lo mismo que hace el us open, wimbledon pone tres partidos en la pista 1 y central, creo que 6 partidos en una central, no es muy bueno para los jugadores, Sinner pensó en lo que le viene y terminar un partido a las 03:00 de la madrugada, rueda de presa, cena, masaje y similar, luego al hotel y duerme, el orden de juego 17:00 h , no antes, justo 14 horas para, una cena , 1 desayuno, 8 horas de sueño, transporte del hotel, masajes, en fin que se tienen que poner las pilas.....las organizaciones, me gusto mucho el orden de juego de Viena, cuido a los jugadores.

con el tiempo creo que les entrara la razón a los torneos, es como el tema de las bolas....

Se supone que lo hacen por dinero,ya que a los tenistas no les beneficia. ¿Ya tienen tirón esos partidos a esas horas entre semana? En España hay mucha costumbre de acostarse tarde, pero fuera es menos normal.

Imagino que harán como aquí para irse a hacer el Camino De Santiago o a peregrinar a Almonte al Rocío a ver a la Blanca Paloma: pedir vacaciones para ir al evento.