SOBRE EL MEJOR

Iniciado por Matchbol, 26 de Noviembre de 2023, 09:54

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Matchbol



Suponeros que apareciera en prensa EL MEJOR de la final del Nou Camp el 25 de Noviembre de 2024 fue el

Bayern Munich .........esto te lo puedes creer o no creer.

Pero las personas que viven cerca del estadio te dicen QUE EL NOU CAMP está en OBRAS RECONSTRUYENDOSE

Todo el mundo VE EL ENGAÑO.........salvo los religiosos interesados.


Por otra parte tenemos ¿ a quien consideramos el mejor ? pues deportivamente cuando montamos....o bien un

partido,o competicion,o liga PARA DILUCIDAR QUIEN ES EL MEJOR.

Lo vemos a diario en partidos concretos,ligas,eventos etc...............asumimos que EL GANADOR LO CONSIDERAMOS

EL MEJOR.

Pero el ENCANTO DE LA JAUJA Y BIRLIBIRLOQUE, si hay intereses provocan CON EL MEJOR Y UN CARAMELO........

meter a fieles adictos a  SU DIANA ESTABLECIDA.

Fijaros fijaros en el tenis..............aqui han llegado a mezclar SIGLOS Y SIN ENFRENTAMIENTOS CONCRETOS a

diagnosticar QUIEN ES EL MEJOR DE LA HISTORIA.

Lo hemos vivido señores Y CANTIDAD ENTRADO A SACO Y ACOLITOS DESNUDOS Y PUJANTES........veamos........

Al principio hasta con CABALAS DE QUE METEMOS PARA ESTABLECER.........pero al final DESCARADAMENTE

= EL QUE MAS GRAND SLAM TENGA= MEJOR DE LA HISTORIA.............por los santos webitos del creador.

Si uno tiene una carrera de 25 años y gana 20 Grand Slam ES MEJOR.......que otro que tenga 5 AÑOS DE CARRERA

y gane 19...............O SEA LA LONGEVIDAD cuenta POR LA CANTIDAD EXCLUSIVAMENTE.

Los conjuntos son ATROPELLADOS diriamos hasta de forma alucinante Y EL PERSONAL TRAGANDO AL INFINITO

pero no solo tragando SINO AMPLIFICANDO...........sin rubor y propagando esa religion.

Incluso LA CARRERA MAS VALORADA.....no nos puede determinar el MEJOR............pues el MASSSSSSSSSSS

significa una cosa de CANTIDAD.......para mejor DEBE HABER llamemos enfrentamiento o dilucidarlo cristalinamente

De ahi que en tal religion CON TERCEROS Y TIEMPOS DISTINTOS,monten CARAMELOS RELIGIOSOS .....como si se enfrentaran

Borg y Rafa.........o Rod Laver con Roger Federer.

Lo hemos vivido señores.........se intensifica EL MEJOR DE LA HISTORIA.....en tiempos concretos  ¿porque?

PORQUE HAY INTERESES.....y traga traga traga y traga......aficionados y seguidores DE LOS DEL MOMENTO.

Con Roger Federer lo hemos vivido........y hemos visto que desde el 2010 al 2022 Roger HA SIDO EL TERCERO...

pero toditos los años esos POR LOS 90 MILLONES DE DOLARES.......ajenos a PREMIOS DE PARTIDOS DE TENIS.

Y el primero y segundo ,asi a bulto UN TERCIO MENOS...........lo hemos vivido EL BIG 3 HA EXISTIDO.

Ahora era UN BIG3 REAL EN CAMPO? nosotros lo unico cristalino que tenemos es LA CARRERA VALORADA......

si sumas EL MONTANTE DE LOS 13 AÑOS ESOS..........pues NOOOOOOOOO es un big3.

Y Roger NO DICE NI MUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.........al reves FOMENTAAAAAAAA esa religion,porque esta muy comprometido

con sus ganancias y LO QUE SE PACTA.............

Pero es tan cristalino el tema que Rafael Nadal,cuando iguala a 20 GRand Slam con Roger Federer NO SE CONTIENE

y como es muy sanguineo en caliente suelta la perla "AHORA SI QUE SE PUEDE DECIR QUE ESTOY ENTRE LOS DOS MEJORES

DE LA HISTORIA".

Os figurais que Djko se hubiera quedado en 21..........y en lo demas lo que tiene ahora Y RAFA SE PASEARA

COMO EL MEJOR DE LA HISTORIA........................con 25 años de carrera Y SIN GANAR UN TORNEO DE MAESTROS

y comparando LOS TITULOS RESTANTES MISMAMENTE CON DJOKOVIC............

La prensa TIENE MUCHO PODER.......y la prensa ESTA TODA CANALIZADA.......por lo tanto busca CANALIZACION.....

y consigue MARAVILLAS...........incluso decir quien es SIMPATICO O TIENE CARISMA.........

Pero tambien EXISTE LA VIDA...........y se puede vivir tambien sin entrar en Torres de Babel........

Aqui mismo CADA DOS POR TRES.........te ponen NORMAS PARA ESCRIBIR EN LOS FOROS.........y hablan de respeto,

de libertad etc.......PERO SI TE PONEN,se creer que por ponerlas SON LOS BUENOS y al que dedican  EL QUE

SE SALTA las normas..........

Que si escribes mal..........que si lo haces con Mayusculas.........que si insultas..........etc etc.

Incluso EL ULTIMO ATREVIDO......ponía EN SUS NORMAS........esto que me hizo gracia SIC..."La entonación es

 una parte importante de la expresión oral, pero al escribir, la perdemos.."

si os tomais un vermout con Berdinda,por ejemplo si dice gracias como buena Bilbaina la R y la S la patina pelin

si Match eso lo trasmite en la escritura,SU SENSIBILIDAD LE SALE poner en vez de gracias = grraciassss.

Si quiero RESALTAR ALGO O CREO QUE DEBO HACERLO....me sale lo mismo.................PERO EL PANOLIIIIII

de turno me dice QUE ESCRIBO GRITANDOOOOOOOOOOOO..........a pesar de que con sus normas ME PONE

que hay que respetar A LOS DEMAS Y SUS OPINIONES.

En fin que me salgo pelin del guion DEL MEJOR............y esto no es a favor de Djokovic............algunos

te tratan EN ESE RESPETO QUE APELAN de forofo del serbio..................y el foro debe estar,pienso,

por el tema y el argumento................saludos

M_Webber

Se puede contemplar como una vía de pensamiento el hecho de que importe más la calidad que la cantidad.

Si escribes 10 libros de los cuales 7 son obras maestras y otra persona produce 8 ó 9, pero la colección son 50 libros... ¿quién es mejor? El segundo probablemente tiene mejor carrera en global, pero es que con el primero te entran ganas de saber más y puede ser que tuviera más potencial.

Algo parecido ocurre con Borg, por ejemplo, que para lo "poco" que ha jugado es tremendo lo que ha arrasado. Sus únicos dos grandes peros pienso que son que la motivación se le ha dormido muy pronto , quizá por exigirse demasiado mentalmente en tan poco tiempo y lo segundo, que en el Us Open no acabó de cuajar lo bastante para ganar la final, aunque se enfrentaba a menudo allí a McEnroe, otro de los grandes que quedó muy eclipsado con los de las últimas generaciones, pero siempre ha estado ahí.

Y de todas formas es muy difícil saber qué haría Borg hoy, no el de entonces, sino el de hoy con el material, medicinas, alimentación actual, como ocurre con Laver. El nivel de competitividad quizá en ellos sería diferente y con ello sus ambiciones también. Análogo a Sampras, lo dejó al poco de conseguir más GS que el resto de tenistas masculinos individual. Si le dijeran que en 22 años le iban a sobrepasar tres tenistas teniendo cada uno al menos 20 GS... ¿hubiera seguido? Puede ser.

Matchbol

¿me quieres meter en UNA TORRE BABEL de escritores?.

Atropellas nuevamente los conjuntos.El post primero explica que SE NECESITA COMPETICION PARA EL MEJOR.S2

Matchbol

Tanto Djoko,como rafa,como Roger,como Sinner TIENEN UN NIVEL DE LA OXXXTIAA......bueno Roger TENÍAAAAAA

que lo mismo ahora está bajo.

Matchbol tiene SU PROPIO NIVEL....y te lo digo CRISTALINAMENTE mucho mas bajo COMO TENISTA,en fisico,en

tecnica y demás.....ahora si NOS PONEN PARA DILUCIDARLO 3 partidos con cada uno Y LES GANO.......

que no te quepa duda QUE MATCHBOL ES EL MEJOR.

Tysson ha boxeado con muchos con menos tablas de boxeador PERO SI LOS TUMBABA,olvidate de obras maestras

 para ser el mejor HAY QUE COMPETIR............

Si tienes una minipimer de 125 voltios con cantidad de prestaciones y otra de 250 con una sola prestacion

¿cual es la mejor?................si las pones las dos a 250 voltios........la de 125 se funde.

Nosotros estamos para argumentar NO PARA DICTAMINAR MEJORES SIN COMPETICION..ss2

Raistlin

Estaba pensando que muchos creímos que Alcaraz dominaría los próximos 5 años, pero ahora estoy dudando, quizá sea Sinner.

Hay una especie de paralelismo entre Rafa y Nole, con Alcaraz y Sinner.

Rafa comenzó muy fuerte y logró mucho, pero Nole demoró algo más y lo logró todo.

Quizá Alcaraz deslumbró por lo precoz y por estar consiguiendo mucho, pero finalmente sea Sinner el que se lo lleve todo en este próximo lustro.

Veremos a ver.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

Si tanto Alcaraz como Sinner ESTAN HECHOS y deben estar disputando las tartazas.

Ahora bien Rune tiene  para mi gusto UN ALGO DE CIMA SUPERIOR..........perooooooooo

ya ha salido el pero...........tiene un caracter DE INQUIETO que da miedo......este

de pequeño ha tenido que ser SUPERACTIVO.....especial y de mucho cuidado.

Como logre enderezar o canalizar ese caracter,CON TALENTO............va a tener

UN PICO IMPRESIONANTE...........eso si............si llega a la cima.........veremos

si puede llegar a dominar ese caracter.........es todo un polvorin........pero es

dinamita pura.s2

Raistlin

Ojalá sea así, y que sean 3 los que disputen ser los mejores en los próximos años.

Ojo que Garín cambió de técnico y se puede meter en la lucha.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

no me digasss que compite tb el nuevo técnico ???

Raistlin

En parte sí, por medio de sus sabios consejos.

¿No me digas que le restas mérito a los técnicos?
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

jejje...iba en broma....como me alertabas con ,ojo con Garin......yo a los niveles de

los citados NO LE VEO........y citabas al NUEVO ENTRENADOR......pues por eso,te decia

si ERA NUEVO JUGADOR,aparte de entrenar.......

Raistlin

Yo también lo decía en broma jeje
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

posss nada.......jejjeando los dos....como nos lea Zurigorri se motiva seguro,con alguna perla

saludos