Cita de: Tipo de Incógnito en 27 de Agosto de 2019, 20:49
Es que me cuesta creer que tengas tan poca capacidad de análisis, pero vaya, que puede ser, la tontería se tiende a subestimar.

Un saludo

Lo mejor será que dejes de andar... 

Cita de: Marea en 27 de Agosto de 2019, 20:57

Cita de: Tipo de Incógnito en 27 de Agosto de 2019, 20:49
Es que me cuesta creer que tengas tan poca capacidad de análisis, pero vaya, que puede ser, la tontería se tiende a subestimar.

Un saludo

Lo mejor será que dejes de andar... 

Si fueses capaz de dar un argumento para apoyar tu postura, te lo pediría...

Que poco soportas que te pasen por encima...

Un saludo

Pero alma de cántaro, si Doberman te los ha dado hace horas y vienes aquí metiéndote en la mente del personal. No hace falta que vuelvas con tus idas de cabeza, esto es un foro y deberías asumirlo desde ya. Nunca caminarás sólo. 

Cita de: Marea en 27 de Agosto de 2019, 21:25
Pero alma de cántaro, si Doberman te los ha dado hace horas y vienes aquí metiéndote en la mente del personal. No hace falta que vuelvas con tus idas de cabeza, esto es un foro y deberías asumirlo desde ya. Nunca caminarás sólo. 

Se que eres lento, pero no sabía que tanto como para caminar tantos comentarios por detrás...

Los números de Doberman ya se van al garete en cuanto se ponen en el contexto temporal, pues siguen el patrón de darse las victorias en semis pre 2011, pues en ese momento Djokovic subió escalones en el ranking, y ya dejó de ser el tercero en discordia, por ese sencillo motivo se dan los números de doberman...

Pero es que se pueden perder 5 minutos a debatir eso... El problema llega cuando se da la estupidez de dar por positivo tener a un rival en semis y al otro en la final, que es donde está la estupidez supina, porque claro, sí por algún misterioso motivo se le pudiese dar ligeramente mejor en semis, la estadística dice que el otro probablemente te espere en la final, y como ya he dicho, ganar a ambos en un mismo GS sólo se ha dado 4 veces, 3 Nadal en RG, y una Nole en "su" 2011.

Y a partir de ahí, tus únicos comentarios inteligibles hablan de personas que se cagan encima, vaya enterado de pacotilla. No hay nada peor que un ignorante que se cree más inteligente que los demás.

Un saludo

Ojo que el nene se ha enfadado y mucho. Lo dicho, esto es un foro de Internet, y hasta que no entiendas eso me temo que es imposible debatir contigo. No pases mal rato, no merece la pena. Escribe tú el último comentario y quedas como un campeón, va.

Saludos amorosos.

Debatir? Cuándo has tenido la intención? Sabes que no te da, y por eso intentas con el insulto, pero vamos, si en una semana consigues buscar a alguien que te dé un argumento para defender la estupidez que andas defendiendo, probablemente se esté riendo de ti, así que mejor tápate e intenta pensar antes de insultar.

Un saludo

Cita de: Tipo de Incógnito en 27 de Agosto de 2019, 16:58

Cita de: DoBerMaN en 27 de Agosto de 2019, 15:08

Lo que es parcial es insinuar que los sorteos estan amañados para que Roger y Nole vayan por el mismo lado

Yo mw he limitado a dar unos datos objetivos ,  y no son otros que evidenciar que cuando Roger se ha enfrentado a Nole, en semis tiene mejores datos que en finales, y Rafa al revés

Tu saca las conclusiones que te de la gana, faltaria mas, pero eso es una realidad, le des a los números las vueltas que te de la gana

No, no te has limitado a dar datos objetivos, también has incluido tu opinión, la cual repito que es parcial y poco objetiva.

Cita de: DoBerMaN en 27 de Agosto de 2019, 01:53

Finales  Roger vs Nole: 6-13

Semifinales Roger vs Nole: 11-12

Está visto que para Roger,  mejor encontrarse a Nole en semis y no en la final a nivel general

Si miramos en GS, que es lo que nos ocupa en este post

Finales GS Roger vs Nole: 1-4

Semifinales GS Roger vs Nole: 4-6

mejores números en semis

Veamos Rafa vs Nole en GS

Finales GS Nadal vs Nole: 4-4

Semifinales GS Nadal vs Nole: 4-1

Parece que a Rafa le viene bien encontrarse a Nole en Semis en vez de en la final

Yo ahí veo opinión, y es lo que rebato con mis mensajes.

En cuanto a la insinuación de amaño, tienes razón, creo que es una acusación muy seria basada en simple baja probabilidad.

Un saludo

Acaso es menrira que Roger tiene mejores datos ante Nole en semis que en finales?

Y que Rafa al reves?

Cita de: freedom en 27 de Agosto de 2019, 19:10
Del 2008 al 2011 tenemos 16 GS

12 entre AO, WB y USO
4 RG

Ciertamente, de los 12 GS, entre AO, WB, y USO, SIEMPRE tocó en semis federer vs djokovic

Que en 12 ocasiones tires una moneda y siempre te salga cara (o siempre te salga sello), a mi, más que curioso, me resulta evidente que algo no anda bien.

En RG, de las 4 años en mención, dos veces en semis federer vs djokovic y 2 veces nadal vs djokovic

Aquí sí, en solo 4 ocasiones, 2 caras y 2 sellos (como podría esperarse)

No estoy dando opinión de quién se ve favorecido o perjudicado, cada quien que saque sus conclusiones que quiera

Cita de: DoBerMaN en 27 de Agosto de 2019, 15:08

Lo que es parcial es insinuar que los sorteos estan amañados para que Roger y Nole vayan por el mismo lado

Yo mw he limitado a dar unos datos objetivos ,  y no son otros que evidenciar que cuando Roger se ha enfrentado a Nole, en semis tiene mejores datos que en finales, y Rafa al revés

Pues el dato que he dado es de lo más objetivo

Y sí, es lo que estoy opinando: SORTEO NO... ARREGLO EN LOS CUADROS

Vamos que no soy el primero... ya otros lo han dicho el el hilo del USO si no me equivoco

Saludos

Si tu te crees que por tirar una moneda al aire 20 veces va a salir 10 y 10 cada lado, vas apañado

La probablidad es 50 50, pero con un numero TAN PEQUEÑO DE VECES el resultado puede variar muchísimo de ese 50-50

Si eso para ti es dato irrefutable de amaño, es que tu fanatismo te puede

Si en 1000 veces que tiras la moneda no se acerca al 60% 40% al menos ya podrias ir sospechando

Cita de: Tipo de Incógnito en 27 de Agosto de 2019, 19:55

Cita de: Marea en 27 de Agosto de 2019, 17:24
Lo que dice Doberman es su opinión, correcto, pero es una opinión basada en unos datos irrefutables. Vaya, que es su opinión pero, analizando los datos, es exactamente la misma que tendrá cualquier persona con la capacidad de caminar sin cagarse encima.

Vaya, se me había pasado por alto este comentario. Bueno, si la eminencia del foro dice que opinar que evitar en semifinales al tercero en discordia es positivo es una opinión de personas incapaces de caminar sin cagarse encima... Pues bueno...

Sinceramente dudo que pienses así, igual que dudo que Doberman piense así, y que sólo lo pone porque en este caso "favorece" a su ídolo. Pero bueno, por defender lo indefendible que no quede.

Un saludo

Yo lo quw dudo es de tu capacidad de comprensión

Bueno, no dudo, tengo clara que es limitada

Relee mi primer post y dime en qué me equivoco en cuanto a mis afirmaciones

Cita de: Tipo de Incógnito en 27 de Agosto de 2019, 21:34

Cita de: Marea en 27 de Agosto de 2019, 21:25
Pero alma de cántaro, si Doberman te los ha dado hace horas y vienes aquí metiéndote en la mente del personal. No hace falta que vuelvas con tus idas de cabeza, esto es un foro y deberías asumirlo desde ya. Nunca caminarás sólo. 

Se que eres lento, pero no sabía que tanto como para caminar tantos comentarios por detrás...

Los números de Doberman ya se van al garete en cuanto se ponen en el contexto temporal, pues siguen el patrón de darse las victorias en semis pre 2011, pues en ese momento Djokovic subió escalones en el ranking, y ya dejó de ser el tercero en discordia, por ese sencillo motivo se dan los números de doberman...

Pero es que se pueden perder 5 minutos a debatir eso... El problema llega cuando se da la estupidez de dar por positivo tener a un rival en semis y al otro en la final, que es donde está la estupidez supina, porque claro, sí por algún misterioso motivo se le pudiese dar ligeramente mejor en semis, la estadística dice que el otro probablemente te espere en la final, y como ya he dicho, ganar a ambos en un mismo GS sólo se ha dado 4 veces, 3 Nadal en RG, y una Nole en "su" 2011.

Y a partir de ahí, tus únicos comentarios inteligibles hablan de personas que se cagan encima, vaya enterado de pacotilla. No hay nada peor que un ignorante que se cree más inteligente que los demás.

Un saludo

Lo que es una estupidez supina es negar que lo que he dicho es cierto:

Cuando Roger se ha enfrentado a Nole ha obtenido peores resultados en las finales en comparación com las semifinales

Y rafa viceversa

Eres tu el que está intentando leer entre lineas de mi post, y sacando conclusiones de supuestas ideas retorcidas

Yo he puesto unos datos y hecho 2 afirmaciones irrefutables

Tu saca los argumentos para explicarlas que tr de la gana, pero no haran que cambie la realidad vivida

Los datos de Doberman no son inválidos, son correctos. La forma de interpretarlos, que cada cual tendrá la que quiera es otro cantar, puesto que aunque las matemáticas digan verdades hay información más allá que no dicen los números, como que Djokovic es un tenista muy diferente desde 2011, pero lo bastante bueno antes de 2011 como para alcanzar muchas SF, aunque perdiera la mayoría.

Eso sí, los datos de Tipo de Incógnito tampoco son inválidos. No es menos cierto que es muy poco probable ganar a 2 Big 3 de seguido.

Ahora bien, las estadísticas están hechas para romperse, tarde o temprano y Nole es de esos que las destruyen. El tiempo dirá.

En cualquier caso diciendo que cualquiera que no se defeque encima seguirá X punto de vista no me parece la mejor forma de convencer a nadie.

No veo arreglo por ninguna parte. Efectivamente si tiras una moneda miles de veces el resultado será mucho más fiable, mientras que con 20 intentos es casi imposible que esté igualado. De hecho en cualquier investigación científica se necesita una muestra mínima. Aquí no la hay para una hipótesis más allá de lo aleatorio.

La realidad son los resultados que se han dado. Nada que objetar.

Lo que no es realidad es concluir que a Federer y Nadal se les viene mejor Djokovic en un cuadro en la semifinal que en la final.

Primero, porque esa conclusión está sacado de unos datos sesgados por los diferentes momentos en los que se produjeron.

Segundo, porque tener en el cuadro a uno de los 3 grandes en semis, implica tener en la final al otro, lo que a todas luces es negativo.

Que tengo tu punto, e incluso entiendo que quizás en el contexto en el que lo has dicho (insinuaciones de amaño) pues es fácil lanzar un dato contradictorio por refutar lo que sea... Pero vamos, que ya está, si quieres pensar que es más fácil derrotar a Djokovic en semis que en la final, recomienda a Rafa que baje hasta la tercera posición en el ranking, y más fácil será encontrárselo en semis...

Lo que no es de recibo es que venga alguien con tantas carencias a insinuar que la estupidez de los demás es sorprendente... Disculpa si por mis comentarios te has sentido aludido, pero nada, va por el otro listillo, que a parte de no ser tan listillo, encima se cree con derecho a intentar insultar.

Un saludo

Cita de: Tipo de Incógnito en 28 de Agosto de 2019, 12:36
[...]
Segundo, porque tener en el cuadro a uno de los 3 grandes en semis, implica tener en la final al otro, lo que a todas luces es negativo.
[...]

Del resto puedo estar más o menos de acuerdo, pero la conclusión que sacas de que habría que enfrentar a los dos no tiene por qué producirse. Recientemente tienes los ejemplos de RG 2019 o WB 2018...

Yo también estaría de acuerdo que si enfrentar a uno en semifinales supusiera enfrentar al otro en la final es preferible encontrarte a Nole directamente en la final si ello supone no tener que enfrentarte al otro, pero sigo insistiendo en que no tiene que ser así...

Cita de: raspabollos en 28 de Agosto de 2019, 12:49

Cita de: Tipo de Incógnito en 28 de Agosto de 2019, 12:36
[...]
Segundo, porque tener en el cuadro a uno de los 3 grandes en semis, implica tener en la final al otro, lo que a todas luces es negativo.
[...]

Del resto puedo estar más o menos de acuerdo, pero la conclusión que sacas de que habría que enfrentar a los dos no tiene por qué producirse. Recientemente tienes los ejemplos de RG 2019 o WB 2018...

Yo también estaría de acuerdo que si enfrentar a uno en semifinales supusiera enfrentar al otro en la final es preferible encontrarte a Nole directamente en la final si ello supone no tener que enfrentarte al otro, pero sigo insistiendo en que no tiene que ser así...

Estoy hablando del cuadro... Evidentemente si alguien a priori te garantiza que por el otro lado no va a llegar a la final, pues claro... Pero en el cuadro, si eres el número 1 o el 2, la diferencia entre tener al tercero en discordia por tu lado, o no tenerlo, a priori, es grande, luego puede pasar que no llegue ninguno de los dos... Pero a priori si se pudiese elegir, tengo claro lo que elegirían...

Un saludo

Cita de: DoBerMaN en 28 de Agosto de 2019, 11:35

Cita de: freedom en 27 de Agosto de 2019, 19:10
Del 2008 al 2011 tenemos 16 GS

12 entre AO, WB y USO
4 RG

Ciertamente, de los 12 GS, entre AO, WB, y USO, SIEMPRE tocó en semis federer vs djokovic

Que en 12 ocasiones tires una moneda y siempre te salga cara (o siempre te salga sello), a mi, más que curioso, me resulta evidente que algo no anda bien.

En RG, de las 4 años en mención, dos veces en semis federer vs djokovic y 2 veces nadal vs djokovic

Aquí sí, en solo 4 ocasiones, 2 caras y 2 sellos (como podría esperarse)

No estoy dando opinión de quién se ve favorecido o perjudicado, cada quien que saque sus conclusiones que quiera

Cita de: DoBerMaN en 27 de Agosto de 2019, 15:08

Lo que es parcial es insinuar que los sorteos estan amañados para que Roger y Nole vayan por el mismo lado

Yo mw he limitado a dar unos datos objetivos ,  y no son otros que evidenciar que cuando Roger se ha enfrentado a Nole, en semis tiene mejores datos que en finales, y Rafa al revés

Pues el dato que he dado es de lo más objetivo

Y sí, es lo que estoy opinando: SORTEO NO... ARREGLO EN LOS CUADROS

Vamos que no soy el primero... ya otros lo han dicho el el hilo del USO si no me equivoco

Saludos

Si tu te crees que por tirar una moneda al aire 20 veces va a salir 10 y 10 cada lado, vas apañado

La probablidad es 50 50, pero con un numero TAN PEQUEÑO DE VECES el resultado puede variar muchísimo de ese 50-50

Si eso para ti es dato irrefutable de amaño, es que tu fanatismo te puede

Si en 1000 veces que tiras la moneda no se acerca al 60% 40% al menos ya podrias ir sospechando

No he dicho que deba salir 50-50 % en ningún momento. Es obvio que no

Pero lo que sí parece es que estás convencido de que de 20 lances de moneda las 20 te saldrán igual. O es normal que salga así

Lo mismo para M.Webber... no estoy diciendo que deba salir 50-50%, pero si opinas que es normal que de 12 lances de moneda las 12 veces salga lo mismo... pues vale, a mi eso me parece practicamente imposible que eso salga al azar