Cita de: raspabollos en 15 de Abril de 2011, 14:55
Fíjate en cambio que yo agradezco lo del tenis en HD: se aprecian mejor las líneas y en las bolas más rápidas se ve con más claridad la bola. Sin embargo, para ver un programa cualquiera o una película "normal" (sin exceso de efectos especiales) no le doy tanta importancia.

yo es justo al reves.

quizas es por ver tanto partido antiguo "enlatado" en formatos vhs=rip, mp4, rmvb, y cosas de esas, que ya no le doy tanta importancia a verlo en hd.

lo que si me gustaria ver, es un partido de tenis en 3D,


eso si me gustaria....

De acuerdo contigo, raspabollos....de verlo normal... a verlo en HD....no hay color...

que bueno que ya me llegó la TVE1 en HD en mi zona hace unos dias...una gozada...

escuchas hasta el roce de las zapatillas por la arcilla... :cheesy:

Ya estoy un poco más que harta. Trabajo hasta las 19h, estoy deseando llegar a acasa y ver el partido que normalmente ponen en diferido por la tarde, y siempre es Nadal...
¡¡¡Y después cuando voy a dormir sobre las 23h y también es el partido de Nadal!!!!

¿Acaso no hay otros partidos o jugadores?

Interesantes no...





:grin: :grin: :grin:

Cita de: gundian en 15 de Abril de 2011, 20:35
Ya estoy un poco más que harta. Trabajo hasta las 19h, estoy deseando llegar a acasa y ver el partido que normalmente ponen en diferido por la tarde, y siempre es Nadal...
¡¡¡Y después cuando voy a dormir sobre las 23h y también es el partido de Nadal!!!!

¿Acaso no hay otros partidos o jugadores?

Si, hace un rato estan echando el de Ferrer...

Cita de: raspabollos en 15 de Abril de 2011, 13:50
lo que pasa es que Nacho Calvo ha puesto el listón muy alto

 Aceite de oliva no puede ser forofo de nadie que no sea el mismo. Si aparece un forero llamado DIOS seguro que es el  Ademas creo que en realidad maltratan un poco a Nadal, parece que si no gana todos los puntos o tiene un pequeño bajon ya no es nadie, del mejor de la historia a nadie en pocos minutos.

Cita de: raspabollos en 15 de Abril de 2011, 13:33

Cita de: Saron Hingis en 15 de Abril de 2011, 10:59

Cita de: Roger_Federer en 15 de Abril de 2011, 09:42
Carbonell me parece cargante. Al principio hablaba como si el tio hubiese ganado 15 o 16 GS. Luego se calmó un poco, y en las últimas retransmisiones que he visto suyas ha vuelto a la versión inicial.

En esa versión calmada que tuvo, me pareció de los mejores tenista-comentarista que ha habido en TV, ya que hacia comentarios bastante interesantes a nivel técnico y táctico. Corretja quizás era mas ameno pero a veces se pasaba con el cachondeo y el forofismo.

Estoy totalmente de acuerdo en tu comentario, desde principio a fin. Desde luego para mi no he encontrado ningún comentarista que me llene, unos por exceso y otros por defecto. Pero prefiero a Vivi aunque a veces haya que echarse a dormir, que a Carbonell de sobrado.

Pues yo también estoy de acuerdo en gran parte con lo expresado. Me resulta cargante pero no por los comentarios técnicos del partido, sino por sus "manuales de psicología avanzada" sobre todo cuando lo repite constantemente a lo largo de un partido.

Debería limitarse más a comentar los aspectos técnicos del juego o de los jugadores y dejar de lado todos los comentarios de corte "psicológico" que me tiene hasta los webs...

En su descargo he de decir que es con diferencia el menos forofo de todos los que han pasado por TDP.

De los comentaristas ya teníamos bastante con los "ultras" Xavi Díaz y Nacho Calvo, pero a Arseni Pérez se le ha pegado un tanto la vena "ultra" desde que retransmite los partidos más importantes; aún así es bastante más soportable que los otros dos.

Para que se vea que no me limito a criticar a Xavi diré que como comunicador es muy bueno, y logra mantener un dinamismo que resulta bueno cuando se trata de guiar una retransmisión (o retransmisiones) que se va a dilatar mucho. Sabe llenar los espacios aunque le siga perdiendo su vena "nadaliana".

Aún con todo los aficionados al tenis deberíamos hacerle las alabanzas... a TVE/TDP por el seguimiento que se le está dando al tenis. Podemos disfrutar de tantísimos partidos que sólo los aficionados al fútbol o al baloncesto se pueden permitir en este país...

Ya ves, se pasó toda la gira americana diciendo: "Djokovic quiere ganar los partidos muy rápidos, en cuanto se le tuerza la cosa se irá del partido" Toma IW y Miami en toda la boca!

Pues para mi decir que Djokovic estaba cagao en Miami en su partido contra Nadal sí que fue una gran cagada por parte de Vivi la hooligan tranquila.

Xavi Díaz almenos admite que no tiene ni idea de tenis, se le permite ser un hooligan de Nadal y pasarse, todos sabemos que es un zero a la izquierda, pero los demás (Nacho y Arseni) van de enterados y además son muy imparciales.

Carbonell a veces se pasa de chulo, tampoco me gusta eso, pero tambien dice cosas con sentido y es más imparcial que todos los demás.

Berasategui tampoco me gusta.

En definitiva, que vuelva Corretja.

 Tambien es normal que los comentaristas tiren para casa, lo hacen en todos los deportes, futbol, baloncesto, ciclismo, balonmano, atletismo, etc, etc. Ademas saben bien cual es la mano que les esta dando de comer, Nadal, cuando este se retire habra que ver cuanto tenis emiten como cuando se retiro arantxa. Siempre nos quedara Roland Garros

Vamos de mal en peor, de la muermo hemos pasado al muermo que intenta ser gracioso. Un desastre total. Me quedo con Carbonell antes que con estos dos.

Dame un Arseni-Carbonell y me papeo hasta un Karlovic Isner en indoor.

Imaginaos qué sería del tenis si consiguiesen una dupla similar a lo que eran Montes y Daimiel en los partidos de la NBA. 

Cita de: Dylan Mckay en 15 de Abril de 2011, 22:13

Cita de: raspabollos en 15 de Abril de 2011, 13:50
lo que pasa es que Nacho Calvo ha puesto el listón muy alto

Si vas a citar, hazlo con la frase dentro de su contexto. Yo suponía que quedaba clara la ironía, pero me equivoqué...  :quot:

 No se que seria peor Montes y Daimiel o el lado contrario, los manolos futboleros de cuatro