Teledeporte y sus comentaristas...

Iniciado por Cevico, 28 de Abril de 2010, 18:47

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

raspabollos

#570
Cita de: Samprinis Jr. en 05 de Noviembre de 2013, 22:46
Siento reabir el tema que está inactivo desde agosto... Pero por favor, Carbonell... callate y  vete a aplaudirle a Feliciano que parece que es para lo que vales. Este tio es un impresentable, lo que dijo de Tipsarevic en el open de Valencia es muy serio, además de la cantidad de fallos que comete a lo largo de un partido que lo hacen insoportable. Todavia me acuerdo de un partido que en el segundo punto (15-15) suelta el tio super convencido: "Partido raro". Y lo peor es que hay gente que lo toma en serio y acaban cayendo en ese pseudo-tenis que comenta este tipo. No se puede comentar tenis intentando buscar la explicación a TODO absolutamente, los jugadores que estan entrenando tantas horas y juegan tantos partidos pueden fallar una bola a la red o de fondo perfectamente por que le han pegado un pelin más fuerte, un par de centimetros arriba o abajo. Va siendo hora de que entre sangre joven que aun que no haya tenido tanta carrera de "tenista" sepa comentar y pueda hablar de un tenis en el que aun siendo el numero 1 del mundo y sin ser de casa se puede perder un partido en un dia malo. Gracias por leer el parrafaco pero es que este tio me pone de muy mala leche. :bash: :bash: :sad:

Coincido contigo en todo... es especialmente reseñable la frase que he remarcado porque es precisamente lo que hace Carbonell: le quiere buscar una explicación absolutamente a todo, cayendo en unas explicaciones de laboratorio ridículas como la que has mencionado del "partido raro".

El tío además le busca explicación psicológica a cualquier cosa que sucede: sólo me falta verle explicar que si Djokovic tarda más de la cuenta en pedirle la toalla al recogepelotas es porque está afectado por haber perdido aquel punto o porque Nadal en este descanso no le ha pedido una botella de agua al otro, o porque el juez de silla se viste de verde, o porque Marian Vajda no se ha traído la gorra... es un tío cansino hasta límites insospechados.

Yo diría incluso que ahora mismo se me hace tan insufrible o más que el propio Nacho Calvo (del que por suerte me he librado en este torneo de maestros).

Yo he cambiado de canal más de una vez cuando comentan estos dos en pareja porque se me hace imposible aguantar todo un partido con ellos de comentaristas. Es superior a mis fuerzas.

K-acer

Ya lo hemos comentado largo y tendido. A Carbonell no hay quién le agueante, aunque a veces te suelta algunas políticamente incorrectas (cosa que no se lleva en TVE) que te deja con la boca abierta, pero que son verdades como puños. Por eso le doy un pase.

Al que no soporto ni soportaré es Nachete. Imposible. Cuanta tonteria. Y las alabanzas a Nadal por todo muchas veces sin venir a cuento me terminan por cansar sobre manera, y junto con Vivi hacen una pareja de terror auténtico.

Al menos nos hemos quitado, de momento a Xavi Diaz. El mayor insulto al arte de la palabra y la facilidad de expresión.

dejaditas


Son horribles todos. Carbonell el "bienqueda" es que no dice más que bobadas, aparte de cambiar el discurso entre punto y punto "a toro pasado".

Vivi Ruano me parece directamente lamentable. Aporta menos valor añadido que un niño de 6 años. Parece mentira las obviedades que dice. Me retrotrae a aquellos comentarios de Andrés Gimeno tipo "qué bien le vendría a Arancha romperle el saque a Steffi"

Conchita es la única que realiza comentarios técnicos interesantes y que ofrecen valor añadido real.

Qué diferencia de Carbonell y Ruano con Carretero Tati Rascón (que en alguna ocasión también comenta) en Cana Plus.

Samprinis Jr.

Sería posible que fichasen a Manuel Poyan? :grin: :grin: :grin: Tendrían que conseguir comentaristas basandose en como comentan y no en si han sido jugadores, la cosa es que mayoria de jugadores no sabrían comentar un partido para que pueda disfrutar el espectador sepa o no de tenis. El tenis cuando se comenta con gusto agrada al publico y se hace afición. No de jugadores exclusivamente, sino que los campeonatos en españa (y en otros lugares por supuesto) tendrían un publico bueno y que entiende el  deporte. Esta gente no ayuda a esto. Dan un punto de vista en que el tenis solo es un deporte para privilegiados, que si no entrenas 8 horas diarias, ni estas en el club de Nadales o Fereres no puedes jugar, cuando el deporte es para todos y para jugar con todos. El que se lo pasa bién aunque no entrene todos los días a su modo de ver será un Nadal, un Federer o un Tsonga, lo que quieran, y se lo van a pasar bién jugando. Hay que hacer accesible este deporte y que no haya gente que le haga mal nombre porque al fin y al cabo es un juego.
-1x Ncode six-one tour 16x19 + 1x BLX six-one tour 16x19 + 1 pro staff 90 BLX + 1 pro staff 90 (si, son las mismas raquetas con diferentes colores :grin:)
-R.I.P 1 Ncode six-one tour :cry:
-Haces más dobles que una fábrica de dominós!

torbebi

#574
pues a mi Tomas Carbonell me mola, se sabe un monton de anecdotas y hace el partido agradable de oir y de ver. y sus analisis no me disgustan.

que a veces quiere explicarlo todo ? no se, mejor eso que ver como Nacho Calvo no dice mas que gilipolleces y babea de mala manera cuando esta San Nadal jugando.

Vivi Ruano...... y esa quien es ? de comentarista no tiene ni "santa" idea

Conchita Martinez ? pero si parece que esta medio muerta con esa voz de zombie borracha por favor !!!!

Roberto Carretero tambien me gusta. (una vez me pito un warning por decir obscenidades mientras jugaba con un colega en la ciudad de la raqueta  :grin:). tambien ewstuve charlando con el en el ave a la vuelta de la copa davis en sevilla.

Charley Moyá mejor que se quede en su casita porque para decir obviedades mejor que no

Emilio Sanchez Vicario no comentaba nada mal

Jose Luis Villuendas  (con quien tuve el privilegio de jugar una vez y palmar dos roscos  :grin: que nivel de tenis impresionante  :alab:) me parece muy buen comentarista ademas de gran entrenador y profesor.

Manuel Poyan ? le conozco personalmente (compartimos un taxi yendo a ver la Copa Davis en Sevilla y siempre le veo y charlo con el en el Masters de Madrid) es muy majete y buen tio y sabe un huevo de tenis pero ..... no se calla ni debajo del agua.

Tati rascon tambien me gusta mucho, comedido y tecnico.

Nacho Calvo + Vivi Ruano: LO PEOR !!!!!!!!

rodlaver

Cita de: torbebi en 06 de Noviembre de 2013, 14:20

Vivi Ruano...... y esa quien es ? de comentarista no tiene ni "santa" idea



Vaya amigotes que te gastas!  :grin:

Supongo que lo de quien es Vivi Ruano lo dices en broma, en mi opinión comenta ok. Me parece prudente y sabe de lo que habla, ha sido 2 años número 1 en dobles si no me equivoco y en dobles tiene un carrerón...

1 open australia, 6 Roland Garros, 3 US open y 3 finales de Wimbledon

Carbonell ok, aunque va de sobradete. En mi opinión a veces se pasa de listo, especialmente cuando raja a Roger F...., teniendo en cuenta que como jugador lo más que llego fué 40 del mundo. Charly Moya es bastante más discreto.

Calvo, una pesadilla. Especialmente cuando casca entre puntos.


- Por otro lado comentar que lo normal es poner a un comentarista profano, para que emocione a los que no saben mucho de tenis, y otro que sepa de tenis para que aporte un poco a los aficionados. Si solo ponen enciclopedias del tenis solo nos gustaría a los frikis del tenis.
-4 Yonex RDX 300 + 3 Yonex RDX 500
- Fan de Federer, Nadal, Nalbandian, Stepanek, Agassi, ... (1) Para Nadalianos, respect Federer (2) Para Federianos, respect Nadal Si no crees 1,2, inventa tu historia: dopaje, losa, circuito, épocas, suerte, sorteos, astros...

IPPO

Yo me rio un rato con Carbonell. Ayer le puso a caldo a Sampras jajaja. Es algo flipadete y a veces comenta ciertas cosas sobre Federer (ayer) y otros que te quedas diciendo, pero que has ganado tu?
Vivi es sosa pero tiene un pase y si se nota que sabe de tenis un webo.
Nacho Calvo es lo peor. A veces dice, pero como ha fallado eso!!!! En fin, el que juega al tenis sabe que a veces se falla lo impensable jeje. Sus alabanzas a Nadal son penosas
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Samprinis Jr.

Lo siento mucho torbebi, pero para mi Carbonell no me resulta entretenido de oir porque a cada parrafo que habla, 14 tonterias suelta. Sabe anecdotas, si, pero las anecdotas se cuentan 1 o 2 como mucho a lo largo del partido, no a cada punto. Se me hace cansino, repetitivo y sobre todo un bocachancla de categoria 10 que debería callarse muchas cosas que dice porque ni vienen a cuento ni deben comentarse tan abiertamente. No te estoy diciendo que el resto de tve retransmitan bién, sino que para mi parecer de los peores es este tipo, que suelta cada lindeza que ya me gustaría verlo decirsela a algun tenista en activo ya... Y bueno... Vivi... ahhh, primero hay que enseñarla a hablar sin trabarse cada 2 palabras, que saber sabe, pero no sabe expresarse creo yo  :grin:
-1x Ncode six-one tour 16x19 + 1x BLX six-one tour 16x19 + 1 pro staff 90 BLX + 1 pro staff 90 (si, son las mismas raquetas con diferentes colores :grin:)
-R.I.P 1 Ncode six-one tour :cry:
-Haces más dobles que una fábrica de dominós!

torbebi

Claro que se quien es Vivi Ruano y se cual es su palmares


Pero como comentarista es penosa

torbebi

Cita de: IPPO en 06 de Noviembre de 2013, 14:59
Yo me rio un rato con Carbonell. Ayer le puso a caldo a Sampras jajaja.

nah

lo unico que dijo carbonell es que sampras no era elegante en su tenis eso es todo

TENISTO

Poyan n1 y Vivi Ruano que me agrada.
No quiero dar un calificativo a Carbonell y al resto, pero mejor sin sonido.
Saludos,
Tenisto

IPPO

Cita de: torbebi en 06 de Noviembre de 2013, 15:43
Cita de: IPPO en 06 de Noviembre de 2013, 14:59
Yo me rio un rato con Carbonell. Ayer le puso a caldo a Sampras jajaja.

nah

lo unico que dijo carbonell es que sampras no era elegante en su tenis eso es todo
Dijo q era un tenista que no atraía. Que no tenia carisma. Q federer y nadal son los q elevaron el tenis. Te parece poco?
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

torbebi

 :grin: :grin:

si si efectivamente dijo eso

que no atraia..............

si sampras no atrae quien lo hace ?

IPPO

es que me parecio muy subjetivo y mira que en eso estoy de acuerdo con Carbonell pero es que habia gente que le gustaba el pim, pam o el pim, pam, pum de Sampras.  Aunque creo que el que despertaba mas pasiones era Agassi. Un tio divertido, con carisma, look, un juego mas basado en el fondo y en el resto.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

rodlaver

Cita de: IPPO en 06 de Noviembre de 2013, 17:50
... Aunque creo que el que despertaba mas pasiones era Agassi. Un tio divertido, con carisma, look, un juego mas basado en el fondo y en el resto.

Joder, esto era tener carisma ... no como los nenazas de ahora que van vestidos como si fuera Wimbledon todos los dias.

Este tio jugaba con tejanos y mallas :grin: :grin:!

-4 Yonex RDX 300 + 3 Yonex RDX 500
- Fan de Federer, Nadal, Nalbandian, Stepanek, Agassi, ... (1) Para Nadalianos, respect Federer (2) Para Federianos, respect Nadal Si no crees 1,2, inventa tu historia: dopaje, losa, circuito, épocas, suerte, sorteos, astros...