Geru te digo que realmente el curriculum es lo mas válido, toda la verdad, ademas que es lo que ganas, osea nadie te regala nada.
Lo que te digo es que de la misma manera que en lo personal te parece que Sampras ha sido mejor tenista que Federer; identicamente me pasa en ciertos casos. Diria nos pasa a TODOS; es obvio esto.
Respeto el curriculum por que torneo ganado por X o Y jugador es un torneo ganado limpiamente por su esfuerzo.
Pero tambien me quedo con esas cosas que no solo te pasan a ti Geru; cada cual tiene fijacion en sus retinas de jugadores que les llenaron mas que otros.

Cita de: Joragacu en 23 de Agosto de 2010, 15:53

Geru te digo que realmente el curriculum es lo mas válido, toda la verdad, ademas que es lo que ganas, osea nadie te regala nada.

Lo que te digo es que de la misma manera que en lo personal te parece que Sampras ha sido mejor tenista que Federer; identicamente me pasa en ciertos casos.

ya se que en ciertos casos, te pasa, igual que a todos.

pero OBJETIVAMENTE, nunca podras decir que nalbandian es mejor que chang.

JAMAS.....

podras decir que a ti te parece mejor.

pero no que es mejor, porque su curriculum esta hay....

yo no puedo decir OBJETIVAMENTE que sampras es mejor que federer....

JAMAS......

digo que PARA MI, era mejor....

simplemente.

pero si hablamos OBJETIVAMENTE aqui, (que creo que es lo que estamos intentando) federer es mejor que sampras, DE IGUAL modo que chang es mejor que nalbandian.....

asi que habra que diferenciar lo que nos gusta, lo que preferimos, lo que nos hubiera gustado que fuera, de lo que realmente es......

y si hablamos objetivamente, nunca puedes decir que chang es peor que nalbandian. nunca.

Cita de: Joragacu en 23 de Agosto de 2010, 11:55
Solo espero que al volver no caiga por coincidencia con nadal en tierra batida; por que posiblemente se lo tengan que llevar en ambulancia directamente.
Pero que ademas lo coincida con Almagro, Verdasco, Federer, Berdych por que seria una absoluta vergüenza ajena verle pelotear con estos new boys :evil:

Me has tocado un poco la moral (que no los coj...)
Perdona que diga, tu comentario (por no decir que por consecuencia tu tambien), es una .... voy a bajar el tono, una tonteria sublime.


El deja claro que es un regreso para saborear la competicion a un nivel en el que decentemente pueda competir (Challenger)

A ver si aprendemos a leer la noticia y a no dar tanta caña por dar, realmente lamentable.

Solo falta que le vuelvas a llamar borracho.

Pues a mi me parece, gane o pierda, respetable y honorable , que siga sintiendo pasion por este deporte, y este hombre era una maquina de la metodologia de entrenamiento, ganaba o perdia un 5 setter, se daba una ducha y se iba a entrenar con dos cojones.

Se queda casi invalido y sin piernas, y el tio en silla de ruedas y con un cabestro en la derecha, da palos con la zurda (es zurdo) para no ir perdiendo el tiempo.



Muster = maquina del tenis 


Hacen falta mas tios como este.

Cita de: Naorjo en 23 de Agosto de 2010, 14:22
6-4, 6-4 lumbreras.

Es una gran noticia para los aficionados del tenis. No creo que haga nada demasiado destacable pero quien sabe, igual le da un susto a alguno.

ZAS EN LA BOCA por bocazas, muy bien Naorjo 

Cita de: Joragacu en 23 de Agosto de 2010, 14:42
Pues yo pienso lo contrario.
SALVO que el dinerito este de por medio. Luego de verle a Muster jugar en 1995 donde no sabia lo que era pasarlo mal en todas las pistas del mundo en tierra; verle que vuelva a pasarlo mal no me lo explico si no es por DINERO.
Ahora si a algunos no le importa que juegue un torneo en tierra y pierda de cualquiera alla cada cual; desde luego que no es lo usual entre las superestrellas de ningun deporte; por algo sera digo yo. :rolleyes:

No te entiendo, el propio Muster declaraba una pasion profunda por el deporte, ¿pasarlo mal?, el tio disfrutaba de lo que hacia

Cita de: Joragacu en 23 de Agosto de 2010, 15:03
Primera ronda Roland garros 2011
Nadal-Muster :cry: :cry: Se jodió rafa

Bueno, yo no sé cómo lo veréis vosotros, pero alguien que sepa un poquito de tenis, tendría claro que perder 6/4 6/4 en el segundo partido que juega, significa que tendrá 42 tacos, pero sigue muy en forma y puede dar mucha caña.

Los comentarios idiotas que se han hecho sobre que si Nadal, o Federer, o quien sea, le meterían una paliza, son eso: idiotas. No tiene ningún sentido hacer esas comparaciones: de lo que estamos hablando es de un tío que siente el gusanillo de la competición y quiere volver. El no ha dicho que va a ser nº 1 de la ATP, ni que le va a dar una paliza a nadie, sino que quiere volver a disfrutar.

Pues mucha suerte y seguro, seguro que va ganando partidos. Me pregunto cúantos de los que aquí postean con tanta "sabiduría"  serían capaces, no ya de perder un set 6/4 en un Challenger, sino de hacer un juego.

Menos gilipolleces.

Mi aplauso para Muster. Este tío es un monstruo 

La calidad no se pierde y se tarda mucho en perder la capacidad para rendir a alto nivel... durante un cierto periodo de tiempo. En el circuito de veteranos se ven partidos verdaderamente impresionantes en ritmo, potencia, calidad... No lo dudeis.

El problema mas abrumador a esas edades es la recuperación. A Muster le meten dos partidos duros seguidos con estos chavales (no digamos si encima es en un GS) y por la mañana se levanta a gatas, tarda dos horas en andar derecho, le duelen hasta la orejas. No hablemos de problemas físicos y su posterior recuperación... Esto a no ser que sea un marciano y no siga las reglas de todo bicho viviente, haga o no haga deporte.

En el caso de Borg, había ya demasiada diferencia en todo, la época no tenía nada que ver, las raquetas que usaba, la técnica que empleaba para sacarle jugo a esas maderas... no tenía nada que hacer. Muster es un jugador de época digamos "moderna" puede sin duda hacer un buen partido con cualquiera, pero que se olvide de competir a este nivel, no quisiera verlo arrastrarse por la pista.

Cita de: Noble Bruto en 24 de Agosto de 2010, 10:21
El problema mas abrumador a esas edades es la recuperación. A Muster le meten dos partidos duros seguidos con estos chavales (no digamos si encima es en un GS) y por la mañana se levanta a gatas, tarda dos horas en andar derecho, le duelen hasta la orejas. No hablemos de problemas físicos y su posterior recuperación... Esto a no ser que sea un marciano y no siga las reglas de todo bicho viviente, haga o no haga deporte.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

eso seguro que es una verdad como un piano de grande

de todas formas a mi Muster nunca me gusto. admito que el tio era una mala bestia y tal

pero tenia un tenis muy tosco y muy poco sutil.

solo se dedicaba a martillear la bola a lo bestia.

claro. asi le fue de bien.-

este de pasabolas tenia poquito la verdad......

Buen artículo en as.com

Chapeau por Thomas Muster

Tomás de Cos

Hace falta llevar un súper deportista dentro y ser un fanático de la competición para volver a competir en torneos challenger con 42 años. Más si cabe habiendo sido un icono tenístico de los años noventa; teniendo un palmarés con un Roland Garros, ocho títulos Masters Series y otros 35 títulos individuales; habiendo ocupado el primer lugar de la lista de los elegidos durante seis semanas consecutivas (1996) y ostentando la tercera marca histórica de victorias consecutivas sobre tierra batida (40).

Pero así es Thomas Muster, un 'fiebre' del entrenamiento con una voluntad de hierro. El mismo que supo reponerse al atropello que sufrió antes de la final de Cayo Vizcaíno de 1989 y que lo postró en una silla de ruedas durante más de una temporada. Si entonces fue capaz de hacerse con una silla especial para seguir golpeando bolas a la espera de poder hacerlo sobre su maltrecha rodilla, no resulta tan extraño que ahora haya decidido volver a la competir en la segunda división del tenis mundial.

Es el Clint Eastwood de la raqueta, un tipo duro dispuesto a morir con las botas puestas. No se ha contentado con tomar parte en el exigente circuito de veteranos en el que miden su envejecer otras grandes glorias del tenis, bajo la mirada de un público entregado con sus viejos ídolos. Ha buscado medirse con el talento de las nuevas hornadas y con algunos de los jugadores más correosos y con más oficio del planeta.

Por lo visto, ni la pintura, ni la fotografía, ni la música (toca la batería) han logrado hacerle olvidar el tenis. "Esto no es un regreso a lo Michael Schumacher" (que pilota de nuevo en la Fórmula 1 junto a los mejores). "Puedo jugar torneos Challenger, torneos donde no hay canapés o carpa VIP, y donde los vestuarios son muy sencillos", ha declarado en el Bild. Vuelve a las canchas porque ha vivido siempre para el tenis, "por la emoción de la competición y el placer de entrenar". Y lo hace sin miedo alguno al qué dirán: "A los que dicen que esto puede destruir mi reputación, les recuerdo que mi nombre está grabado para siempre en las listas de éxitos en Roland Garros".

En el pasado Roland Garros, en el que participó en dobles de +35 años junto a Woodforde, ya le confesó a Alejandro Delmás que se veía en muchas cosas de Rafa Nadal. De momento, desde el mes de junio ha encajado dos derrotas en Brunswick (Alemania) y Kitzbuhel (Austria) sobre su superficie talismán. El irlandés Conor Niland (nº 154 ATP) le endosó un 6-2, 6-1 y el jamaicano Dustin Brown (nº 113) un doble 6-4. Pero seguro que acabará ganando a más de uno. Chapeau por Muster.

¡Es una maquina!

Impresionante el puntazo contra Sampras :clap:

Cita de: Estranged en 25 de Agosto de 2010, 12:31
Impresionante el puntazo contra Sampras :clap:

Seguro que no es el padre de Nadal?  :grin:

Son los padres de Federer y Nadal  :grin:

Cita de: fandealmagro en 25 de Agosto de 2010, 19:13


Seguro que no es el padre de Nadal?  :grin:

Menos mal que lo has dicho tú y no yo :grin: he estado tentado de poner que muchos de los que admiraron en su tiempo el estilo de Muster parece que ahora no tragan el estilo de juego de su "hijo" Rafa  :grin: :grin: :grin:

pues que quereis que os diga......

para mio nadal y muster se parecen en que son zurdos, y en que sus mejores logros fueron en tierra.

la actitud de garra, genio, lucha, etc, tambien era bastante parecida.

pero en lo demas se parecen poco.

muster era un tio que siempre iva a por el punto.

osea, el tio le metia unas ostias a la bola que flipas.....

nadal es bastante mas pasabolas que muster. muster pegaba bastante mas plano y nadal bastante mas liftado.

pero muster, en cuanto podia intentaba un winner, o desplazar al rival y acabar el punto en el siguiente golpe, o bien subir a la red a rematarlo.

nadal hace bastante poco eso.

Estoy de acuerdo con Geru, aunque obviamente es inevitable una cierta comparación.

Que grande Muster, aún me estoy partiendo con la celebración con el linesman  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 25 de Agosto de 2010, 23:10
pues que quereis que os diga......

para mio nadal y muster se parecen en que son zurdos, y en que sus mejores logros fueron en tierra.

la actitud de garra, genio, lucha, etc, tambien era bastante parecida.

pero en lo demas se parecen poco.

muster era un tio que siempre iva a por el punto.

osea, el tio le metia unas ostias a la bola que flipas.....

nadal es bastante mas pasabolas que muster. muster pegaba bastante mas plano y nadal bastante mas liftado.

pero muster, en cuanto podia intentaba un winner, o desplazar al rival y acabar el punto en el siguiente golpe, o bien subir a la red a rematarlo.

nadal hace bastante poco eso.

Bueno lo decía porque solo he visto el punto ese contra Sampras  :grin: